全部回帖
评价一个人有时候不能脱离时代背景的 艾跃进发表的言论的那个时期 国内舆论基本上是 公知 反贼二五仔把控的 甚至大多数网民对于中美开战是 喜迎王师的态度 这种时期 他的言论对心中怀有爱国主义的青年 有很大的积极意义 诚然他的话现在听来鼓舞人心的同时 有些细节经不起仔细考究 但对比那些为了西方利益跪着讲话的所谓专家学者 他起码是盼着中国好 到他去世 对祖国对民族 起码是问心无愧
这话说的有道理。
不是二战时那还能是什么。。。你要是对我国从50年代就开始和日本进行的外交努力直至80年代签订中日友好条约有意见就直说。你要想说我国一直想和一个军国主义日本进行外交,请先掂量一下是你对还是国家对。
你们这话术还挺统一,我都预备好对付你这伎俩了。我国和日本建交,就代表我国没有抗议日畜参拜靖国神厕了?你还有没有别的话术?
怎么辨别军国主义也轮不到你操心啊
毛主席操心了,不用你管了
你想表达什么?是无底线,还是……
因为你根本考不上南开
让他嘴炮一下没问题,千万别当一把手
引用内容可能违规暂时被隐藏
全民皆兵?延安反战的日本共产党是哪国人
你觉得呢
你是?
爱国主义者
有点过于极端
跟日本有什么关系?我什么时候说日本了?他的关于侵略是“罪在当代 利在千秋”的言论是标准的军国主义思想 他说侵略不对是罔顾事实 你可以说是对的 因为侵略确实可能可以带来短暂的利益 但侵略这台机器一旦开动就再也停不下来了 对于国家来说国内的矛盾没有解决 只是依靠外部的输入暂时缓解了 用不了多久矛盾依然会显现甚至愈演愈烈 除非你一直不停的打仗 不停的从外部掠夺资源 但这就是标准的军国主义
那不就是战争模式,不打仗的话这种体制会崩溃的
当然可以抗议啊。但是代表那是一小撮啊。难不成你想说我国和一个军国主义占主流缔结和平友好条约吗。你看我的逻辑是这样的。你就没想到吧。
当然可以抗议啊。但是代表那是一小撮啊[奸笑]。难不成你想说我国和一个军国主义占主流缔结和平友好条约吗。你看我的逻辑是这样的。你就没想到吧。
你们这些军国主义者最突出的特点就是智力平平。为了显得不那么平平就喊的最大声。
你特么也知道他们在延安啊
有老一辈的爱国情怀,而且是从骨子里的透出来的。但有些观点太黑白鲜明了,很少有人讲话能脱离时代的影响。
天天蹭伟人 空话大话一堆
[图片]
你说是一小撮,就是一小撮喽。那这一小撮日畜军国主义,日本是怎么处理的?怎么还能屡屡当政?难道是日本故意纵容军国主义分子?还是外务省在发力,培植肉喇叭呢?