关于带球撞人犯规的扫盲——篮球规则普及

关键一点，防守位置是可以瞬间建立的，这就决定了在移动中可以不断建立防守位置，这也就是为什么有的防守位置保持住了，在移动过程中，依然可以判罚对手进攻犯规。昨天最后几分钟纪卓防守陈国豪一个阻挡犯规就错了，应该吹陈国豪进攻犯规。

研究下

欢迎讨论哈~

是的，说明吹罚撞人犯规与否并不在于你是否双脚站住了，而是合法防守位置的建立。你说的陈国豪那个球我没找到，是几分钟的？

我检查了一下我看错时间了，陈国豪这次进攻是在第二节10:15秒的进攻。裁判没有吹罚犯规，回放还是挺明显应该吹陈国豪进攻犯规。

那个球就是说的最后一个条件，就是足够冲量，当时裁判可能认为俩人的对抗属于正常对抗范围内（行进间的身体对抗），并没有达到撞人犯规级别的冲量，而陈国豪虽然有一个手臂外展的动作，但是不至于构成非法获利的条件，主要还是靠自身力量顶开的防守球员。

其实就是可吹可不吹的一个球，因为行进间的对抗判罚尺度会大一点，不会像补防被撞飞那么好判断

不是说靠自身力量顶开防守球员就不是进攻犯规，关键在于防守人是否在瞬间建立了防守位置，怎么判断是否建立了防守位置？防守人的主躯干是否正面被冲击，防守人圆柱体是否有向外扩大圆柱体，这次防守中纪卓显然已经瞬间建立了防守位置，主躯干胸部正面被陈国豪顶开，尤其是有手臂外展的动作，而且纪卓的防守手脚都没有向外扩大圆柱体，从各种意义上来说都是进攻犯规

防守位置无法在“瞬间“建立。 瞬间建立的防守位置一定是阻挡犯规。

造进攻犯规，一定是在一定的时间段内，对进攻球员的行进路线进行了预判并使自己的动态路线和进攻球员的行进路线预先重合。当进攻队员无法及时停止前进，主动发力挤压防守球员圆柱体空间时，造成进攻犯规。

而尺度，就是看裁判如何考量这个“时间段”，是半秒，还是零点几秒。如果是零点1秒就行，那谁也没法进攻了。。。。

当然就陈这个特定的球而言，我认为裁判吹的有点松，陈有带球撞人的嫌疑。防守队员预先在进攻路线上了，双方碰撞的力度，就只能看裁判的尺度掌握。

这种对抗不可能每次都吹犯规的，进攻犯规的吹罚是限制进攻球员非法动作，陈国豪的这个球并没有明显非法动作，篮球毕竟是对抗运动，每个回合对位都有可能发生冲撞倒地，但是要给予合理的冲撞尺度，不然体重大的撞倒体重轻的就吹犯规，岂不是会让比赛失去对抗失去平衡？

这个肯定是有个先后的，合法的防守位置必然是防守球员先于进攻球员占据有利位置，无论是快0.1秒还是0.5秒，而判断的一个重要依据就是冲撞的位置是否发生在躯干部位，而最终是否进攻犯规则需要看进攻球员发力的冲量多大（或有其他非法动作）。陈国豪那个没判进攻犯规，应该就是觉得陈的动作仍属于正常对抗范围内。

就今年世界杯淘汰赛的吹罚尺度，尤其决赛的吹罚尺度那还有对抗？完全和NBA一样的尺度，没有对抗，防守端任何下手和主动发力扩展圆柱体都会吹犯规。进攻端辅助手后楼和推人扩展圆柱体都响哨

世界杯的吹罚尺度是比较标准的，我不知道你看了多少场比赛，反正欧洲球队的比赛我基本都看了，判罚标准比较统一，身体躯干部位的对抗、合理的手部护球动作都是被允许的，尤其欧洲球队之间的比赛，很流畅，真的是良好的基本功和技术体现

当然标准了呀，我说的那种任何扩大圆柱体的进攻防守球员动作都会吹，东契奇被吹了那么多不就是进攻辅助手扩大圆柱体获利被吹吗，后面半决赛决赛就是联防+3分球，谁投的准谁赢球，突破不存在的全部都是联防，就是投篮游戏

具体被吹的情况也不同，这个要单独分析，并不能一概而论。。而半决赛和决赛更不能简单总结为谁投的准谁赢，本来篮球就是投篮游戏，把球投进就得分。。

撞人犯规一定要撞倒才算吗？

对，基本是这样。。因为进攻犯规需要一个条件，就是进攻球员足够的冲量将防守人撞倒，