我就对这个附录感兴趣。

附录：

所谓三盛世，曰汉武盛世，开元盛世，康乾盛世。

四盛世，曰汉代文景之治，唐代开元盛世，明代永宣盛世，清代康乾盛世。

请问三盛世是汉武盛世 ，四盛世的时候汉武盛世跑哪去了。

其实就是盛世标准是什么？观点与角度的问题

[图片]

其实就是盛世标准是什么？观点与角度的问题

[图片]

康乾盛世存疑，乾隆时间四川流民遍地，很多人盼望着城门打开去里面讨食呢，

盛世大部分意思应该都是百姓有得吃 死的少 同时还能做到开疆拓土

如果这样唐高宗都算

[图片]

那你就怪清朝，骂清朝？这不是民族共有的劣根性吗，为什么要歧视少数民族？？

[图片]

康乾盛世存疑，乾隆时间四川流民遍地，很多人盼望着城门打开去里面讨食呢，

康乾盛世存疑，乾隆时间四川流民遍地，很多人盼望着城门打开去里面讨食呢，

白莲教作乱都是什么时候的事了。。。。康乾盛世一般是指康熙中后期雍正以及乾隆前中期吧，这都6/70年了，之前哪有这么久的和平年代

[图片]

准确的说，是康熙二十二年，平定三藩，收复台湾后，一直到乾隆27/37年，乾隆年间定义有争议，但是30年左右没问题，前后加起来差不多80-90年了，就是基本盘，也就是所谓的传统汉地，没有大的战争和起义，目前新中国成立时间还不够，所以这是历史上最长的和平时期。确实不容易。但是，我个人依旧认为康雍乾称为之治比较合适，盛世有点夸大了。

不饿死就不错了 全国都吃上饱饭 好像古代没有哪个朝代做到了吧

准确的说，是康熙二十二年，平定三藩，收复台湾后，一直到乾隆27/37年，乾隆年间定义有争议，但是30年左右没问题，前后加起来差不多80-90年了，就是基本盘，也就是所谓的传统汉地，没有大的战争和起义，目前新中国成立时间还不够，所以这是历史上最长的和平时期。确实不容易。但是，我个人依旧认为康雍乾称为之治比较合适，盛世有点夸大了。

其实清朝压根就不是被降维打击。清朝再腐朽落后，能有沙特腐朽落后？沙特还能逆势在二十世纪开辟封建王朝呢。

差别在于清朝骨子里是中华文明，中华文明注定不可能去给英美做狗，忍受被外国奴役的地位来换取延续自己的朝代。所以无论是清朝，还是民国，只要他们不能带领中华民族复兴独立，中华文明就会让他暴死，在死后重建新生新的政权。

这是民族性决定的。

康乾没盛世，那大明一个盛世都没有

用人吃人为标准记录的话，明朝县级记载吃人记录线下1600多次，清朝400多次，抛去明末清初的400次吃人记录，明朝1200多次仍然是清朝的3倍多。如果你要提高产作物，那高产作物正式推广前的康雍的表现也比明朝绝大部分时间好，

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你说说盛世的概念？康乾盛世无论在疆域、经济、人民生活水平等各方面都全面超越开元等历朝历代的巅峰，你觉得有个屁用？