那么赛事体系的问题应该由谁来负责呢？是不是中国足协？

是啊，强辞夺理、偷换概念、胡缴蛮缠，此人的洗地主打就是专业

精英中心？说那么好听，不就是体工大队的举国体制吗？不早就证明了不行了吗，还在这开历史倒车呢？

哪里不行了？越南的嘉来黄英就是抄法国的克莱枫丹的，你真要搞出个克莱枫丹，也不用担心人才不足了。

哪里不行了？越南的嘉来黄英就是抄法国的克莱枫丹的，你真要搞出个克莱枫丹，也不用担心人才不足了。

哈哈，都找到越南来举例了，哈哈哈
这种长期集训圈养有用的话，朝鲜，中国，卡塔尔早就全世界一流了

取消集训是唯一出路。国足为什么差，差在管太多了

我说的不是法国吗？我说我临摹王羲之的帖子，你说我写的字有什么好临摹的，是这种理解吧。

那没戏了，足球是团体运动，从建立第一天起就有集训这种事儿。

（国家队长周期）集训。懂了吧

这些人就是喜欢玩偷换概念，集训和长期集训混为一谈，国家队集训制和俱乐部走训制混为一谈，玩得是真溜

人家法国是长期集训吗，人家年轻球员都在踢联赛呢

那你要说清楚，多久算长？球员在没有集训的情况下怎么办？

我可以告诉你，打不上比赛的，只能往更下面级别的球队租，这些中乙球队可以让球员打上比赛，但是平时的训练和配套就是中乙级别的。至于中乙比赛的强度，你看看阳敏杰就知道了。

换句话说，租出去打比赛，还不是换块地方集训？

那得是打得上联赛的，克莱枫丹也不是什么阿猫阿狗都能打得上联赛，没球队要的就去踢野球或者转行呗。

克莱枫丹就是个训练中心，法国国家队、国青队在国际比赛日的时候才会去那里集训备战。你以为是和中国足协一样，把一帮球员长期圈养在那集训呢？人家年轻球员都有自己的俱乐部，在各自俱乐部锻炼成长，靠自己的努力慢慢打上俱乐部主力，就是像国安青训总监所说的那样，欧洲国家都是这么弄的

我没搞懂，我说的是克莱枫丹足球学院，你怎么说的是训练基地。

克莱枫丹是对13-15岁的孩子进行集训培养，每天生活还需要学习文化课的，而且每周末这些孩子还是会回到各自俱乐部比赛的，16岁以后就回到各自俱乐部去训练竞争踢比赛了，和我们这种国少国青国奥长期集训是一个概念吗

每周末回到各自俱乐部比赛？比如一个14岁的小孩所属球队是摩纳哥，他每周末得坐飞机去摩纳哥打一场小孩子比赛然后再回巴黎？我们的理解似乎有点不一致，克莱枫丹对13-15岁年龄段是两年全封闭的，当然能够成为其中的一员也要经过能力和心理方面的评估。

说到长期集训，能成为最顶端的人才接受的一些培训都是多少有点反人性的，从做法上来说，人家和我们的长期集训并无二致，无非就是人家有这个水平和资源，而我们都觉得国家队这些训练水平和资源跟不上罢了。实际上绝大部分的俱乐部资源更差，这点倒不考虑了。

反正法国的足协主席也已经来中国推销克莱枫丹那一套了，这个合作有可能达成，有可能达不成。达成了有可能对中国足球的水平有所提升，有可能还是老样子，谁知道呢。但是抛开具体的配套资源，训练内容和比赛强度来谈集训不集训，这种话肯定不是搞足球的人说出来的。