猪哥北伐，又打下那个地方，东兴，石亭，那个不比鼠国强

我可没说东吴苟安，孙权两个字你是看不见是吧，你可以有你的理解，在我看来就是这样，怎么跟你想法不一致就是看的第二本三国志了？你跟我想法不一致我要不要让你去看三国志234？你那么认真就去看看孙权北边打下了什么地界，我可没说蜀汉进取之光哈，别乱说，我没说你别硬编，司马家才是进取唯一的光

在你看来东吴的地盘都是充话费送的，你不看书就是孙权没打下地盘呗[奸笑]

我记得吕蒙年轻的时候也很年轻气盛，跟人吵架把人杀了。这也不能说是个好人品。

经典我问你，你要问我，你屁股正，猪哥鼠哥，你怕不是有点大。打下守不住也要算刘备不打下徐州？你猪哥一路北伐打下来的关不比孙大弟多。

我又说了孙权没打下地盘了？你怎么那么喜欢编呢，那我问你在你的书里怎么写到孙权打到许昌了？

你这话好搞笑，东吴从曹魏手上硬抢了大半个荆州，只留下襄樊一个郡，然后一直和曹魏在相互攻伐，这叫不思进取，然后曹魏没从东吴手上抢到半寸土地，叫什么？东吴是三家中对另外两家进攻都攻占了土地的，另外两家没能从东吴手上抢到任何土地，最后东吴偏安，这逻辑新奇

哪本书写孙权打到许昌了？不是你在问别人孙权北边打了什么地界？现在又有了？你这进步幅度有点大啊[奸笑][奸笑]

玩什么文字游戏，东吴和孙权还两分了？东吴攻取的土地不是孙权手上抢的？抢了魏蜀的土地叫不思进取，那没抢到东吴半寸土地的魏蜀叫什么？你家的三国志的确与众不同，你贴一下在论坛，让大家开开眼，说不定是你祖先留下的孤本，三国考古的重大发现，你可就牛了，快点贴出来吧。

你如果不识字呢建议从回学校里学，我说的孙权这个人不连带整个东吴阵营，孙权从来没有试图过统一三国，所有的部署具体的你自己去查资料，如果只有江东六郡活不下来，曹操南下是为统一天下来的，刘备无论是汉中还是夷陵也是为统一天下来的。孙权从来没有试图统一这天下的战争，和策略。孙权就是一个偏安的君王而已，你不认可没关系，认字我说的孙权并不是东吴，因为孙策，周瑜，鲁肃，吕蒙都不是偏安的人

我也没说过孙权没打下地盘呀，你给我编，我也只能给你编呗

所能你家的史书告诉你的？

你识字本上告诉你的？

哪部史书告诉你东吴攻占了那么多土地跟东吴最高权力者孙权没关系，是手下自己打的？你家的秘本史书？

你要是理解有问题呢我建议多读书，多学习别隔那问别人眼睛干不干，自己翻翻我评论，一我没说过孙权没打下过地盘，二我没给任何人编过没说的话除了你，，先看明白问题再回答你老师没教过你？孙权打下过地盘跟我问的问题也没有任何冲突。

既然你觉得孙权打下过地盘，那你还问什么打下了哪些地盘？这存在2种情况，第一种就是你明知道孙权打下了地盘你还需要搏得大众对你某方面障碍的关注，俗称明知故问哗众取宠。第二种就是你根本认为孙权没有打下过地盘，却在搜索后惧怕出洋相而改口。要么存在障碍要么没有看书，你自己选一个吧[奸笑]

哈哈哈，看来你始终不认识我提的什么问题呀？我倒是觉得你有意思，连我说的什么都不知道一个劲反驳我，网络上乐子是真多，我真不想回你了但你这几句话又给我逗笑了。我知道孙权打下了地盘，又要问打下了哪些地盘我不知道你是故意的还是咋的，你为啥总是不看完呢？我原话是你屁股正你告诉我，孙权北方打下了什么地盘？这个问题跟孙权打没打下地盘有鸡毛关系，有打下北方地盘你就说没有你就该反驳，曹魏又打下东吴什么地盘这种问题反问，你给我直接篡改发言孙权没打下过地盘？好嘛，我现在问你一句孙权没打下过地盘，打下过哪些地盘来吧，我顺从你，你这样的我已经没啥想跟你讨论的想法了

首先我没说交州荆州的土地跟孙权没关系，打下过城池跟领袖想不想偏安并没有太大关系吧，谁会嫌自己地盘大呢？孙权有以取天下发动过战役吗？就是像曹操南下统荆州准备灭东吴，刘备打汉中夷陵那种准备统一天下那种战役，东吴防守确实三国天花板没说的。进攻这两家每次都是雷声大雨点小，就没有那种准备给他整灭国

同一件事情可以有不同的理解，跟你的不同就是秘史，你发表你的我发表我的你不喜欢可以不回，没必要强行去改变别人的想法来突出自己的正确性，我认为孙权是一个偏安的君王就这么简单而已，你认为他不是我没意见，别在那里非要说动我好吗，我这人不听劝。

什么叫跟我不同？你是跟史书不同。

史书中完全不存在的东西，全靠你自己YY出来的理解，你还是多看点历史军事专家的分析，你自己的就算了，阅读理解能力明显有问题还是要特立独行跟权威唱反调只有你自己清楚