包吃包住
这餐不开了 伙食费补到工资里吗

是不是因为之前寅吃卯粮上杠杆买人，把收入卖出去好多份额？

没什么不可思议。皇马在疫情下都是盈利的，巴萨除了疫情影响，还有上一任留下的烂摊子，当年放走梅西也跟工资帽有关。

夏窗倒赚1亿，工资帽又被压2亿，特瓦斯想让巴萨解散直说

这样巨大的贫富差距，联赛有什么竞争力可言，小球队实力差距过大，在破产边缘苦苦挣扎，联赛看的人少，恶性循环

新球场改建影响很大

工资帽的存在有什么问题？赚多少钱花多少钱，保障了球队的下限，最起码不要搞得跟土耳其一样都要破产，同时也避免土豪砸钱不公平竞争。没有工资帽的限制，你信不信拉波尔塔为了他的政绩能把巴萨能卖的全卖了。

巴萨和皇马之间营收差距这么大！！！？？

别说土耳其，西甲自己就有鲜明的例子，马拉加不顾营收仗着有老板注资瞎签人，等老板一撤资马上拉胯，那些说工资帽限制穷人的不知道是傻还是坏

你拉波尔塔自己做账做的啊，这怪谁

确实是这个道理。德容如果延迟，很容易因为未来哪年负担不起给他强卖掉。那样就当了好人还落一身骚。

因为中国一些皇马球迷觉得皇马负债严重，没钱买人，所以，让负债累累的皇马拥有更多的薪水空间

没有工资帽限制，你信不信拉波尔塔能把巴萨卖完了

具体的我不懂，我们巴萨专区有人算过。本身杠杆就是正常金融手段而已，皇马也在用。只是巴萨之前工资太高，不杠动地球都不行了为啥，特拔丝的杰作，他只想着俱乐部节流，不想着怎么开源，让西甲蛋糕做大，一天到晚揪着英超挥霍无度，揪着巴黎不注重限制乱花钱，有那心思搞活西甲不好么

做账能做到营收3.8左右？

反正别的联赛没听说工资帽

其他球队拿什么和皇马竞争？

简单来说就是营收低了工资帽数字也就跟着低了：搬主场了季票销售惨淡，上座率估计也很一般，说明门票收入以及附带的商业收入绝对会打折；杠杆卖掉了25%的转播权，也就是剩75%的转播费；联赛前四的收入都差不多；欧冠拿来个好签，进小组赛不成问题，走多远很难说；赞助也就原来那些；还有上赛季应该也有亏损。这些因素累加起来预计的营收数字可不就是挺难看。

他有些转会费包括续约合同的薪水分摊了，大头在后面，所以后面薪资空间会越来越小。

他有些转会费包括续约合同的薪水分摊了，大头在后面，所以后面薪资空间会越来越小。而且巴萨的债务太多了，也要做账。