阿连德和桑卡拉不一样。桑卡拉有自己的理想，也有能力，他是一个纯粹的革命者。阿连德有理想，但能力上捉襟见肘，他是革命的改良派。他连一手创建的政党都控制不了。在他最危险的时候，他的政党不仅没有帮他稳定局势，反而一直给他添乱。就当时的局势看，没有皮诺切特的政变，阿连德会体面的被选下台。人们热爱阿连德，但必须让他下台，很矛盾，也很现实。如果两个人都活下去，桑卡拉可能会成功，阿连德注定会失败。因为无产阶级革命的成功，必然建立在推翻资产阶级的基础上，妄想让资产阶级自动交出政权，是不可能实现的。

皮大帅执政时期是中智关系发展最快，最好的时期，某人去世时皮大帅还发了唁电。小心别拍马腿上了

[图片]

你的理解能力是不是有问题

阿连德的理念先不谈对错，对于民众来说，是要看政绩的，也就是自己生活的提升；可阿连德的治理成绩是把国家基本带崩，没有弥合各阶级形成向心力，反倒把矛盾激化到不能调和。我只能说他心不坏，但能力不行。还有我提醒你一下，皮诺切特两次访华，其中还有一次是受邀。评价是促进两国友谊，增进两军交往。说话注意点分寸，别连自己都骂了

屁股歪到没边了，到底是阿连德把智利带崩，还是美国的隐秘战线“干的好事”？

[图片]

基辛格说过“我们没有安排智利政变，我们只是促成了政变发生的有利条件”。阿连德政绩根本就不是在一个正常的环境中产生的，就像会有人把古巴经济问题归结在领导人水平上吗？

就问你一句，你是智利普通人的话，要你选你是愿意活在这两人哪个执政的时代

[图片]

阿连德的理念先不谈对错，对于民众来说，是要看政绩的，也就是自己生活的提升；可阿连德的治理成绩是把国家基本带崩，没有弥合各阶级形成向心力，反倒把矛盾激化到不能调和。我只能说他心不坏，但能力不行。还有我提醒你一下，皮诺切特两次访华，其中还有一次是受邀。评价是促进两国友谊，增进两军交往。说话注意点分寸，别连自己都骂了

帕特里克·卢蒙巴：我就剩个牙了，这牙还不是我的，看官老爷们拜托，能不能想想我

就这回复？那你也是个抄都不会抄的妙人儿啊

利比里亚完全抄美国作业，然后呢？

[图片]

我就奇怪你们这帮人到底懂不懂理论与实践相结合的基本道理。理论没问题就代表一定结果好吗？也不看看谁执行…同样一本教材，你念完读大专，同桌上清华，是书有问题呗！都是马克思主义，苏联坟头草比你都高了，这证明中国也是完犊子对嘛？

看可汗的视频，我觉得最可惜的是毕晓普。

怎么说呢，在老美的后花园想要再来一次共产主义式的革命是不可能的，你不可能像中共一样建立独立武装，建立统一战线，然后一步步......，怎么说呢阿连德已经能做到他能做到最好的了，在那个地理位置和当时的国际大环境中，搞社会主义是无解的