讨论的是郭有没有责任，非得扯谁责任第一，如果真的要扯，是不是最终拍板那个人才是最大责任。郭是想了解祖坟里到底有没有他想要的字画，这事就是一个大污点，这脏东西他怎么洗也洗不干净。更绝的是，快乐十年，还把人挫骨扬灰，棺材都烧了。没有他们掘开祖坟，就不会有后续连骨灰棺材都被扬了。

不谈甲骨四堂之一，胡适的白话诗比得了郭沫若?去看看闻一多余光中怎么评价郭老的诗吧

挖定陵是个很大的遗憾，郭沫若的错误主要是急功近利，过于相信吴晗。

问题在于现在攻击挖定陵 挖北京城墙的人大部分不是出于对定陵和北京城墙的可惜，而是借机攻击郭沫若及他崇拜的那位。要是大大方方说就是不喜欢革命叙事，也算条汉子，整天阴阳怪气的，我看品格比郭沫若还不如。至少人家还真敢闹革命，真敢参与抗战。

1962年2月24日，胡适因心脏病去世。老蒋给他写了一副亲笔挽联，叫做“新文化旧道德的楷模，旧伦理新思想的师表”，看起来非常大方；然而呢，老蒋在当天的日记中写道：“闻胡适心脏病暴卒，对革命事业确实去除了一个障碍。”

老蒋当了岛主都百般嫌弃

哈哈哈哈哈，白话文没文采是吧？

黑郭老的目的就是想黑教员，包括黑毛岸英烈士！

文学家是茅盾，关沈雁冰什么事

说文化成就：郭是中国新诗奠基人之一，中国历史剧奠基人之一，古文字学家，考古学家，甲骨学四大殿堂之一。胡最多是在陈独秀主编的《新青年》发表过一些文章，以及建议用白话文替代文言文，其他还有什么？

胡适非常推崇美国文化，一口一个独立、民主、自由，然而此人对权力、地位偏偏又无比迷恋，蒋介石请他当官，他来者不拒，蒋介石给他送钱，他也来者不拒，嘴里喊着自由，却为独裁者张目，对蒋介石父子百般颂扬，在美国期间，他拿着蒋介石的钱，肉麻吹捧，令人作呕，可见其表里不一，虚伪至极。

今天我们可以从台湾解密的档案中，看到蒋介石和俞国华的密电，可以查实的有给胡适的9次，每次是5000美金，共有4.5万美金。当时因为《自由中国》社抨击蒋介石台湾政府的恐怖统治，遭到特务警察冲击，很多人被捕，结果胡适发表声明，退出《自由中国》社，置同仁于不顾。胡适给蒋介石父子做吹鼓手，写《台湾是多么的自由》，可是蒋介石却不领情，私下里写日记吐槽道：

“对于政客以学者身份向政府投机要胁，而以官位与钱财为其目的。伍宪子等于骗钱，左舜生要求钱唱中立，不送钱就反腔，而胡适今日之所为，亦几乎等于此矣，殊所不料也。总之，政客既要做官，又要讨钱，而特别要以‘独立学者’身份标榜其清廉不苟之态度。甚叹士风堕落，人心卑污，今日更感蔡先生之不可得矣。”

蒋介石一生文章写得又臭又长，唯有这一段讽刺胡适的话，极为精彩，说：“（胡适）既要做官，又要讨钱，还要装什么‘独立学者’”，人品简直卑劣至极。”

还有多着呢，比如“低调俱乐部”，公费拿博士啥的

跑不了吴晗，难道就跑得了郭沫若？

郭沫若除了爱拍马屁，大义上面没有出过错。

搞懂什么是文化再说。

412后公开登报入党，一把硬骨头。唯一的问题是没有徒子徒孙，所以没人给他吹。

胡适就一现实版方鸿渐