全部回帖
你的逻辑在哪里?他是先秦大家就不能挖明代的墓?那请问刘胜是汉代的,他一个先秦大家跑去挖什么?乾陵唐代的,他一个先秦大家跑去挖什么?他还挖过其他地方的明代墓,他一个先秦大家跑去挖什么?在定陵这件事上,国务院当然要担责啊,后续人家不就不让你挖了吗?犯错不可怕,怕的是一直错下去。有疑问吗?够正面不?
你看又转进了,还偷换概念,刘胜墓标准的抢救性发掘,作为考古专家为发掘提供支持有任何问题?那么挖明朝的,除了你脑补有什么证据?
至于乾陵,除了网上脑补的,新闻报道呢?
人家抛妻弃子上前线。。。。你看见哪个拖儿带女上前线的?黑人要讲究基本法啊大兄弟。。。。
哦!回来第二年就另娶他人,应该是为了抗日吧!
啊对对对,到这就已经很明显了,也没啥好说的了,不能正确看待一个人的得失。功是我的,失是别人的。你的逻辑不就是先秦大家干嘛要去挖定陵,怎么这次就不能去指导了?挖刘胜有功我就去指导。
引用内容由于违规已被删除
既然你这么说了,那么这个是谁批的呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
那很简单啊,亮诗集啊,把出版社和名字亮出来也行,你这么说谁信你啊,名称,出版社至少能说吧
当年决定挖定陵的时候,反对声音就很大。挖完文物就被破坏的很严重。就这还想接着挖长陵,你告诉我不是私欲?一次我可以认为是失误,都知道不能挖,你还想接着挖。你说你是为了科研?怎么研究破坏文物是吧?
他们最开始就是要挖长陵,只是没找到入口,误打误撞发现了定陵的墓道。
别转进,回答我,史稿这本书郭沫若为啥一直写到明。
呦避开不回答,转进如风
你看我怼他的,中国史稿可是郭沫若的著作。他哪怕就是个挂名的,也得核对一下手底下人怎么写的其他朝代的史略吧。
呵呵,我可没转进啊,你问我他一个先秦为啥挖定陵,问我有啥证据证明他读其他朝代历史。我回答了啊,他要写中国史稿。
写稿为什么要自己挖陵?司马迁写史记也挖了?司马光也挖了?班固也挖了?你这是什么狗屁不通的逻辑?
哈哈,你改名叫无名岳转进吧,除了转进你不会别的了。中国史稿是你绕不过去的,你的一切词语在中国史稿面前都是苍白无力的。
哈哈,理屈词穷了吧,不说他一个先秦的为啥要挖明陵了?他们为了永乐大典