终于有人敢说真话了

要不你上去来一脚？我们讨论一下

只记吃亏，不记占便宜。

同意，太多点球给他了

只有自己想听到的才是真话？[擦汗]

说主动放弃其实还不如说是不得不放弃呢 冈皇和洛塞尔索伤缺 劳塔罗有伤不在状态 没人换其实是
劳塔罗对进攻的帮助还是大的 跑位拉扯 无奈就是没准头

赌圣！请收我为徒吧！看的这么透你一定赚了不少

五五开的点球大战都赢不了，就没资格质疑对手，看看范戴克是怎么说的，你们黑子也就会阴谋论了。

那你再去看看范戴克怎么说的

那你说哪个点球有问题？

嗯嗯是的。

那些相信是剧本的一定拿全部身家压阿根廷然后发财了吧

范加尔的话语是很不负责任的。
要说争议判罚，荷兰那场踢的比阿根廷脏多了，世界杯史上前三的数量不跟你开玩笑。如果裁判真的要保送，完全没有必要判罚使比赛进入加时赛。而在点球大战决胜的情况下，范加尔所说的剧本论就是个笑话。点球大战是纯粹球员的对抗，谁能保证谁是赢家？这个说法是对拼搏了整个赛场的荷兰球员的侮辱，是把作为队长担当责任第一个点球却打丢了的范戴克架在火上烤。
荷阿大战的火药味从赛前延续到赛后，范加尔赛前发言剑指梅西惹怒整个阿根廷队，场上战术在垃圾裁判的帮助下进一步增长了火气，才造就了群架现场，梅西窝窝，大马丁fuck you twice的名场面。帕雷德斯蒙的那一脚按理该红，可是范戴克的直接冲撞更有判罚的理由。俩人都下去了十打十没了vvd荷兰真的能守到加时和点球？
我尊重范加尔这位老帅，他对于荷兰足球的贡献有目共睹，他带病领军的气魄值得敬佩，我依然祝愿老先生身体健康，多在热爱的足球事业上奉献几年。可是我真的想要批判他的情绪管理。从上次输点球范加尔像媒体透露自家球员因为压力不愿意第一个上，到这次在采访中各种破防，态度不佳，说出这样无理的指控，这可是名帅的雍容与担当？
无论场上怎样，能踢到点球已经虽败犹荣。结果如此，何必自伤体面？以范戴克为首的荷兰球员已经赢得了尊重，还要他们为了主帅的发言而被抹黑以至于要亲口反驳？
还有因此事高潮的部分人，心中可有公道良知二字？可有立场之外的判断能力？可有对于球员信仰的世界赛事基本的尊重？
别把别人的汗水和付出，当作自己党同伐异的工具！