全部回帖
10属于是有争议，但是这个争议主要停留在竞技层面，踏马13直接程序潜规则这谁受得了
10年是荣誉层面不是竞技层面吧，就我个人而言，10年的哈白梅属于他们三个的个人巅峰+组合巅峰，且不说斯内德没有金球，他就是有金球，个人球技也从未达到过这哥仨的巅峰。是因为三冠王+世界杯亚军太耀眼，但不是说竞技层面被黑了
10年是荣誉层面不是竞技层面吧，就我个人而言，10年的哈白梅属于他们三个的个人巅峰+组合巅峰，且不说斯内德没有金球，他就是有金球，个人球技也从未达到过这哥仨的巅峰。是因为三冠王+世界杯亚军太耀眼，但不是说竞技层面被黑了
10属于是有争议，但是这个争议主要停留在竞技层面，踏马13直接程序潜规则这谁受得了
10年是荣誉层面不是竞技层面吧，就我个人而言，10年的哈白梅属于他们三个的个人巅峰+组合巅峰，且不说斯内德没有金球，他就是有金球，个人球技也从未达到过这哥仨的巅峰。是因为三冠王+世界杯亚军太耀眼，但不是说竞技层面被黑了
10年是荣誉层面不是竞技层面吧，就我个人而言，10年的哈白梅属于他们三个的个人巅峰+组合巅峰，且不说斯内德没有金球，他就是有金球，个人球技也从未达到过这哥仨的巅峰。是因为三冠王+世界杯亚军太耀眼，但不是说竞技层面被黑了
为啥我觉得是里贝里？这是唯一一个真该拿到金球的球员。
为啥我觉得是里贝里？
这是唯一一个真该拿到金球的球员。
讲道理，莱万的20年也是应该拿的，结果取消了。
到头来21年人们同情票投给他，搞得本来应该无争议的梅西有点尴尬。尤其欧洲那些评委（包括法国足球自己的那一票），那就一个无条件支持莱万，2020年干嘛去了…
讲道理，莱万的20年也是应该拿的，结果取消了。
到头来21年人们同情票投给他，搞得本来应该无争议的梅西有点尴尬。尤其欧洲那些评委（包括法国足球自己的那一票），那就一个无条件支持莱万，2020年干嘛去了…
10属于是有争议，但是这个争议主要停留在竞技层面，踏马13直接程序潜规则这谁受得了
2010年实话说，有规则方面的获利，因为金球和先生合并，媒体、教练、队长一起来投票。不然梅西应该拿不到金球。
但是！但是！首先，奖项合并是事先就知道的，很早就有这个决定，绝非为了某个人特意做出的调整。其次，整个投票过程符合评选规范，流程是完全公正公平的。
最后，为什么是梅西能够吸引大量的队长、教练给他投票，而不是别人？胡根结底还是梅西踢得太好了，虽然他没拿到欧冠，世界杯只有八强，但他在球场上表现出来的技术能力，就是高出一档的。这才是最根本的原因。
所以2010年的金球，你可以认为梅西拿的很幸运，你也可以有不同意见。但这绝对是公平的选择结果，没有任何问题。
2010年实话说，有规则方面的获利，因为金球和先生合并，媒体、教练、队长一起来投票。不然梅西应该拿不到金球。
但是！但是！首先，奖项合并是事先就知道的，很早就有这个决定，绝非为了某个人特意做出的调整。其次，整个投票过程符合评选规范，流程是完全公正公平的。
最后，为什么是梅西能够吸引大量的队长、教练给他投票，而不是别人？胡根结底还是梅西踢得太好了，虽然他没拿到欧冠，世界杯只有八强，但他在球场上表现出来的技术能力，就是高出一档的。这才是最根本的原因。
所以2010年的金球，你可以认为梅西拿的很幸运，你也可以有不同意见。但这绝对是公平的选择结果，没有任何问题。
问问斯奈德或者小白哈维
问问斯奈德或者小白哈维
