s8之前被说msi臭八强不如s赛四强
s8之后 懂的都懂

次于冠军

因为geng只拿了MSI四强

取决于你有没有s冠，之前聊deft谁提那个msi啊，去年夺冠后就不一样了，有s冠的话msi算是一个弱一点的世界冠军，但是没有的话，和联赛冠军差不多的水平。

今年之前等于八强，因为四个冠军四个八强

yysy，其他人也就算了，geng这一个msi冠都没有的来说，确定不是酸吗？或者问他哪来的数据支持这个msi冠效益不如s四强的说法的呢？

就是抛开geng，上一个lck的msi冠军是17年的skt，先不提skt会不会把俱乐部收益拿给geng老板看，就算他很“好心”给看了，那也只能说明17年以前是这样。这几年msi冠除了lpl就是g2还有一个，总不能拿其他联赛的msi冠数据对比自己的s四强吧？纯没道理的。

按gg老板的话来讲，仅仅从战队收益上来讲，msi冠军还不如s八强，当然这仅仅是战队收益来讲。

msi冠军也是纯种冠军 s亚军没人care 仅次于s冠

哦？之前不是明明说的是s冠＞msi冠＞其他么，怎么评判标准变了呢？让我想想，我猜到了，是因为这种评判标准不利于喷人

大于亚军小于冠军

还有一个小知识JDMSI结束就已经回本血赚了。这还是有BLG分流的结果。

8强能收入过亿吗？

哈哈，二连云

geng拿过msi么？韩国人还嘴硬亚运不重要的。你要是飞科EDGg2这么说可以，没拿过只能说是纯酸了

现在的msi冠军也是不如S赛亚军，某群体说的

msi叫做季中邀请赛 前身叫全明星表演赛 本身就是因为春季赛跟夏季赛间隔太长给大家伙整个比赛看看 虽然是官方主办 但是收益很低 没什么奖金参赛队伍也少 赛程短 skt拿了两个跟没拿一样 几乎见不到宣传

不如s亚 好像只有8分

欧美捞b忽略？那欧美捞b也拿过msi，是不是可以理解为msi冠军是捞b

msi就是第一学期期末考试s赛就是第二学期期末考试，二者本身没有关系，你第一学期考年级第一不代表第二学期也能年级第一，反之亦然，为什么你非要把两个东西强行对比呢，s冠就是在s赛期间最强的队伍，msi冠就是msi期间最强的队伍；很难理解吗