讨论很多年？我一个读核工程的硕士学姐说是从多个方案挑了个对于其他国家最不有利的

不检测就是没有，掩耳盗铃听说过没？狗日的真希望谁扔个氢弹过去。。。

不接受鞠躬道歉，惺惺作态。。。鞠躬道歉有用要氢弹干什么。。。

哪种好自己比较，不要人云亦云。

第一，那个报告只报告了日本提供的样本本身，对样本真实性不作保证。对日本三十年排放是否和这个样本一致也没有监督手段或者说压根没有监督措施！



第二，国际原子能机构≈美国原子能机构，你别因为一个抬头就想的多权威，人家讲话时候屁股是坐在美国政府这里的，你即便以最大的良心去揣测里面的人，他的立场机制摆在那里，也限制了他的发言和作为。

这是昨天的，专门说了数据由东电公司提供，原子能机构还专门说了没有说过让日本把核污水排海，把自己摘的干干净净，他要是真觉得没问题把自己摘这么干净干啥？还不是信不过，小鬼子这些年的骚操作太多，你要是就想着替鬼子排污洗白就别回复了，我不信你说的鬼话

小日本这是他们没有胆子去关掉核电站，导致2011年核电站事故后1号机组泄露，反应堆根本就没有熄灭，才会源源不断的产生核污染水。7级核事故是只有7级，小日本硬生生拖到7级核事故才憋不住要排海，真的是垃圾一般的国家。


是的，都是7级。但日本当时没有第一时间关闭机芯因为关了就等于废了，机芯成本高他们没舍得。结果成了现在这个鬼样子。

一开始地震只是震断了电，堆芯没融化，没泄露，为了省俩小钱保护供水设备，坚持不用海水冷却，结果供电修不好，水温升高压力增大，这时打开泄压阀只是少量泄露，为了隐瞒真相，坚持说没问题，最后反应堆爆炸，核废水直接排海，日本真不是人啊

我在说日本做的事，你也是核工程专业的？

我不是这个专业，但我看的是这个专业领域里专家的各种观点。如果你知道几种方案，自己判断，无论你认为哪种结果最优，都尊重你。别人学历比你高，就无条件相信，是盲目的。

学历也没比我高啊，专家有国内的吗

另外，我想问下专家有提到iaea是怎么独立监管日本的核污水数据吗？

很多年前了，应该是有4种方案，没说具体哪些国家，国际原子能机构有中国专家。

既然说的这么安全，那让东电检测的相关人员都喝一杯吧。

鬼子是拿自来水测的吧

应该拉几车水倒他们饮用水源水库里

日本这群傻逼觉得没问题就自己喝呗，排什么海呀。一群畜牲东西

海水淡化成本是5块一吨。