全部回帖
老扯什么反华急先锋，美爹不让排他也还是反华啊。
不一样啊，之前中日合作明显密切很多啊。
不一样啊，之前中日合作明显密切很多啊。
建议看看这个，比较全面
恶搞了，以后还能吃海鲜玩海水不
恶搞了，以后还能吃海鲜玩海水不
早上排放前跟着舟山渔船捞了一网海鲜，船上的渔民对着小日子也是一顿输出
我虽然不吃海鲜，但是日本确实撒币
我虽然不吃海鲜，但是日本确实撒币
建议看看这个，比较全面
没有任何价值
没有任何价值
也有用，多用几颗炸福岛，只要氢弹能炸到反应堆，就能给他灭了。我现在确实不介意给日本多来几颗氢弹。为了全世界的人民，牺牲下日本人，救全球，叫我纳粹，我也认了。
也有用，多用几颗炸福岛，只要氢弹能炸到反应堆，就能给他灭了。我现在确实不介意给日本多来几颗氢弹。为了全世界的人民，牺牲下日本人，救全球，叫我纳粹，我也认了。
但是普通民众有什么错，你如果有亲人在福岛，你还摁得下这个发射按钮不
但是普通民众有什么错，你如果有亲人在福岛，你还摁得下这个发射按钮不
但是普通民众有什么错，你如果有亲人在福岛，你还摁得下这个发射按钮不
覆巢之下安有完卵，你这句话对清末8国联军杀掉的中国人同样适用，对日本侵华战争期间屠杀的中国人同样适用。你去和他们解释下吧。你是哪里人？
覆巢之下安有完卵，你这句话对清末8国联军杀掉的中国人同样适用，对日本侵华战争期间屠杀的中国人同样适用。你去和他们解释下吧。你是哪里人？
喜欢拿IAEA里有中国专家说事对吧？
7月4日，正在日本访问的国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西向日本政府递交了IAEA关于“多核素处理装置（ALPS）处理水”排海问题的综合评估报告。对此，参加IAEA对福岛“ALPS处理水”排海问题评估技术工作组的中国专家——中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示，对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。刘森林谈到，这份报告是以格罗西总干事名义发布的，虽然在报告发布前，IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论达成协商一致，就仓促发布了该报告。他对此表示遗憾。刘森林认为，IAEA发布的这份报告并不代表IAEA认可日方排海决定的正当性，也不代表IAEA核可或批准日方向海洋排放核污染水，相关结论只反映日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准，不代表在未来30年甚至更长的时间内都符合IAEA安全标准。
喜欢引用IAEA的报告对吧？人家一开始就给了免责声明：
Under the legal and regulatory framework established in Japan, TEPCO has the prime responsibility for the safety of the discharge of the ALPS treated water from FDNPS.
如果东电给出的数据可靠，那么问题会集中在偷偷排放未经处理的污水身上，经处理过的水中部分放射性元素含量可能是符合标准的。但基于东电之前的种种造假隐瞒表现，现在的质疑集中在样本检测过程中存在不合理稀释，限制了国际原子能机构按正常流程采样，具体方式包括限制采样地点等，现在又有媒体爆出了日本贿赂国际原子能机构的新闻。请问这份报告的严谨性何在？体现在把中子neutrons写成神经元neurons吗？
更别提ALPS还有大量数据没有公布，海洋富集后对人类的影响也没有论证，厚生劳动省的数据和基于东电给出条件的计算结果不太一样。知道为什么这次日本人自己都意见很大吗？水俣病等公害事件中政府做了什么他们还没有忘记。科学当然不应该被政治干扰，可惜现实很骨感。性质如此重大的事件报告，应该经得起质疑，而不是盲目相信。
[图片]
[图片]
喜欢拿IAEA里有中国专家说事对吧？
7月4日，正在日本访问的国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西向日本政府递交了IAEA关于“多核素处理装置（ALPS）处理水”排海问题的综合评估报告。对此，参加IAEA对福岛“ALPS处理水”排海问题评估技术工作组的中国专家——中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示，对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。刘森林谈到，这份报告是以格罗西总干事名义发布的，虽然在报告发布前，IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论达成协商一致，就仓促发布了该报告。他对此表示遗憾。刘森林认为，IAEA发布的这份报告并不代表IAEA认可日方排海决定的正当性，也不代表IAEA核可或批准日方向海洋排放核污染水，相关结论只反映日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准，不代表在未来30年甚至更长的时间内都符合IAEA安全标准。
喜欢引用IAEA的报告对吧？人家一开始就给了免责声明：
Under the legal and regulatory framework established in Japan, TEPCO has the prime responsibility for the safety of the discharge of the ALPS treated water from FDNPS.
如果东电给出的数据可靠，那么问题会集中在偷偷排放未经处理的污水身上，经处理过的水中部分放射性元素含量可能是符合标准的。但基于东电之前的种种造假隐瞒表现，现在的质疑集中在样本检测过程中存在不合理稀释，限制了国际原子能机构按正常流程采样，具体方式包括限制采样地点等，现在又有媒体爆出了日本贿赂国际原子能机构的新闻。请问这份报告的严谨性何在？体现在把中子neutrons写成神经元neurons吗？
更别提ALPS还有大量数据没有公布，海洋富集后对人类的影响也没有论证，厚生劳动省的数据和基于东电给出条件的计算结果不太一样。知道为什么这次日本人自己都意见很大吗？水俣病等公害事件中政府做了什么他们还没有忘记。科学当然不应该被政治干扰，可惜现实很骨感。性质如此重大的事件报告，应该经得起质疑，而不是盲目相信。
牛
牛
但是普通民众有什么错，你如果有亲人在福岛，你还摁得下这个发射按钮不
同时相比于清政府，民国政府无能导致的中国人无辜的死亡，日本人还可以出逃，可以去他美爹那里，炸的是日本岛，日本人能逃还是逃了吧，没有人会像日本鬼子样追着杀中国人。还有，日本人如此有教养如此文明，如此武士道牺牲精神，为了全人类，牺牲下怎么了？再说还可以自救啊，去干掉反人类的日本政府，停止污染海洋，全球人民会感激他们的
同时相比于清政府，民国政府无能导致的中国人无辜的死亡，日本人还可以出逃，可以去他美爹那里，炸的是日本岛，日本人能逃还是逃了吧，没有人会像日本鬼子样追着杀中国人。还有，日本人如此有教养如此文明，如此武士道牺牲精神，为了全人类，牺牲下怎么了？再说还可以自救啊，去干掉反人类的日本政府，停止污染海洋，全球人民会感激他们的
