全部回帖
很正常,混水浒吧的都是看了书的书迷,他们对电视剧看重的是还原原著剧情。而在虎扑,看过水浒原著的哪有这么多人(从无数人觉得秦明弱就能看出来),他们对原著剧情怎么样是不在乎的,他们看重的是演技和服化道。两者评价这俩剧角度都不一样,能得出一样的结论就见鬼了。
[图片]
问题是演技和服化道也一样啊,演技有明显断档吗?服化道就更不用说了,新版基本完爆原版
严宽的颜那是历史级别,怎么比。左边也不丑啊,第一次去认姐姐的时候还是很帅的
本来不丑,化妆造型太差。而且我反驳的是“央水燕青比新水燕青好”,这怎么比?新水燕青是挂逼啊
要真去新三里演诸葛亮也不是不行
那可能比陆毅好
新水浒有好几个选角还是深得我心的,燕青就算一个
赤日炎炎的黄泥岗上,所有人全都围着围巾,天人武松拍成了小身板的加勒比松,打虎用小刀,差点被西门庆用袈裟伏魔功干掉,胖大和尚的鲁提辖成了哈哈哥,一身煞气的黑旋风成了摇头晃脑的sb,更别说水军头领从练块的土匪成了围着围巾的干瘦的小鸡仔。角色气质上就失去了精髓,剧情符不符合原著都无关紧要了
西门庆那段把我直接看吐了,差点以为要来一句一个月几百块玩什么命。。
我个人是持肯定的。碾压夸张了但我感觉新水80的话央水大概60
您这个审美也就和电视剧评价告别了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这就是讲不出道理的矫情。
您除了拾我的牙慧,还会干啥?
我给您好好捋捋。您的毛病叫做不讲道理,我指出您不讲道理的毛病则是讲道理。因为只有讲道理的人才知道您没讲道理,而指正您不讲道理的毛病就是一种道理。懂了吧。
引用内容由于违规已被删除
知道山猪的不仅有山民,还有博物学家,当然山猪除了见过山民之外,也就不知道天外天了。至于清流,您那是溷中的清泉石上流吧。另外善意提醒一下,赶紧准备好束脩,拜访一下您的初中语文老师,好好学习一下费话和废话的区别,以后别在用自己的矛戳自己的盾了,太丢人了。
是这样的啦,如果说新水浒是先出的,而央视水浒是晚出的,那么就该到批判央视水浒了。。而且水浒水浒我记得当年出来的时候,也有文学大家写了一大篇点评批判他的。。当然旧水浒拍的挺好的,就是改编太厉害了,感觉都歪曲原著了。。其他四大名著的央视拍的太好,央视水浒多少沾点光的,说白了其他新四大名著和央视差距太多,也就水浒天天看到有人吵吵了(新三国那种应该不能算)
新老水浒各有所长,老水浒的演员和人物形象更好,新水浒的剧情更贴近原著;新老三国那都不是一个档次的电视剧,从演员到台词到剧情都是被完爆吧,也就武打戏看的比较过瘾……
央视水浒不差,甚至很好,当然如果他不叫水浒传这个名字的话。。
这就属于众口难调了。央水刚上映的时候你猜谁被吐槽最多?被说一个配音演员来演火候不足,豹子头的霸气没了。我觉得新水林冲最出彩的那段也是山神庙。从憋屈到爆发的过程把握的很好,比野芒霸气。
有霸气,就不叫林冲。
老水浒的武十回跟原著一样酣畅淋漓,我回看次数最多
是滴。四大名著,看最多的就是三国和水浒。初中时候,语文和自习只要完成作业,老师会允许读名著。三国和水浒两本书被翻烂。水浒的草莽气,三国的英雄气。央版两部真是体现的淋漓尽致。
新水浒8分,老水浒8.5分。差不多就这样吧,各有优点但是也都有硬伤。另外,新三国5分,老三国我给10分。