全部回帖
那就是说,警察有意放人贩子一马?你这个指控够狠
[图片]
是法律放了他们一马。我也支持买卖获罪,但是买家就不用死了,关个二十年,无期什么的挺好的。
原来如此
对啊,就是那个问题,你是愿意一年被拐100个,能活99个,还是愿意一年只被拐10个,但是至少死一半?反正站在国家的角度肯定是先活着,生命永远是放在第一位的
这个说法还是比较中肯,怎么点灭?
不管那些专家什么狗屁话,我就坚持人贩子死刑!
招供注射死刑,不招供凌迟
有没有可能是,有很多走极端的,结果没报道出来或者因为毁尸灭迹了根本抓不到?
这就是西方的反向逻辑误区…为了少数极端可能,无视大部分的合理需求
只是说有这种可能,至于哪个是多数哪个是少数,怎么权衡,政策和量刑应该偏向哪边,需要大量的案件样本,大量的调研取证 ,就不是在这里一两句话说的明白的了
数据不会说谎,但数据又是任人打扮的小姑娘
特么的 搞不懂 为什么贩卖人口拐卖人口量刑这么低
没有买卖就没有伤害。户籍严格环境下。贩卖人口不是黑色产业链,而是灰色的。买方没有保护伞是不敢买的
那也会减少很多犯罪的
高价后买的人也会少了
人贩子不死刑不是为了保护人贩子 是为了保护视频里这个女的
放屁,全是臆想
小伙子太年轻了
不只是人贩子,所有对于未成年人的犯罪,都应该凌迟。
贩毒刑很重,有灭绝毒贩么?且不说毒品的危害深度和广度都更大,就算差不多,贩毒也没见消失啊。你小时候作弊捣乱打架调皮会挨打吗?难道会挨打就没有作弊调皮捣乱打架了么?
收益是一个量级么?
死刑太容易让人贩子走极端了
走个毛极端,死刑绝对可以震慑大部分人贩子,至于你口中走极端的人贩子,这种就是亡命徒天性就是罪犯,它们今天不拐人明天也得抢劫捅人。
所以你是愿意一年被拐100个能活99个,还是愿意一年只被拐10个但是至少死一半?
当然是10个。法律的惩处具有滞后性,法律更大的意义在于,预防。
引用内容可能违规暂时被隐藏
买卖同罪也有问题,比如说怎么界定?买方永远不会承认自己是“买”来的,他只要说这是朋友介绍过来的就行,或者最多最多说自己是彩礼“聘”来的。你又不能在他交易的当口抓捕,事后还能把他枪毙了吗
支持人贩子死刑,而且买卖同罪
吃花生米便宜它了,有恢复酷刑的必要
还有买家同罪