QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
单论粤语歌这一块,谭咏麟若自称第二,没人敢称第一
单论粤语歌这一块,谭咏麟若自称第二,没人敢称第一
感觉陈奕迅的曲子听起来更加具有创造力(大概这个意思)就是风格更多变 超时代的感觉
感觉陈奕迅的曲子听起来更加具有创造力(大概这个意思)就是风格更多变 超时代的感觉
陈奕迅的歌更好
陈奕迅的歌更好
许冠杰呢
许冠杰呢
许冠杰属于开山鼻祖,论作品质量,肯定不如谭咏麟。
许冠杰属于开山鼻祖,论作品质量,肯定不如谭咏麟。
张学友没毛病,他是真正影响了整个华语乐坛,beyond仅差毫厘,但是beyond我们提的一般都只是黄家驹。谭校长香港影响力和张学友不分伯仲但是内地台湾差远了,陈奕迅影响力大但是资历和上面的差太多了。李克勤虽然也是老牌天王,但跟陈奕迅比都差远了。
张学友没毛病,他是真正影响了整个华语乐坛,beyond仅差毫厘,但是beyond我们提的一般都只是黄家驹。谭校长香港影响力和张学友不分伯仲但是内地台湾差远了,陈奕迅影响力大但是资历和上面的差太多了。李克勤虽然也是老牌天王,但跟陈奕迅比都差远了。
单论粤语歌这一块,谭咏麟若自称第二,没人敢称第一
许冠杰呢
许冠杰呢
谭咏麟,不懂粤语歌的人才会选张学友,不听歌的人才选beyond
谭咏麟,不懂粤语歌的人才会选张学友,不听歌的人才选beyond
我也支持一下校长,我记得以前是有报道说过,几乎八十年代的好歌好曲都给了他,九十年后虽然退出的,但还是好多好作品,仅说粤语他真是流行音乐时代最强的,张学友你要拼上国粤语才行
我也支持一下校长,我记得以前是有报道说过,几乎八十年代的好歌好曲都给了他,九十年后虽然退出的,但还是好多好作品,仅说粤语他真是流行音乐时代最强的,张学友你要拼上国粤语才行
可是你再怎么吹捧,听张学友beyond陈奕迅的粤语的人就是比谭校长多啊,这是客观事实。早不代表好,只是前辈而已。越往后听的人越少,这不会以个人意志为转移。但张学友beyond陈奕迅还会流传很久,特别是陈奕迅,很多粤语歌还没爆过,但质量都特别好。随便提两首《不来也不去》《任我行》《陀飞轮》,目前QQ音乐收藏都不高。
可是你再怎么吹捧,听张学友beyond陈奕迅的粤语的人就是比谭校长多啊,这是客观事实。早不代表好,只是前辈而已。越往后听的人越少,这不会以个人意志为转移。但张学友beyond陈奕迅还会流传很久,特别是陈奕迅,很多粤语歌还没爆过,但质量都特别好。随便提两首《不来也不去》《任我行》《陀飞轮》,目前QQ音乐收藏都不高。
谭咏麟的经典作品吊打陈奕迅,我说的
谭咏麟的经典作品吊打陈奕迅,我说的
全部回帖
陈奕迅是一位值得深入了解和反复品味的歌手,他出道的节点很巧合,刚好卡在香港月坛影响力开始式微的节点上,但前朝留下的满朝文武却还正值壮年。大量优秀的,甚至是传说级的作词作曲编曲都在为其一人服务,他的作品可以看到许多钟风格,绝不是什么“陈三首”。个人认为如果他处在港乐的黄金年代,就是下一个张学友的级别。但是如果他在黄金年代,能否获得这么多资源也是一个未知数,但是对于我这种广东人,细细品味他的歌曲是一件像寻宝一样的事。不知不觉歌单里已经有几十首他的歌,个人感觉都是质量上乘的精品,每一首的质量都不会逊色于浮夸,十年这种知名度高的作品。陈奕迅可以称得上是港乐最后一个天王。
陈奕迅是一位值得深入了解和反复品味的歌手,他出道的节点很巧合,刚好卡在香港月坛影响力开始式微的节点上,但前朝留下的满朝文武却还正值壮年。大量优秀的,甚至是传说级的作词作曲编曲都在为其一人服务,他的作品可以看到许多钟风格,绝不是什么“陈三首”。个人认为如果他处在港乐的黄金年代,就是下一个张学友的级别。但是如果他在黄金年代,能否获得这么多资源也是一个未知数,但是对于我这种广东人,细细品味他的歌曲是一件像寻宝一样的事。不知不觉歌单里已经有几十首他的歌,个人感觉都是质量上乘的精品,每一首的质量都不会逊色于浮夸,十年这种知名度高的作品。陈奕迅可以称得上是港乐最后一个天王。
刘德华
刘德华
陈奕迅是一位值得深入了解和反复品味的歌手,他出道的节点很巧合,刚好卡在香港月坛影响力开始式微的节点上,但前朝留下的满朝文武却还正值壮年。大量优秀的,甚至是传说级的作词作曲编曲都在为其一人服务,他的作品可以看到许多钟风格,绝不是什么“陈三首”。个人认为如果他处在港乐的黄金年代,就是下一个张学友的级别。但是如果他在黄金年代,能否获得这么多资源也是一个未知数,但是对于我这种广东人,细细品味他的歌曲是一件像寻宝一样的事。不知不觉歌单里已经有几十首他的歌,个人感觉都是质量上乘的精品,每一首的质量都不会逊色于浮夸,十年这种知名度高的作品。陈奕迅可以称得上是港乐最后一个天王。
陈奕迅是一位值得深入了解和反复品味的歌手,他出道的节点很巧合,刚好卡在香港月坛影响力开始式微的节点上,但前朝留下的满朝文武却还正值壮年。大量优秀的,甚至是传说级的作词作曲编曲都在为其一人服务,他的作品可以看到许多钟风格,绝不是什么“陈三首”。个人认为如果他处在港乐的黄金年代,就是下一个张学友的级别。但是如果他在黄金年代,能否获得这么多资源也是一个未知数,但是对于我这种广东人,细细品味他的歌曲是一件像寻宝一样的事。不知不觉歌单里已经有几十首他的歌,个人感觉都是质量上乘的精品,每一首的质量都不会逊色于浮夸,十年这种知名度高的作品。陈奕迅可以称得上是港乐最后一个天王。
或者是最后一位“具有统治力”的歌手
或者是最后一位“具有统治力”的歌手
谭咏麟,不懂粤语歌的人才会选张学友,不听歌的人才选beyond
谭咏麟,不懂粤语歌的人才会选张学友,不听歌的人才选beyond
谭咏麟,不懂粤语歌的人才会选张学友,不听歌的人才选beyond
谭咏麟,不懂粤语歌的人才会选张学友,不听歌的人才选beyond
我也支持一下校长,我记得以前是有报道说过,几乎八十年代的好歌好曲都给了他,九十年后虽然退出的,但还是好多好作品,仅说粤语他真是流行音乐时代最强的,张学友你要拼上国粤语才行
我也支持一下校长,我记得以前是有报道说过,几乎八十年代的好歌好曲都给了他,九十年后虽然退出的,但还是好多好作品,仅说粤语他真是流行音乐时代最强的,张学友你要拼上国粤语才行
单论粤语歌这一块,谭咏麟若自称第二,没人敢称第一
许冠杰呢
许冠杰呢
许冠杰呢
许冠杰呢
许冠杰属于开山鼻祖,论作品质量,肯定不如谭咏麟。
许冠杰属于开山鼻祖,论作品质量,肯定不如谭咏麟。
张学友没毛病,他是真正影响了整个华语乐坛,beyond仅差毫厘,但是beyond我们提的一般都只是黄家驹。谭校长香港影响力和张学友不分伯仲但是内地台湾差远了,陈奕迅影响力大但是资历和上面的差太多了。李克勤虽然也是老牌天王,但跟陈奕迅比都差远了。
张学友没毛病,他是真正影响了整个华语乐坛,beyond仅差毫厘,但是beyond我们提的一般都只是黄家驹。谭校长香港影响力和张学友不分伯仲但是内地台湾差远了,陈奕迅影响力大但是资历和上面的差太多了。李克勤虽然也是老牌天王,但跟陈奕迅比都差远了。
张学友,我觉得他属于国语选手了。
张学友,我觉得他属于国语选手了。
陈奕迅是一位值得深入了解和反复品味的歌手,他出道的节点很巧合,刚好卡在香港月坛影响力开始式微的节点上,但前朝留下的满朝文武却还正值壮年。大量优秀的,甚至是传说级的作词作曲编曲都在为其一人服务,他的作品可以看到许多钟风格,绝不是什么“陈三首”。个人认为如果他处在港乐的黄金年代,就是下一个张学友的级别。但是如果他在黄金年代,能否获得这么多资源也是一个未知数,但是对于我这种广东人,细细品味他的歌曲是一件像寻宝一样的事。不知不觉歌单里已经有几十首他的歌,个人感觉都是质量上乘的精品,每一首的质量都不会逊色于浮夸,十年这种知名度高的作品。陈奕迅可以称得上是港乐最后一个天王。
陈奕迅是一位值得深入了解和反复品味的歌手,他出道的节点很巧合,刚好卡在香港月坛影响力开始式微的节点上,但前朝留下的满朝文武却还正值壮年。大量优秀的,甚至是传说级的作词作曲编曲都在为其一人服务,他的作品可以看到许多钟风格,绝不是什么“陈三首”。个人认为如果他处在港乐的黄金年代,就是下一个张学友的级别。但是如果他在黄金年代,能否获得这么多资源也是一个未知数,但是对于我这种广东人,细细品味他的歌曲是一件像寻宝一样的事。不知不觉歌单里已经有几十首他的歌,个人感觉都是质量上乘的精品,每一首的质量都不会逊色于浮夸,十年这种知名度高的作品。陈奕迅可以称得上是港乐最后一个天王。
随便说几首喜欢的,富士山下,K歌之王,病态三部曲,一丝不挂,无人之境,明年今日,绵绵,无条件,陀飞轮,黄金时代,单车,最佳损友歌颂等等,真的好歌曲根本数不过来,我觉得爱听Eason的人挺有品味的,毕业之后比起杰伦更喜欢听Eason的歌了
随便说几首喜欢的,富士山下,K歌之王,病态三部曲,一丝不挂,无人之境,明年今日,绵绵,无条件,陀飞轮,黄金时代,单车,最佳损友歌颂等等,真的好歌曲根本数不过来,我觉得爱听Eason的人挺有品味的,毕业之后比起杰伦更喜欢听Eason的歌了
单论粤语歌这一块,谭咏麟若自称第二,没人敢称第一
许冠杰.
许冠杰.
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有