武松没有跟一流高手交手的战绩，该怎么排战力-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 武松没有跟一流高手交...

武松没有跟一流高手交手的战绩，该怎么排战力 191回复/ 49亮40350 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

djux2023-08-09 19:48:59发布于江西

点灭只看此人举报181楼

引用 @小睡猫与不死鸟发表的:

只看此人

打谁秒谁，都没有说服力了么？武松败过？还是吃过大亏？直接对比没有间接对比有吧？就拿你说的呼延灼来对比。孔明孔亮两人都扛不住武松武松一回合。但是孔明一个人就能跟呼延灼打20回合！这对比都不算了么？

孔明武松没打过没看过书别在这丢人

亮了(0)

查看评论(1)

小睡猫与不死鸟2023-08-09 19:58:46发布于天津

点灭只看此人举报182楼

引用 @djux 发表的:

只看此人

孔明武松没打过没看过书别在这丢人

艹，哥两能差多少？跟孙立孙新，穆弘穆春一样排名八丈远？还是一个62一个63？

亮了(2)

查看评论(1)

djux2023-08-09 20:03:02发布于江西

点灭只看此人举报183楼

引用 @小睡猫与不死鸟发表的:

只看此人

艹，哥两能差多少？跟孙立孙新，穆弘穆春一样排名八丈远？还是一个62一个63？

没有证据表明孔明孔亮的差距

亮了(0)

djux2023-08-09 20:32:01发布于江西

点灭只看此人举报184楼

引用 @小睡猫与不死鸟发表的:

只看此人

武评本来就是直接对比和间接对比相结合
武松的问题就在于两者他都没有连间接对比都没有所以无法证明武松强也不能说明武松弱
唯一能确定的就是武松不是马军而战争中马军地位碾压步军所以他不可能和五虎强骠相比

亮了(0)

唐茵字白虎2023-08-10 01:31:02发布于河南

点灭只看此人举报185楼

引用 @44分12助攻发表的:

只看此人

初出茅庐打文丑五十和不分胜负，文丑还被关羽秒

斩颜良诛文丑，罗贯中都交代了一个细节斩颜良是“关公赤兔马快”诛文丑是“关公马快”

亮了(4)

查看评论(1)

放弃封吧2023-08-10 14:22:23发布于江苏

点灭只看此人举报186楼

武松喝多了把老虎打死了这还没有战绩对比么？

亮了(0)

用户07860444582023-08-10 15:24:15发布于吉林

点灭只看此人举报187楼

引用 @遇见就不再错过发表的:

只看此人

云大怒，先开玄武后开无双是吧

[图片]

云大怒，先开玄武后开无双是吧

再给他绑个阿斗

亮了(2)

查看评论(1)

暗影烈焰2023-08-10 15:55:24

点灭只看此人举报188楼

引用 @djux 发表的:

只看此人

老虎怎么定位强度？比如提到典韦的战绩要么是平许褚要么是胜高顺胜吕布四将死前“古之恶来”的炸裂表现这也是典韦是一流武将的原因有人把“逐虎过涧”当成典韦的战绩？有人把许褚“倒拖双牛”当战绩？怎么去定位老虎？

老虎怎么定位强度？
比如提到典韦的战绩要么是平许褚要么是胜高顺胜吕布四将死前“古之恶来”的炸裂表现这也是典韦是一流武将的原因
有人把“逐虎过涧”当成典韦的战绩？有人把许褚“倒拖双牛”当战绩？
怎么去定位老虎？

逐虎过涧是夏侯惇口传的？怎么知道不是瞎说的呢？退一步，逐的啥虎，拿没拿兵刃，是不是恰好老虎在跑他也在跑？

然后不抬杠的说，作为人类吓跑野生动物比直接打死简单多了，角力比生死相搏简单多了. 再有力的力士也挨不了两刀，就算真能拖两头牛也不等于能躲开老虎（也许力量上按住老虎的话确实够打死了，但毕竟只是假设）武松是（小说里）酒醉单人徒手打死了老虎，这个强度超过三国里任何人. 但武松这种完全是杜撰的战绩，比三国里相对来说都是正常人强难道不是很正常么？

只说人类单枪匹马徒手打死老虎，这就是超人级别的战斗力

亮了(8)

查看评论(1)

汉水有鱼2023-08-10 16:48:59发布于安徽

点灭只看此人举报189楼

引用 @半清宵发表的:

只看此人

[图片]

行了行了，武松都和李逵比了那还有什么讨论的意义

行了行了，武松都和李逵比了那还有什么讨论的意义

李逵梁山步战战绩第一，斩将最多有啥可质疑的

亮了(2)

以闪亮之名2023-08-10 17:36:20发布于河北

点灭只看此人举报190楼

老虎不算一线吗

亮了(0)

djux2023-08-10 18:15:25发布于江西

点灭只看此人举报191楼

引用 @暗影烈焰发表的:

只看此人

逐虎过涧是夏侯惇口传的？怎么知道不是瞎说的呢？退一步，逐的啥虎，拿没拿兵刃，是不是恰好老虎在跑他也在跑？然后不抬杠的说，作为人类吓跑野生动物比直接打死简单多了，角力比生死相搏简单多了. 再有力的力士也挨不了两刀，就算真能拖两头牛也不等于能躲开老虎（也许力量上按住老虎的话确实够打死了，但毕竟只是假设）武松是（小说里）酒醉单人徒手打死了老虎，这个强度超过三国里任何人. 但武松这种完全是杜撰的战绩，比三国里相对来说都是正常人强难道不是很正常么？只说人类单枪匹马徒手打死老虎，这就是超人级别的战斗力

我的意思不是拿“逐虎”和“打虎”去对比我的意思是人和动物的战绩根本没办法证明人的战力
角色战力的定位只能通过和其他有说服力的角色之间的交手来表现
因为动物的水平根本无法判断没有参考

武松要比的也不是典韦跨书根本比不了武松比的是同小说人物而老虎并不是战绩支撑（武评必须有参考才有说服力）

亮了(2)

djux2023-08-10 18:16:52发布于江西

点灭只看此人举报192楼

引用 @djux 发表的:

只看此人

老虎怎么定位强度？
比如提到典韦的战绩要么是平许褚要么是胜高顺胜吕布四将死前“古之恶来”的炸裂表现这也是典韦是一流武将的原因
有人把“逐虎过涧”当成典韦的战绩？有人把许褚“倒拖双牛”当战绩？
怎么去定位老虎？

我根本不是拿武松和三国人物做战力对比
我只是拿典韦许褚的例子表现人和动物的战绩不能作为参考而已
这个逻辑难道不是很明显的？

亮了(0)

djux2023-08-10 18:30:09发布于江西

点灭只看此人举报193楼

引用 @唐茵字白虎发表的: