主要原因是前车也是逆行，所以乍一看以为这两车道就是往前开的

现在这种判的确实太轻了，不造成事故抓到了至少也要吊销执照1年

刚开始我也没看懂，以为是单向双车道呢；

原来白轿车是逆行呀，关键他前面还有一辆白的也在逆行，真是牛逼

他妈的，这么宽这么安全的非机动车道都没顶住傻逼

单警官也是交警，彭宇案也是法院判的，交警法院都对的话还要行政复议和上诉制度干嘛用，合理质疑有啥问题。主要是肇事车前车也是逆行，咋一看四车同方向，误以为是两同向车道。

《道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

给大家普及一下交通法。
《道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

应该是没注意看逆行

我一开始也觉得没小轿车行驶没问题啊

但是觉得法院不可能判罚的那么恶心的

认真看下回帖，再多看几次视频才发现小轿车全责

转弯的也是傻叉。。

键盘侠的嘴是世界上嘴硬的东西。

这相当于一个十字路口。 可双向通行，每向单车道

SUV正常转弯，那里是虚线，轿车逆行超车撞车，SUV如果同向相撞，SUV转弯全责，这个轿车是逆向，100%全责。也就是如果轿车不逆行，即使SUV变道，那个人不会有事，但现在逆行是导致死亡的原因

看起来像被mpv撞飞产生的二次事故

不造成事故怎么吊销嘛[捂脸]
执法也要有边界，哪能随心所欲的

没看你回复前，这视频我看了好几回才看明白为啥是轿车的错。。。

什么法盲

有黄线怎么可能是双车道？

这标线画得就离谱。 双向通行的路口 一丁点实线都没有？？

能不能先考个驾照？云司机可真是啥都敢说

看黄线。黄线区分对向车道，白线才是区分同向车道。