你说的这个大部份人都知道，就发帖的不知道

明朝没落后啊 学啥 ，迷惑ing
1698年 英国工程师托马斯·塞维利制造出第一台蒸汽机。1712年 英国人托马斯·纽科门获得了稍加改进的蒸汽机的专利权。第一次工业革命1765年（另说1750年）
明朝 1368年―1644年 ，我感觉这种王朝最后二三十年都属于没救了即将灭亡 不可能指望末代皇帝干点啥。像清朝1616年-1912年 ，1900年满清统治者能有啥用，不过就是和八国联军一起镇压普通百姓罢了。
从1840年-1912年 居然两边一起欺压国人72年。

你想让1400年朱棣，1500年朱祐樘 从国外学习什么引入什么？

你们在说啥明朝不落后啊。而且我搞不明白清朝和明朝比啥，根本不一一个时代。
世界近代史始于1689年英国资产阶级革命，终于1914年第一次世界大战爆发。

世界近代史始于1689年英国资产阶级革命，终于1914年第一次世界大战爆发。
没看出哪里不错。再说明明世界已经进入近代史 哪能还跟古代比

尬

因为觉得自己很牛逼，所谓万邦来朝，结果花样作死

不要总是问相同的问题 你看我之前的回帖 我没有指责明朝的意思 我的意思是不要双标 没有外力强力干预的情况下 你让一个存在了两千多年的文明自我改革是不可能的事情 伊斯兰世界做到了 还是印度做到了 没有先例不就是意淫吗 如果就怎怎样 哪有那么多如果啊

宁与外族，不为家奴

ip正确

你要么回错人了，要么没看清我说的是什么，要么不懂我说的是什么

应该，但是换做是你，你是当权者，受了封建儒家文化影响，以及时代原因，你舍得把这种万人之上的权利送出去吗？
那种表格，在皇权统治几千年的中国，就不可能是自上而下的变革，革自己的命，只可能由下而上的革命。

只是不认同你第一句话，其他的都认同。

愚民又不是清朝这么干，明朝好哪去了，但凡影响统治的事都是打击的对象

得其国而君不正，德不彰而配其位，故而行罗刹国之事，筑小院高墙，处颠倒黑白，以掩人耳目

这个粘杆处是雍正还是阿哥的时候设置的吧，前期就是负责用杆子粘知了，防止打扰雍正看书的，后来就成了心腹

什么相同问题，拜托请说话有点逻辑。
你指责不指责明朝跟我有毛关系？最近在看欧洲史，欧洲发展是17世纪四五十年代开始的，明朝当时已经灭亡了，那时候德国还是一堆小联邦，美国还不存在。日本开始了江户时代大概处在二代秀忠或者三代家光时期。
也不能虚空立靶子得出你喜欢的结论吧？按你的逻辑不如说刘彻怎么不引入蒸汽机 李世民怎么不建立发电站，所以他们都和清朝一样。 刘彻李世民流量还能更大点不是。