全部回帖
别带着偏见去看问题,所谓兼听则明,网上大把的人解读,有音乐系博士从音乐上分析,有中国传媒大学教授还是什么我忘了的分析,有鲁迅文学奖得主的分析,有凤凰卫视的专题报道,这都是很权威的,蹭流量解读的更多。你想了解有很多途径,而不是让别人给你讲。送你两句刀郎歌里的歌词:我能看到你如何抉择而我却无能为力;而这世界都刻意回避诚实地回答你的问题。我们不是在吹刀郎,也不是为了什么利益,真的是因为我们知道刀郎是值得这样去赞赏的。在这张专辑之前,我也不喜欢听刀郎的歌。
别带着偏见去看问题,所谓兼听则明,网上大把的人解读,有音乐系博士从音乐上分析,有中国传媒大学教授还是什么我忘了的分析,有鲁迅文学奖得主的分析,有凤凰卫视的专题报道,这都是很权威的,蹭流量解读的更多。你想了解有很多途径,而不是让别人给你讲。送你两句刀郎歌里的歌词:我能看到你如何抉择而我却无能为力;而这世界都刻意回避诚实地回答你的问题。我们不是在吹刀郎,也不是为了什么利益,真的是因为我们知道刀郎是值得这样去赞赏的。在这张专辑之前,我也不喜欢听刀郎的歌。
说了这么多还是看别人的见解,就没一点自己独立的思考吗,别人的见解我看很多了,什么节奏的复杂性,各种音乐原素的融合性,多难多不易,仿佛你不认可就是你水平低,于是大家纷纷猛吹,显示自己很懂,可是结果就是真的不好听呀,就像你用很难很复杂的烹饪手法做了一道并不好吃的菜,这有什么好吹的。我真没什么偏见,但我自己有耳朵。
说了这么多还是看别人的见解,就没一点自己独立的思考吗,别人的见解我看很多了,什么节奏的复杂性,各种音乐原素的融合性,多难多不易,仿佛你不认可就是你水平低,于是大家纷纷猛吹,显示自己很懂,可是结果就是真的不好听呀,就像你用很难很复杂的烹饪手法做了一道并不好吃的菜,这有什么好吹的。我真没什么偏见,但我自己有耳朵。
说刀郎土的人,能写出这种歌词吗
估计雪里面那句 带走了最后一片飘落的黄叶 这些人就写不出。
估计雪里面那句 带走了最后一片飘落的黄叶 这些人就写不出。
说了这么多还是看别人的见解,就没一点自己独立的思考吗,别人的见解我看很多了,什么节奏的复杂性,各种音乐原素的融合性,多难多不易,仿佛你不认可就是你水平低,于是大家纷纷猛吹,显示自己很懂,可是结果就是真的不好听呀,就像你用很难很复杂的烹饪手法做了一道并不好吃的菜,这有什么好吹的。我真没什么偏见,但我自己有耳朵。
说了这么多还是看别人的见解,就没一点自己独立的思考吗,别人的见解我看很多了,什么节奏的复杂性,各种音乐原素的融合性,多难多不易,仿佛你不认可就是你水平低,于是大家纷纷猛吹,显示自己很懂,可是结果就是真的不好听呀,就像你用很难很复杂的烹饪手法做了一道并不好吃的菜,这有什么好吹的。我真没什么偏见,但我自己有耳朵。
好吧,湖南人说再多辣的食物好吃,广东人就是理解不了,我理解你的选择,再见。
好吧,湖南人说再多辣的食物好吃,广东人就是理解不了,我理解你的选择,再见。
好吧,湖南人说再多辣的食物好吃,广东人就是理解不了,我理解你的选择,再见。
好吧,湖南人说再多辣的食物好吃,广东人就是理解不了,我理解你的选择,再见。
喜欢吃辣的人是用自己的嘴尝出来的,不是听别人解读辣的好吃才喜欢吃辣的,你要是真心觉的这几首歌非常好听没任何问题,我表示尊重,我们讨论歌曲本身,别上来先给我扣上带偏见看问题的帽子,见到有人发表不同意见先扣帽子,你说的兼听则明在哪里,別带偏见看问题,兼听则明,这两个词我原封不动还给你
喜欢吃辣的人是用自己的嘴尝出来的,不是听别人解读辣的好吃才喜欢吃辣的,你要是真心觉的这几首歌非常好听没任何问题,我表示尊重,我们讨论歌曲本身,别上来先给我扣上带偏见看问题的帽子,见到有人发表不同意见先扣帽子,你说的兼听则明在哪里,別带偏见看问题,兼听则明,这两个词我原封不动还给你
喜欢吃辣的人是用自己的嘴尝出来的,不是听别人解读辣的好吃才喜欢吃辣的,你要是真心觉的这几首歌非常好听没任何问题,我表示尊重,我们讨论歌曲本身,别上来先给我扣上带偏见看问题的帽子,见到有人发表不同意见先扣帽子,你说的兼听则明在哪里,別带偏见看问题,兼听则明,这两个词我原封不动还给你
喜欢吃辣的人是用自己的嘴尝出来的,不是听别人解读辣的好吃才喜欢吃辣的,你要是真心觉的这几首歌非常好听没任何问题,我表示尊重,我们讨论歌曲本身,别上来先给我扣上带偏见看问题的帽子,见到有人发表不同意见先扣帽子,你说的兼听则明在哪里,別带偏见看问题,兼听则明,这两个词我原封不动还给你
我也看过你和别人的评论,你说刀郎是炒作起来的,你也说过真正想知道这歌好在哪,然后说很多人都是拾人牙慧,既然讨论歌曲本身,你说的这些和歌曲本身有关吗,这不是偏见?你说我水平低这个倒没问题,水平高低本身就是相对的,最火的是罗刹海市,但我们都在欣赏花妖,路南柯,珠儿,翩翩,未来的底片了,我承认我水平很低,但不起码是最低。
我也看过你和别人的评论,你说刀郎是炒作起来的,你也说过真正想知道这歌好在哪,然后说很多人都是拾人牙慧,既然讨论歌曲本身,你说的这些和歌曲本身有关吗,这不是偏见?你说我水平低这个倒没问题,水平高低本身就是相对的,最火的是罗刹海市,但我们都在欣赏花妖,路南柯,珠儿,翩翩,未来的底片了,我承认我水平很低,但不起码是最低。
我也看过你和别人的评论,你说刀郎是炒作起来的,你也说过真正想知道这歌好在哪,然后说很多人都是拾人牙慧,既然讨论歌曲本身,你说的这些和歌曲本身有关吗,这不是偏见?你说我水平低这个倒没问题,水平高低本身就是相对的,最火的是罗刹海市,但我们都在欣赏花妖,路南柯,珠儿,翩翩,未来的底片了,我承认我水平很低,但不起码是最低。
我也看过你和别人的评论,你说刀郎是炒作起来的,你也说过真正想知道这歌好在哪,然后说很多人都是拾人牙慧,既然讨论歌曲本身,你说的这些和歌曲本身有关吗,这不是偏见?你说我水平低这个倒没问题,水平高低本身就是相对的,最火的是罗刹海市,但我们都在欣赏花妖,路南柯,珠儿,翩翩,未来的底片了,我承认我水平很低,但不起码是最低。
你看了我的评论就应该知道我说出了自己的评判标准,而对方却一直说不出自己的评判标准,甚至说不出自己对作品的理解,包括你,问就是上网查,或贴出百度出来的东西,就是没自己的真实感受,这不是跟风,不是拾人牙慧?我一直就歌曲本身发问,你看有一个敢正面回答的吗,嘲讽的嘲讽,扣帽子的扣帽子,言左右而顾其他,另外我想问你我哪句话说过刀郎是炒作起来的,这个帽子你又是怎么给我扣上的
你看了我的评论就应该知道我说出了自己的评判标准,而对方却一直说不出自己的评判标准,甚至说不出自己对作品的理解,包括你,问就是上网查,或贴出百度出来的东西,就是没自己的真实感受,这不是跟风,不是拾人牙慧?我一直就歌曲本身发问,你看有一个敢正面回答的吗,嘲讽的嘲讽,扣帽子的扣帽子,言左右而顾其他,另外我想问你我哪句话说过刀郎是炒作起来的,这个帽子你又是怎么给我扣上的
你看了我的评论就应该知道我说出了自己的评判标准,而对方却一直说不出自己的评判标准,甚至说不出自己对作品的理解,包括你,问就是上网查,或贴出百度出来的东西,就是没自己的真实感受,这不是跟风,不是拾人牙慧?我一直就歌曲本身发问,你看有一个敢正面回答的吗,嘲讽的嘲讽,扣帽子的扣帽子,言左右而顾其他,另外我想问你我哪句话说过刀郎是炒作起来的,这个帽子你又是怎么给我扣上的
你看了我的评论就应该知道我说出了自己的评判标准,而对方却一直说不出自己的评判标准,甚至说不出自己对作品的理解,包括你,问就是上网查,或贴出百度出来的东西,就是没自己的真实感受,这不是跟风,不是拾人牙慧?我一直就歌曲本身发问,你看有一个敢正面回答的吗,嘲讽的嘲讽,扣帽子的扣帽子,言左右而顾其他,另外我想问你我哪句话说过刀郎是炒作起来的,这个帽子你又是怎么给我扣上的
自己看自己7-27日的帖子有没有说炒作,大家说的好与不好是寻求认同,并不是去传道,你不认同各自安好,你说别人没有自己的理解是不是过于武断了,这张专辑我连续听了十天左右,每天至少都有三遍,没有我认为的好我会这么做?至于我给你列举的那些,一是为了佐证我的理解,二是我觉得我个人人言微轻,想以事实给你说明,反倒被你认为跟风。
自己看自己7-27日的帖子有没有说炒作,大家说的好与不好是寻求认同,并不是去传道,你不认同各自安好,你说别人没有自己的理解是不是过于武断了,这张专辑我连续听了十天左右,每天至少都有三遍,没有我认为的好我会这么做?至于我给你列举的那些,一是为了佐证我的理解,二是我觉得我个人人言微轻,想以事实给你说明,反倒被你认为跟风。
自己看自己7-27日的帖子有没有说炒作,大家说的好与不好是寻求认同,并不是去传道,你不认同各自安好,你说别人没有自己的理解是不是过于武断了,这张专辑我连续听了十天左右,每天至少都有三遍,没有我认为的好我会这么做?至于我给你列举的那些,一是为了佐证我的理解,二是我觉得我个人人言微轻,想以事实给你说明,反倒被你认为跟风。
自己看自己7-27日的帖子有没有说炒作,大家说的好与不好是寻求认同,并不是去传道,你不认同各自安好,你说别人没有自己的理解是不是过于武断了,这张专辑我连续听了十天左右,每天至少都有三遍,没有我认为的好我会这么做?至于我给你列举的那些,一是为了佐证我的理解,二是我觉得我个人人言微轻,想以事实给你说明,反倒被你认为跟风。
你看清楚了,我是说这张专辑获得这么大的关注度是炒作,却从来没说过刀郎是炒作起来的,这有这本质的区别,如果我认为刀郎是炒作起来的,就真的是带有偏见了,恰恰相反,我认为刀郎之前的作品就是应该火的。你这张专辑听了三四十遍了,我相信你是真的认为好听,完全没问题,你不会认为我没看过网上的解读吧,你看看那些解读都在说刀郎在探索,在认真做音乐,专辑难度大,但有人夸旋律非常好听的吗,就像一帮美食家都在夸一道菜多难做,从来没人做过,厨师做的多么认真,但就是不说菜好吃,这正常吗。另外我再说说歌词,这张专辑的词几乎都是基于聊斋志异而作,那些被你们追捧的内涵,讽刺,象征意味都早是聊斋志异这本著作定型的,要说好也是聊斋写的好,这是基本逻辑啊,这张专辑作为一个复述者有啥好吹的。
你看清楚了,我是说这张专辑获得这么大的关注度是炒作,却从来没说过刀郎是炒作起来的,这有这本质的区别,如果我认为刀郎是炒作起来的,就真的是带有偏见了,恰恰相反,我认为刀郎之前的作品就是应该火的。你这张专辑听了三四十遍了,我相信你是真的认为好听,完全没问题,你不会认为我没看过网上的解读吧,你看看那些解读都在说刀郎在探索,在认真做音乐,专辑难度大,但有人夸旋律非常好听的吗,就像一帮美食家都在夸一道菜多难做,从来没人做过,厨师做的多么认真,但就是不说菜好吃,这正常吗。另外我再说说歌词,这张专辑的词几乎都是基于聊斋志异而作,那些被你们追捧的内涵,讽刺,象征意味都早是聊斋志异这本著作定型的,要说好也是聊斋写的好,这是基本逻辑啊,这张专辑作为一个复述者有啥好吹的。
你看清楚了,我是说这张专辑获得这么大的关注度是炒作,却从来没说过刀郎是炒作起来的,这有这本质的区别,如果我认为刀郎是炒作起来的,就真的是带有偏见了,恰恰相反,我认为刀郎之前的作品就是应该火的。你这张专辑听了三四十遍了,我相信你是真的认为好听,完全没问题,你不会认为我没看过网上的解读吧,你看看那些解读都在说刀郎在探索,在认真做音乐,专辑难度大,但有人夸旋律非常好听的吗,就像一帮美食家都在夸一道菜多难做,从来没人做过,厨师做的多么认真,但就是不说菜好吃,这正常吗。另外我再说说歌词,这张专辑的词几乎都是基于聊斋志异而作,那些被你们追捧的内涵,讽刺,象征意味都早是聊斋志异这本著作定型的,要说好也是聊斋写的好,这是基本逻辑啊,这张专辑作为一个复述者有啥好吹的。
你看清楚了,我是说这张专辑获得这么大的关注度是炒作,却从来没说过刀郎是炒作起来的,这有这本质的区别,如果我认为刀郎是炒作起来的,就真的是带有偏见了,恰恰相反,我认为刀郎之前的作品就是应该火的。你这张专辑听了三四十遍了,我相信你是真的认为好听,完全没问题,你不会认为我没看过网上的解读吧,你看看那些解读都在说刀郎在探索,在认真做音乐,专辑难度大,但有人夸旋律非常好听的吗,就像一帮美食家都在夸一道菜多难做,从来没人做过,厨师做的多么认真,但就是不说菜好吃,这正常吗。另外我再说说歌词,这张专辑的词几乎都是基于聊斋志异而作,那些被你们追捧的内涵,讽刺,象征意味都早是聊斋志异这本著作定型的,要说好也是聊斋写的好,这是基本逻辑啊,这张专辑作为一个复述者有啥好吹的。
关于旋律方面你可以看看B站里的叨叨冯聊音乐,另外其他的解读固然没有说旋律有多好,也没有说旋律有多差,因为他们多是学院派,刀郎的这个对他们来说也是不熟悉的。最后你这是因为蒲松林写的好就很搞笑了,你读过聊斋吗,你真的听过刀郎的歌吗,我现在手头上就有一本聊斋,要不要我拍给你看?你真觉得刀郎的歌和聊斋关系很紧密啊,有时知之为知之很重要,要不就暴露了就不好看了,好了,我要拉黑你了,没有恶意,只是觉得没有聊下去的必要了。
关于旋律方面你可以看看B站里的叨叨冯聊音乐,另外其他的解读固然没有说旋律有多好,也没有说旋律有多差,因为他们多是学院派,刀郎的这个对他们来说也是不熟悉的。最后你这是因为蒲松林写的好就很搞笑了,你读过聊斋吗,你真的听过刀郎的歌吗,我现在手头上就有一本聊斋,要不要我拍给你看?你真觉得刀郎的歌和聊斋关系很紧密啊,有时知之为知之很重要,要不就暴露了就不好看了,好了,我要拉黑你了,没有恶意,只是觉得没有聊下去的必要了。
关于旋律方面你可以看看B站里的叨叨冯聊音乐,另外其他的解读固然没有说旋律有多好,也没有说旋律有多差,因为他们多是学院派,刀郎的这个对他们来说也是不熟悉的。最后你这是因为蒲松林写的好就很搞笑了,你读过聊斋吗,你真的听过刀郎的歌吗,我现在手头上就有一本聊斋,要不要我拍给你看?你真觉得刀郎的歌和聊斋关系很紧密啊,有时知之为知之很重要,要不就暴露了就不好看了,好了,我要拉黑你了,没有恶意,只是觉得没有聊下去的必要了。
关于旋律方面你可以看看B站里的叨叨冯聊音乐,另外其他的解读固然没有说旋律有多好,也没有说旋律有多差,因为他们多是学院派,刀郎的这个对他们来说也是不熟悉的。最后你这是因为蒲松林写的好就很搞笑了,你读过聊斋吗,你真的听过刀郎的歌吗,我现在手头上就有一本聊斋,要不要我拍给你看?你真觉得刀郎的歌和聊斋关系很紧密啊,有时知之为知之很重要,要不就暴露了就不好看了,好了,我要拉黑你了,没有恶意,只是觉得没有聊下去的必要了。
哈哈哈,巧了,最早看的就是叨叨冯,他就是最具代表性的通篇都在讲烹饪技法难,之前没人做过,厨师很认真的人呀。至于你后面开始喷粪就没必要了,逻辑上站不住脚就开始人身攻击,很有典型性。下面是你的原话:“好与不好是寻求认同,并不是去传道,你不认同各自安好”。最后提醒你,是你先@我的,你忘了吗
哈哈哈,巧了,最早看的就是叨叨冯,他就是最具代表性的通篇都在讲烹饪技法难,之前没人做过,厨师很认真的人呀。至于你后面开始喷粪就没必要了,逻辑上站不住脚就开始人身攻击,很有典型性。下面是你的原话:“好与不好是寻求认同,并不是去传道,你不认同各自安好”。最后提醒你,是你先@我的,你忘了吗
刀郎的歌需要慢慢听,多听,多想,一次你是听不明白的,大家都要重新认识刀郎,自己作词作曲演唱,有几个人能做到,古典文化素养不是一般的好
刀郎的歌需要慢慢听,多听,多想,一次你是听不明白的,大家都要重新认识刀郎,自己作词作曲演唱,有几个人能做到,古典文化素养不是一般的好
昨日犹似羽衣舞 今朝北邙狐兔窟当天空依旧愁云山雨欲来岩洞里阴冷潮湿没有火的照应这样的天气这样的日子里狐狸还只是无法对映的光景所有的需要都只是身体的需要意义仅仅是孤简的风干的粮草走过了蛮荒的高原去往成熟的麦田这世界我们来去轮转像一个圈套就在这反复不倦的身体里面一片片预言一把把刀镰不停地劈开人群预定的交换西风飒飒依旧冷潭水时而清澈时而浑在梦里贡献着一列列愉悦单据的人们把镜中的月水中的花墙上的遗志笔下的七魄三魂打印成点阵清晰黑白分明的年轮在村头金黄的麦地雄伟的石狮守护老爷的厚道一对对锄头在反复地耕耘里换成了枪炮狐狸已经出现在地主家的书简吞尽了狼烟逍遥地在穹顶大地留白间写下这一道一道的符号城邦的狐狸在桃欢柳笑意义的幻境来自未来的妖重现在虚拟的一零一零一零幺历史照着镜子 成长在反复叙事预言在屏幕里交换的全都是模板的样式在霓虹闪烁的高楼循环的快感滋养未来的符号灵魂在重启的账户的路径里不停地哀嚎狐狸还在祷告在止于黑的佛晓昼夜地舞蹈追逐使无为的生存变得需要在意义里无谓地骄傲在止于黑的佛晓
昨日犹似羽衣舞 今朝北邙狐兔窟
当天空依旧愁云山雨欲来
岩洞里阴冷潮湿没有火的照应
这样的天气这样的日子里
狐狸还只是无法对映的光景
所有的需要都只是身体的需要
意义仅仅是孤简的风干的粮草
走过了蛮荒的高原去往成熟的麦田
这世界我们来去轮转像一个圈套
就在这反复不倦的身体里面
一片片预言一把把刀镰
不停地劈开人群预定的交换
西风飒飒依旧冷
潭水时而清澈时而浑
在梦里贡献着一列列
愉悦单据的人们
把镜中的月水中的花
墙上的遗志笔下的七魄三魂
打印成点阵清晰黑白分明的年轮
在村头金黄的麦地
雄伟的石狮守护老爷的厚道
一对对锄头在反复地耕耘里
换成了枪炮
狐狸已经出现在地主家的书简
吞尽了狼烟
逍遥地在穹顶大地留白间
写下这一道一道的符号
城邦的狐狸在桃欢柳笑
意义的幻境来自未来的妖
重现在虚拟的一零一零一零幺
历史照着镜子 成长在反复叙事
预言在屏幕里
交换的全都是模板的样式
在霓虹闪烁的高楼循环的快感
滋养未来的符号
灵魂在重启的账户的路径里
不停地哀嚎
狐狸还在祷告
在止于黑的佛晓昼夜地舞蹈
追逐使无为的生存变得需要
在意义里无谓地骄傲
在止于黑的佛晓
这个词太震撼了!卧槽!这个比罗刹海市写得好
这个词太震撼了!卧槽!这个比罗刹海市写得好
然而以前的他被挤兑,被说俗没深度,现在人有深度了又说故作高深。里外里都不是人。
有没有一种可能,这些人的眼里从来都是偏见,屁股都是歪的。无脑黑
有没有一种可能,这些人的眼里从来都是偏见,屁股都是歪的。无脑黑
太难听了
太难听了
刀郎太恶心了
刀郎太恶心了
这个词太震撼了!卧槽!这个比罗刹海市写得好
这个词太震撼了!卧槽!这个比罗刹海市写得好
镜听我听出了另一种味道。
镜听我听出了另一种味道。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有