全部回帖
你同学对自己未来想做什么,喜欢做什么都不知道,也是惨
懂哥来咯
服了,读了那么多年书,难道没有自己人生规划嘛?没有自己独立思考能力嘛?去听一个网红
[图片]
人生规划?高中不刷题搞人生规划?
一窝蜂的结果一定是劳动力饱和,薪资下降,然后有人毕业即失业。
你学计算机的,机械的,土木的真失业了就转文科方向就业,比如记者,学土木的干记者和学新闻的干记者水平没啥区别
写文章的人学的毕竟是大家鄙视的文科,学得刚好又是新闻学。一毕业就被长辈安排进人上人日报。当然觉得张雪峰说的是屁话。
赚稿费而已,可以说是昧着良心挣钱
话说有理,但这么搞,怕是后面要凉凉
应该是内卷会非常严重,我觉着文科基本上废了,想改变现状就把足协这群害群之马干掉让大部分学生赚体育,中国职业体育有很大潜力,可惜被各种足协篮协搞得有天赋的打不上球,上去踢球的都是关系户
那些冷门行业的找不着工作的人就不是毕业即失业嘛 那都是视野不如选个热门行业去卷
人民日报的员工们可以只图梦想不要工资么?怕不是公积金少交100块都不行吧
但是我找了半天没找到人民日报这篇文章,甚至一张截图也没有
自媒体炮制的标题也有那么多人信,虎扑看来也就和抖音评论区差不多了…
我指的是,人民日报批判的是报考出发点是为了赚钱,但这证明不了实际上能赚到钱
最终他的咨询解答能否赚到钱,有广大学子和法律给出答案。但是起码他的言论,相信你无法反驳,例如:xx大学因为三线城市,所以分数不高但是专业稀有所以好就业。 又例如:xx专业因就业人少且认识的人不多,所以现在缺口很大,所以出来容易就业。 他说的因果逻辑自洽,如果他说得有错,欢迎指出?
谈道德一般就是没得谈了
这波支持张雪峰
引用内容由于违规已被删除
没出生前你也在花钱,只不过是你父母的钱
宁可大家一起困难,你不能总是富人知道选哪个,穷人家孩子去当炮灰呀,穷人孩子和富人孩子一起进去卷,至少有一点机会,不进去一点机会没有,还给人家腾开地方
绝对要凉凉,今年好多名校都断档了,再这么搞很多专业的教授都要失业了
不会啊,不挣钱,做贡献的专业,家境殷实,有关系的孩子去读不就好了,正好共同富裕,共产共治
你跟我一穷人说“金钱不是全部”?其实吧,很多家长和孩子听雪峰的,只不过是为了生存。这个意义够不够?
高中生懂个屁,大人懂得都是有文化一些的或者有钱的,你让农民工的孩子怎么选?!
嘿嘿嘿 嘿嘿 主流更没有
确实