那么请问，为什么没有拿世界杯冠军呢

没有米歇尔的时候，荷兰是欧洲鱼腩。

爵爷个人能力无可挑剔，在这种评选中就是被徒弟们拖后腿了。。米歇尔斯，萨基都是开宗立派，徒子徒孙越来越强

额…曼联这个平台影响力足够大，那也是弗格森一手建立起来的啊

那是资本建立起来的，，近20年皇马的战绩比弗格森的曼联只强不弱吧，西甲怎么没有超越英超成为大量资本涌入的地方？？

C罗可是和梅西并列的，怎么排名差这么多？？？

[图片]

弗格森最强的地方在于学习能力，自己变革，跟上潮流战术的能力，从早期442两翼齐飞称霸英伦后，2000左右看到大陆足球的先进，开始自我改革，放弃成型战术改4231引进大陆技术派球员，在2007年又达到巅峰，之后败于巅峰巴萨后又开始转型研究高位逼抢，无奈岁月不饶人，老板也不给钱，只能回到原有反击路线，就这样还能通过买进范佩西带动一帮非顶尖球员拿冠军。

都是杯赛高手

塔子、哈维、孔帕尼，这三个值得关注

方向不一样。爵爷在足球战术理念上缺少全攻全守这样的体系化，当然，这不代表爵爷战术拉胯。大概就是米歇尔斯最后能写一本《米子兵法》，爵爷在战术上不好写成这样的书。不过爵爷管理学上很强，怕不是可以写一本《弗式春秋》。

弗格森的战术思路并没有特定的限制（硬要说估计也就442的应用了），弗格森在教练位置上的强项是临场调度，胜负师的直觉，以及三十年如一日的不断学习精进，出道师从乔克斯坦，九十年代吸收英格兰足球各家之长，世纪初从温格、穆里尼奥等大陆系教练那学习控球和防守反击体系构建，退休前几年还在试验瓜式控制。弗格森在新世纪以后依靠奎罗斯等助教也拓展丰富了自己的战术理念。在历史级的教练里我觉得弗格森最值得称道的就是学习能力。

爵爷是管理大师

是的。就足球来说，他manager这个位置应该是遥遥领先级别的。不过作为coach，战术上完全创新理念上可能不如米歇尔斯他们，但是具体战术上的话，我觉得爵爷至少在英格兰足球历史上算是排前排的了，他也算是主导英格兰足球战术大陆化的一个了。