全部回帖
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于
1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权
2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题
3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于
1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权
2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题
3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于
1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权
2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题
3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
其实不用分析这么多,别说前十,前二十的球星也不会愿意来新奥尔良,更别说是给锡安配。我最不理解的就是新奥尔良人是真的觉得自己这边小龙虾好吃到可以吸引球星吗?
其实不用分析这么多,别说前十,前二十的球星也不会愿意来新奥尔良,更别说是给锡安配。我最不理解的就是新奥尔良人是真的觉得自己这边小龙虾好吃到可以吸引球星吗?
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于
1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权
2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题
3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
目前只是炒作,最终能不能走还不确定。反手把墨菲送走也是可能的。
目前只是炒作,最终能不能走还不确定。反手把墨菲送走也是可能的。
鹈鹕选锡安建队没毛病。换了我来选,我也肯定选锡安。锡安自己太脆了这你不能讲是鹈鹕选择错误。莺歌确实当不了建队核心,他本来就是纯攻击手的类型,但是又达不到王牌攻击手的级别。 交易对两边都好,鹈鹕换点东西,莺歌去一支老大明确的球队,安安心心的当老二或者老三,工资也赚到大的了。何乐而不为
鹈鹕选锡安建队没毛病。换了我来选,我也肯定选锡安。锡安自己太脆了这你不能讲是鹈鹕选择错误。莺歌确实当不了建队核心,他本来就是纯攻击手的类型,但是又达不到王牌攻击手的级别。 交易对两边都好,鹈鹕换点东西,莺歌去一支老大明确的球队,安安心心的当老二或者老三,工资也赚到大的了。何乐而不为
我也希望bi走,你们分析也挺有道理的。但我认为胖虎基本上已经不可能打出来了,交易走bi意味着鹈鹕不是要围绕胖虎,而是准备重建。哪有球队围绕一个5年不打季后赛的球星天天吵着围绕他建队的,所以还是有不确定性。
我也希望bi走,你们分析也挺有道理的。但我认为胖虎基本上已经不可能打出来了,交易走bi意味着鹈鹕不是要围绕胖虎,而是准备重建。哪有球队围绕一个5年不打季后赛的球星天天吵着围绕他建队的,所以还是有不确定性。
现实就是鹈鹕就这么准备的,继续用锡安做核心,尊重祝好就行了,退一万步就算重建又咋样,球队运营的规律就是这样的。考虑那么多鹈鹕干嘛?你要是队蜜可以保留这个观点,莺歌走就是必然的了,至于鹈鹕未来会怎么发展作为英蜜看了鹈鹕5年了多少有点了解,起码比很多外来的或者新来的球迷看的多看的深,不过莺歌都走了就没有什么立场分析鹈鹕队了。
现实就是鹈鹕就这么准备的,继续用锡安做核心,尊重祝好就行了,退一万步就算重建又咋样,球队运营的规律就是这样的。考虑那么多鹈鹕干嘛?你要是队蜜可以保留这个观点,莺歌走就是必然的了,至于鹈鹕未来会怎么发展作为英蜜看了鹈鹕5年了多少有点了解,起码比很多外来的或者新来的球迷看的多看的深,不过莺歌都走了就没有什么立场分析鹈鹕队了。
现实就是鹈鹕就这么准备的,继续用锡安做核心,尊重祝好就行了,退一万步就算重建又咋样,球队运营的规律就是这样的。考虑那么多鹈鹕干嘛?你要是队蜜可以保留这个观点,莺歌走就是必然的了,至于鹈鹕未来会怎么发展作为英蜜看了鹈鹕5年了多少有点了解,起码比很多外来的或者新来的球迷看的多看的深,不过莺歌都走了就没有什么立场分析鹈鹕队了。
现实就是鹈鹕就这么准备的,继续用锡安做核心,尊重祝好就行了,退一万步就算重建又咋样,球队运营的规律就是这样的。考虑那么多鹈鹕干嘛?你要是队蜜可以保留这个观点,莺歌走就是必然的了,至于鹈鹕未来会怎么发展作为英蜜看了鹈鹕5年了多少有点了解,起码比很多外来的或者新来的球迷看的多看的深,不过莺歌都走了就没有什么立场分析鹈鹕队了。
我是非常希望bi走的,在鹈鹕bi是根本不可能取得任何好成绩,也根本不可能有任何好口碑的!这么说一点不夸张!虽然你们分析的很有道理,但我稍微有点担心bi走不了或者不愿意,所以把不确定性抛出来。如果真走了哪还看什么鹈鹕呀。那就再等2个月看看吧!
我是非常希望bi走的,在鹈鹕bi是根本不可能取得任何好成绩,也根本不可能有任何好口碑的!这么说一点不夸张!虽然你们分析的很有道理,但我稍微有点担心bi走不了或者不愿意,所以把不确定性抛出来。如果真走了哪还看什么鹈鹕呀。那就再等2个月看看吧!
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
莺歌打包3-4个首轮理论上是可以换来联盟前十的大票的,不过这个思路的问题在于
1.这种级别的球员基本就是有价无市,打季后赛二轮的球队没人贪图你那几个选秀权
2.比莺歌强一个档次以上的球员,不至于给胖虎打下手,还不提和胖虎的兼容性问题
3.因为舍不得给莺歌顶薪而交易,交易来更强的球员薪资问题一样解决不了,后面还是没法续约墨菲
我给你排个前十,就预估一下。
1.约基奇 2.亚历山大 3.东契奇 4.字母哥 5.塔图姆 6.爱德华兹 7.库里 8.浓眉 9.恩比德 10.杜兰特 排名不分先后
你自己看看出莺歌给你带3首轮好了,你能换的到谁。这10个人所在的球队有哪一个会跟你换的
我给你排个前十,就预估一下。
1.约基奇 2.亚历山大 3.东契奇 4.字母哥 5.塔图姆 6.爱德华兹 7.库里 8.浓眉 9.恩比德 10.杜兰特 排名不分先后
你自己看看出莺歌给你带3首轮好了,你能换的到谁。这10个人所在的球队有哪一个会跟你换的
我给你排个前十,就预估一下。1.约基奇 2.亚历山大 3.东契奇 4.字母哥 5.塔图姆 6.爱德华兹 7.库里 8.浓眉 9.恩比德 10.杜兰特 排名不分先后你自己看看出莺歌给你带3首轮好了,你能换的到谁。这10个人所在的球队有哪一个会跟你换的
我给你排个前十,就预估一下。
1.约基奇 2.亚历山大 3.东契奇 4.字母哥 5.塔图姆 6.爱德华兹 7.库里 8.浓眉 9.恩比德 10.杜兰特 排名不分先后
你自己看看出莺歌给你带3首轮好了,你能换的到谁。这10个人所在的球队有哪一个会跟你换的
巴特勒呢
巴特勒呢
我给你排个前十,就预估一下。1.约基奇 2.亚历山大 3.东契奇 4.字母哥 5.塔图姆 6.爱德华兹 7.库里 8.浓眉 9.恩比德 10.杜兰特 排名不分先后你自己看看出莺歌给你带3首轮好了,你能换的到谁。这10个人所在的球队有哪一个会跟你换的
我给你排个前十,就预估一下。
1.约基奇 2.亚历山大 3.东契奇 4.字母哥 5.塔图姆 6.爱德华兹 7.库里 8.浓眉 9.恩比德 10.杜兰特 排名不分先后
你自己看看出莺歌给你带3首轮好了,你能换的到谁。这10个人所在的球队有哪一个会跟你换的
所以说鹈鹕用英格拉姆根本交易不到所谓更强的球员啊
所以说鹈鹕用英格拉姆根本交易不到所谓更强的球员啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有