蹲一个后续，市场监管也不是傻子，都是人精考进去

罚没所得有多少上交财政，有多少本单位截留？

这个事是这样，食品安全法规定，农残超标的罚款金额是货值不足一万的，罚五万以上十万以下，五万块钱是硬杠杠，市场监管部门如果要破罚实际上是要担责的，这也是文中提到多次调节无法达成一致的原因。因为调节没有法律效力。而市场监管部门对于这种案子实际上是鼓励当事人提起行政起诉的，因为他们也知道这也不合理。所以干脆鼓励当事人去行政起诉，流程走完，法院判了，那就没责任了。

那你们那里管理确实挺乱的，我们这边确实是直接销毁，都是上新闻的。

这事我还真有发言权，我一起玩的伙计就是做抽检工作的。没事也听他聊。现在蔬菜种植都用药。商超都是大型蔬菜种植基地进货。从种子开始就有监管，一直到进超市。因为批量大，所以用一些先进的种植方式，集中管理，减少虫害，农药用量也注意，残留如果超标大概率会大面积退回销毁。农民自留地百分之百超标，而且往往都是超标十几甚至几十倍。而且很多农民自己种自己不吃，就是为了卖，他们才不会管别人死活，因为几乎零成本。只要按法律规定处罚他们，就会像上面说的这个例子一样。所以这种农户自种的东西就是法外之地，三不管。你管了就是他弱他穷所以他有理。所以别觉得农贸市场那些老人卖的菜多原生态、多绿色。上的科技都是最狠最猛的。

我就是干这一行的，我敢说事件里面的这个老头100%就是菜农

严格落实法律规定的话，食品安全溯源是第一位，商贩如果在不知情的情况下销售不合规的食品，只要遵守完整的采购流程，能让执法部门溯源到上游，就可以避免处罚。如果是新闻报道中的这种情况，作出罚款的最主要依据不是他的销售额和违法所得，而是基于商贩在采销过程中的违法行为作出的。不过我觉得，即便不抛开11万的罚款金额，这样的处罚也算合理，第一，政策法规给了他免于处罚的机会（依照法定流程备案采购），第二，食品安全问题的重要程度毋庸置疑，如果说农残超标还能姑息，一旦酿成安全事故，不知道又有多少人能承受这个代价？

党政机关，差额和全额拨款的事业单位，都是用的财政性资金，统收统支，单位财务收了就是等于上交财政了，除非是你敢搞小金库。我是没听过收的钱还要给个其他单位才能完成上交财政的。

罚款对比利润确实离谱。更应该往上追责可是，农残超标的菜，如果到的是你的餐桌呢？你是想锤他，还是说，这次没毒死我，要不罚他200意思意思得了

你看见的都是让你看见的全国都一吊样。你要真打算了解就去深入了解甭问他们屁都问不出来。北京算大城市了吧也那样

蹲一个后续，市场监管也不是傻子，都是人精考进去

我就是干这一行的，我敢说事件里面的这个老头100%就是菜农

这就太刻薄了吧，你这范围太广，感觉外面的餐馆都不用去吃，以后吃自己种的菜吧

多虑了。菜叶类的一般不用打药，苦瓜豆角就必须多打药，其它瓜果类少打或不打。

就你家这种我见的多了就俩字矫情。我加工贩卖牛羊肉十多年里边事我一清二楚我也没自己养牛自己吃，猪肉干过几年里边啥样我也知道我也没自己养猪自己吃鸡蛋也干很多年里边事我还知道我也没把鸡蛋鸡肉从我菜谱上剔除。我要有机会给你妈介绍介绍猪牛羊的养殖过承

[图片]

他是批发来卖的，他没有能力去检验农药超标吧

为什么不罚那个货源大型批发市场？明显他们的危害性更大，卖菜老农也不可能有检测农残的设备

这事我还真有发言权，我一起玩的伙计就是做抽检工作的。没事也听他聊。现在蔬菜种植都用药。商超都是大型蔬菜种植基地进货。从种子开始就有监管，一直到进超市。因为批量大，所以用一些先进的种植方式，集中管理，减少虫害，农药用量也注意，残留如果超标大概率会大面积退回销毁。农民自留地百分之百超标，而且往往都是超标十几甚至几十倍。而且很多农民自己种自己不吃，就是为了卖，他们才不会管别人死活，因为几乎零成本。只要按法律规定处罚他们，就会像上面说的这个例子一样。所以这种农户自种的东西就是法外之地，三不管。你管了就是他弱他穷所以他有理。所以别觉得农贸市场那些老人卖的菜多原生态、多绿色。上的科技都是最狠最猛的。

引用内容可能违规暂时被隐藏