全部回帖
公诚勤朴的西大学生狂喜
勤恳朴诚的西大
勤恳朴诚的西大
其实读水硕的人和读学硕的人，可能不在一个赛道，无所谓了，毕竟学校也要赚钱
其实读水硕的人和读学硕的人，可能不在一个赛道，无所谓了，毕竟学校也要赚钱
确实，你说的是正确的，还是要看人的需求，想快点就业的、实力稍微差一点的选择水硕也是正确的。尊贵的乔治亚理工老哥
确实，你说的是正确的，还是要看人的需求，想快点就业的、实力稍微差一点的选择水硕也是正确的。尊贵的乔治亚理工老哥
确实，你说的是正确的，还是要看人的需求，想快点就业的、实力稍微差一点的选择水硕也是正确的。尊贵的乔治亚理工老哥
QS100的渣渣，溜了溜了
QS100的渣渣，溜了溜了
QS100的渣渣，溜了溜了
要被澳洲水硕狠狠踩头咯
要被澳洲水硕狠狠踩头咯
要被澳洲水硕狠狠踩头咯
PhD还好，也实习过了，教职卷不到，找个工作应该不难…佛了
PhD还好，也实习过了，教职卷不到，找个工作应该不难…佛了
PhD还好，也实习过了，教职卷不到，找个工作应该不难…佛了
PhD还好，也实习过了，教职卷不到，找个工作应该不难…佛了
是论文不好吗？不应该啊
是论文不好吗？不应该啊
西北给排到47纯属胡扯
西北给排到47纯属胡扯
这美国西北大学不菜吧
这美国西北大学不菜吧
新南威尔士和普林斯顿排名挨着，感觉这做梦
马来亚大学在布朗前面
马来亚大学在布朗前面[吃瓜]
牛津剑桥对标清北，g5另外三个对标c9，剩下的都是水校，给钱就能上，新东方一年能塞进去几十几百个
牛津剑桥对标清北，g5另外三个对标c9，剩下的都是水校，给钱就能上，新东方一年能塞进去几十几百个
哪两个是西哈？
哪两个是西哈？[吃瓜]
这美国西北大学不菜吧
强的一批，所以说47才是胡扯
强的一批，所以说47才是胡扯
哥们拒了两个top 10的offer去了一个64的
哥们拒了两个top 10的offer去了一个64的
其實係因爲今年改咗指標多咗要睇埋可持續性國際研究networkemployment outcome所以香港d學校插曬水，當然每間學校升跌情況都唔同。例如英國 澳洲 果d大學係最大得益者
其實係因爲今年改咗指標多咗要睇埋
可持續性
國際研究network
employment outcome
所以香港d學校插曬水，當然每間學校升跌情況都唔同。
例如英國 澳洲 果d大學係最大得益者
系咁讲，但系有d学校偏科，qs并唔可以全面反映嗰d学校嘅真实水平
例如我今年要去嘅华威
其实呢个学校只有数学，经济同埋商科有名
lse都系噉样
反观其他有啲学校，好似你讲嘅澳洲同英国嘅水校
仲有加拿大嘅嗰啲，qs对佢哋有利
呢啲学校提交申请就可以入，uToronto我今年都冇听说有人被拒
所以qs睇下就得啦，唔使当真啦
系咁讲，但系有d学校偏科，qs并唔可以全面反映嗰d学校嘅真实水平
例如我今年要去嘅华威
其实呢个学校只有数学，经济同埋商科有名
lse都系噉样
反观其他有啲学校，好似你讲嘅澳洲同英国嘅水校
仲有加拿大嘅嗰啲，qs对佢哋有利
呢啲学校提交申请就可以入，uToronto我今年都冇听说有人被拒
所以qs睇下就得啦，唔使当真啦
我是国内本硕，去英国玩跟我高中同学的水硕一起上过课，他们学校教学质量确实比国内强不少，说水硕就是国内留学生水，但是学校提供的教学资源比国内好很多。
如果比生源天赋，哈普麻耶斯也卷不过清北本。但是清北提供的教学资源来说，可能美本top50都比清北强很多（当然人家一年收的学费也顶国内几十年。）
我是国内本硕，去英国玩跟我高中同学的水硕一起上过课，他们学校教学质量确实比国内强不少，说水硕就是国内留学生水，但是学校提供的教学资源比国内好很多。
如果比生源天赋，哈普麻耶斯也卷不过清北本。但是清北提供的教学资源来说，可能美本top50都比清北强很多（当然人家一年收的学费也顶国内几十年。）
哈普麻耶怪物也非常多，谁说生源质量比不过清北，只是有些政治正确搞入学平衡，但这种事哪没有，清北也有啊，总之大部分读这个级别的学校的还是牛逼
哈普麻耶怪物也非常多，谁说生源质量比不过清北，只是有些政治正确搞入学平衡，但这种事哪没有，清北也有啊，总之大部分读这个级别的学校的还是牛逼
