全部回帖
一枪秒,有镜子,单发,是狙!
中国玩家眼里的狙!
中国玩家眼里的狙!
说游戏又想起网上的一个很多战争游戏视频,当时博主所在一方指挥已经阵亡了,然后主动成为指挥,并且用英语交流把所有残余队友都联系上,同时安排各个队伍的前进路线和点位,最后让两支队伍通过钳形攻势直接瓦解地方!当时看这个视频的时候真的太燃了,中国人指挥各个国家的队友们,而且使用的战术都是我们步兵里最经典的战术,穿插,33制,钳形!步兵的战术真的是领先世界的
说游戏又想起网上的一个很多战争游戏视频,当时博主所在一方指挥已经阵亡了,然后主动成为指挥,并且用英语交流把所有残余队友都联系上,同时安排各个队伍的前进路线和点位,最后让两支队伍通过钳形攻势直接瓦解地方!当时看这个视频的时候真的太燃了,中国人指挥各个国家的队友们,而且使用的战术都是我们步兵里最经典的战术,穿插,33制,钳形!步兵的战术真的是领先世界的
是不是H1Z1
是不是H1Z1
德军失去30万就打断脊梁,苏联开战几个月失去三百万岂不是腰斩成两段了。。八年抗战中共士兵从三万膨胀到一百多万,四年内战又膨胀到近千万,事实上楼主吹嘘的连排战术穿插,中国志愿军里很多都是刚参军的新兵都熟练掌握。中越战争里所谓战术互捅,中国士兵很多入伍才几个月。中国压倒越南的恰恰是压倒性的火力和装甲优势。
德军失去30万就打断脊梁,苏联开战几个月失去三百万岂不是腰斩成两段了。。八年抗战中共士兵从三万膨胀到一百多万,四年内战又膨胀到近千万,事实上楼主吹嘘的连排战术穿插,中国志愿军里很多都是刚参军的新兵都熟练掌握。中越战争里所谓战术互捅,中国士兵很多入伍才几个月。中国压倒越南的恰恰是压倒性的火力和装甲优势。
就你说的实在,层主说的玄乎的很
就你说的实在,层主说的玄乎的很
这样是没有平民的城市才能这样打吧,有平民的话,也不敢这么肆无忌惮吧,除非世界大战那种大家自顾不暇的,不然区域战争这么大,欧美得把法西斯的帽子扣我们头上
这样是没有平民的城市才能这样打吧,有平民的话,也不敢这么肆无忌惮吧,除非世界大战那种大家自顾不暇的,不然区域战争这么大,欧美得把法西斯的帽子扣我们头上
打越南就是因为秉持不对平民动手才损失这么大的,上面不会还没吸取教训吧。至于舆论,我们什么时候在西方世界舆论好过。
打越南就是因为秉持不对平民动手才损失这么大的,上面不会还没吸取教训吧。至于舆论,我们什么时候在西方世界舆论好过。
哪有50%,军费巅峰时期可能都是15%左右,虽然也很高但还是要实事求是的
哪有50%,军费巅峰时期可能都是15%左右,虽然也很高但还是要实事求是的
苏联当年但凡军费占比只有15%都不可能和美国叫板,也不可能解体这么快。美苏军备竞赛后期,两个庞然大物都快顶不住了。
苏联当年但凡军费占比只有15%都不可能和美国叫板,也不可能解体这么快。美苏军备竞赛后期,两个庞然大物都快顶不住了。
对对,我们什么都是第一。你这种和韩国人有什么分别
对对,我们什么都是第一。
你这种和韩国人有什么分别
现在在你们那喊一声八嘎,估计你还是第一个跪那种
现在在你们那喊一声八嘎,估计你还是第一个跪那种
我们再不是小米加步枪跟美军肉搏的时候了,唯独身体素质这块感觉还有差距,老美那大肌肉块看着真吓人
我们再不是小米加步枪跟美军肉搏的时候了,唯独身体素质这块感觉还有差距,老美那大肌肉块看着真吓人
美军肥胖率已经达到20%以上了,你看的人均肌肉棒子怕不是好莱坞大片看多了?现代战争军人身体素质公认最重要的就是耐力。各国军队的日常训练大多数都是以耐力训练为主。你以为现代战争还是骑马与砍杀的年代?
美军肥胖率已经达到20%以上了,你看的人均肌肉棒子怕不是好莱坞大片看多了?现代战争军人身体素质公认最重要的就是耐力。各国军队的日常训练大多数都是以耐力训练为主。你以为现代战争还是骑马与砍杀的年代?
以中国现在的工业能力,放开了造的话估计能人均一辆坦克
以中国现在的工业能力,放开了造的话估计能人均一辆坦克
?
?
楼主可能不知道,炮兵是属于陆军的。咱们一穷二白的时候陆军已经是天花板,现在是把天花板拔高了而已。
楼主可能不知道,炮兵是属于陆军的。
咱们一穷二白的时候陆军已经是天花板,现在是把天花板拔高了而已。
严格来说,炮兵一直属于独立兵种,海陆空二炮,至于你说的一直是天花板,我军近几年才实现全军机械化,在美苏已经机械化完成,美军开始信息化的时候我们才刚完成摩托化,强大的军队意志力打出来的胜仗不代表我们就是陆军发展的天花板,还有很多方面有待进步。陆军的发展也不像海空军需要全球部署,质与量之间的平衡也更难把控
严格来说,炮兵一直属于独立兵种,海陆空二炮,至于你说的一直是天花板,我军近几年才实现全军机械化,在美苏已经机械化完成,美军开始信息化的时候我们才刚完成摩托化,强大的军队意志力打出来的胜仗不代表我们就是陆军发展的天花板,还有很多方面有待进步。陆军的发展也不像海空军需要全球部署,质与量之间的平衡也更难把控
苏联陆军没把你那给你解放了?
苏联陆军没把你那给你解放了?
怎么现在都不让讨论吗?苏联钢铁洪流不是公认的蓝星最强?就非得我们开天辟地以来历史最强才行吗?
怎么现在都不让讨论吗?苏联钢铁洪流不是公认的蓝星最强?就非得我们开天辟地以来历史最强才行吗?
…..反思承认差距党现在不说美国说苏联了?
…..反思承认差距党现在不说美国说苏联了?
如果不能客观的评价历史,那我们也就无法准确的把握未来,你觉着九十年代以前我陆军战斗力强于苏联这种观点不可笑吗?
如果不能客观的评价历史,那我们也就无法准确的把握未来,你觉着九十年代以前我陆军战斗力强于苏联这种观点不可笑吗?
如果不能客观的评价历史,那我们也就无法准确的把握未来,你觉着九十年代以前我陆军战斗力强于苏联这种观点不可笑吗?
如果不能客观的评价历史,那我们也就无法准确的把握未来,你觉着九十年代以前我陆军战斗力强于苏联这种观点不可笑吗?
可是他说的是现在的中国陆军和巅峰苏联还有差距。这种评价叫客观?
可是他说的是现在的中国陆军和巅峰苏联还有差距。这种评价叫客观?
可是他说的是现在的中国陆军和巅峰苏联还有差距。这种评价叫客观?
可是他说的是现在的中国陆军和巅峰苏联还有差距。这种评价叫客观?
都差了半个世纪了,这种我和孔子比数学的对比有什么意义呢?唯一有点讨论的点在于两支部队在各自时代与其他国家的横向对比,很显然,抛去未实现的爆兵潜力不谈,已有的规模与战斗力我军还是没到巅峰钢铁洪流的震慑力,因为,这种畸形发展也不是我们发展的方向,地缘政治不一样,军队发展方向也不一样,我们现在要的不是一夜之间平推西欧的陆军,更需要的是能实现全球投送的海军空军。
都差了半个世纪了,这种我和孔子比数学的对比有什么意义呢?唯一有点讨论的点在于两支部队在各自时代与其他国家的横向对比,很显然,抛去未实现的爆兵潜力不谈,已有的规模与战斗力我军还是没到巅峰钢铁洪流的震慑力,因为,这种畸形发展也不是我们发展的方向,地缘政治不一样,军队发展方向也不一样,我们现在要的不是一夜之间平推西欧的陆军,更需要的是能实现全球投送的海军空军。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有