亚洲人化欧式妆确实不好看，因为她是亚洲人，不适合这种风格。但不等于欧美人难看。

你适合去搞政治。。。。。！

你说泰勒不是你的菜，或者不算绝色美女我没意见，但你非要说她有太多五官缺陷，我觉得你纯粹是瞎扯了。如果泰勒都有太多五官缺陷，那别人的五官还算五官吗？你倒说说，泰勒有哪些五官缺陷？还有，你告诉我，哪个女星的五官缺陷比泰勒少的，你举几个例子？呵呵呵！

赫本长得像天使，身材气质要比泰勒好，事实上我个人更喜欢奥黛丽赫本这个女演员。但她长得确实不如年轻时的泰勒精致。

没说欧美人难看，没个人种地区都有自己的审美，甚至每个人的审美也不尽相同，所以不存在什么世界第一美女之说

谁更精致先不说，气质身材也是美貌的重要组成部分啊。
当然审美是很私人的东西，文无第一武无第二就是这个道理，我眼中赫本世界第二我爱人才是第一～所以你觉得泰勒某些方面超过赫本自然也有你的道理。ps，莫名感觉泰勒和斯嘉丽约翰逊是一个类型。

鼻子和脸型，都不行，换一个角度完全不同美丑感，特别是特别吃打扮和造型，不同打扮有时普通美女，这种黑白相当高p照片，已经尽量拔高了颜值。。。。欧美女人和亚洲女子区别最大是穿衣和不穿衣，欧美必须大胸，不穿衣就事减分。平胸，中等胸，穿衣比不穿衣好看，脱衣服都不好看，可能是这样原因，欧美喜欢隆胸。。。亚洲不同，会有明显腋窝和锁骨，和胸直接有漂亮弧形，除了平板，脱衣都加分，美女在骨不在皮，说的就是中国女子。。。欧美必须大胸，不然脱衣减分。。。

说不出具体东西，就说穿衣脱衣，大胸，呵呵！！！我也真服了你了，呵呵！！！

赫本是你看到她，就觉得她非常美丽，甚至是全世界最美丽的女人之一。但当你放下感性的感受，理性的看她的容颜时，你会发觉她依然非常美丽，特别是动人，但她真的不能算绝色美人。而泰勒当你看到她时，你可能未必会被她打动（这可能和气质有关），但当你理性的端详她的容颜时，你会发觉她确实是最美丽的！这就是她们两人的区别。

如果用感性的眼光看，确实是莫妮卡贝鲁奇更诱惑动人，我也这么觉得。但用理性的眼光看，22岁之前的伊丽莎白泰勒要比莫妮卡贝鲁奇更美艳，标致！当然，22岁之后的泰勒，因为连生两个孩子，姿色退化的很厉害。

伊莎贝尔阿佳妮

王祖贤什么时候被称为过东方的波姬小丝的？

20岁以前可以说是天花板了，干净又空灵，20岁以后就变得艳俗了，特别妆很浓很俗气，阿兰也有这个毛病，不过他不化妆没有这么严重，精致类的通病了。极品中的极品还得看嘉宝，精致跟大气并存，还有个田丽也是极品。

这长相你会觉得丑？

世界头号美人

近百年来，最美丽的男女：

苏菲玛索长得非常舒服，漂亮。但第一美女还谈不上。

没想到你也会觉得20岁前的伊丽莎白泰勒是“颜值天花板”，看来在她身上，我们的观点一致，呵呵！说到台湾的田丽，她的美是野性，性感的美，没想到你喜欢这种类型，呵呵！不过我也挺欣赏她的美。不过，你说田丽是极品，好像夸大了点，你觉得她极品在哪儿呢？是性感吗？