全部回帖
顶级推理
存在即合理,性交易从原始社会就有了,
没啥卵用,而且用也不优先,。。我爸以前经常去献血,要用一样乖乖交钱再献血
我大学的的献血证,等我母亲做手术用血,就不能用,医院的说法是,这证太旧了。艹
看看你的献血证
现在讨论个献血都要持证上岗了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
600
搞清楚对献血为什么现在有质疑的原因,一是献血时宣传的那些优待条件等你去享受的时候层层设卡;二是既然是无偿献血,那在病人用血的时候刨去一些处理费用是不是也是无偿的。不能一边在献血时候喊着无偿,那边用血的时候还有人吃人血馒头吧?
哪个血站在吃人血馒头要拿出证据,有证据自然会被处理,总不能天天虚空索敌吧。多的是献血者正常走程序免费用血,只是他们不会在上网特意说。而且哪个行业没黑暗面,个体行为上升到献血本身很不理智。每个人都可以不去献血,但没必要造谣自家医生说献血有害健康这种话,这话明显具有阻碍献血的社会危害性,真有害就上证据。
你问先有鸡还是先有蛋没多大意义,如果献血的人多了你要求的这些就能得到保障了。
可是为什么需要用血的时候,一定要半个月内的新鲜血证,这就很让人感觉不舒服
置换啊,就是太多人不愿意献血,如果用血的人都不出,医院都别开了。而且以前献过血的话用血费用可以报销的。
用错地方啦,当你觉得献血是在治病救人,做善事,就会义无反顾。要不然怎么会有伟人,有英雄 ,有汉奸,有走狗。国家推崇的才是主流,社会公序良俗 本该是积极的向上的, 崇尚真善美 。设身处地的换位想一下,当你的家人朋友 同胞 ,因为缺血源 ,而得不到救助, 是何种心情 ,叫天天不应叫地地不灵。 要有独立思考的能力 ,不能人云亦云 ,真理 可能随着时间的推移 发现是错的。
有意思的是, 真正见死不救的帖子, 这帮人又开始喷冷血了
你是以为省血液中心就三个领导么?脑子秀逗了
你是不是理解的有问题,上来就骂人,领导也是职工之一,我的意思说血站的收入也是要归财政的,富得流油跟职工工资不高不矛盾啊
少量没事的,举个例子,女人每个月来一下,有微量换血操作的效果,平均寿命女人也高
献血的好处,竟然拿女性的平均寿命说事,牛的
十来年前我奶奶住院需要用血,有献血证也不好使,就说没有血源,最后在人家暗示下找的血贩子,给完钱立马那边说有血了就给送来了,妈的当时就感觉再不献血了,说得好听实际就是牺牲自己给别人赚钱
反正我听小道消息说有权势的人都是通过换血来延长寿命的
道理嘛应该就跟车子换机油一样
那为什么不有偿献血呢?严格审核信息采血,拒绝不正规渠道血源。
首先卖血在上个世纪发生了什么你去了解一下,别一句话就觉得实际操作起来很容易。其次血液成本肯定是患者承受,而无偿献血只收取血液保存的费用。目前应该绝大多数国家都是无偿献血制度,只能说目前这就是最好的。
大便起猛了那叫脑供血不足,跟血糖有啥关系
脑供血不足一分钟怕是人离过去不远了
献血免费,用血也免费,但要交服务费,比如血的检验,保存,处理等等