不输出？禁止出境吗？要想留住人得靠吸引而不是靠强制手段。内部要富裕不得拉动内需？拉动内需不还得需要人，人消耗资源也创造资源，所以人多生多占资源怎么不对了？

圣母一个，你说河南录取率低，他年年哭年年叫实际名额并不少。还同情河南，安徽才是最少得。他河南年年叫，多拿到的名额是京沪给的？还不是从周围省份里抠出来给他

虎扑还是学生思维偏多。我是河北人，以前和大家一样，觉得河北太卷。而实际上没有绝对的公平，家庭背景对教育资源影响重大。地方的招生倾斜政策对房价供需，地方税收影响重大。懂地产经济的应该知道国家这么多年高速发展是靠什么。国家层面上是不讲什么人情的，他的主要矛盾就是发展经济。你再换个角度，北京投给高校的海量科研经费是哪来的？人均税收能到多少？这就有点类似于地区化的绿卡，美国佬北欧佬享受的高福利从哪来的？没有发达的经济和高税收哪来的钱搞福利呢。高考，考研已经很公平了，至少99.9%以上的录取都清晰透明。我觉得人生迈向成熟的一步就是认识到社会的规律：人与人的资源天生就是存在差异，这种差异包括长相，才智，家庭收入，出生地。占有更多的资源本身就意味着，你有更大的机会跑去马尔代夫去度假，你有更大机会老爹给你花钱出国留学or上个过内的nb普高，这就是社会，无论在国内还是国外。

户籍人口，河南1.15亿，山东1亿

户籍人口，河南1.15亿，山东1亿

你搞错了。高考看的是户籍人口，河南1.15亿，山东1亿。
再者，所谓的河南130万考生和山东80万考生都是包含了单招或者对口升学的考生总数。实际上的普通高考人数，河南80多万，山东60多万

所以江苏浙江录取率这么低是因为超生？

河南中考录取率基本是全国最低的

你贴的这个根本不是正经媒体新闻，而是搜狐的自媒体文章而已。
复读生人数=高考人数-三年前全省中考普高录取人数。比如河南省2022年高考人数85万，三年前的2019年全省中考普高录取人数74万，即复读生11万左右，占比约12.9％

既然都不算，那应该都用普通高考人数比较。比如河南应该是80万左右
高考看的是户籍人口，河南1.15亿，江苏7800多万

真以为上了一本线就能上一本啊，我就拿我举个例子吧，我河南21届考生，河南的大学也就两所算是一本吧，一个河南大学，一个郑大，其他的学校在其他省份都是二本，河南大学在我们那届最低位次是三万3左右吧，我就上的这个学校，tm理科一本线都划到12万了，这一本率才多少，还有其他省份像湖北大学，南京审计大学河北大学在河南招生的最低位次也是四万左右，河南这一本线纯纯是为了数据好看，当然其他省份也应该有这种情况，我不太了解

能上一本线就能上一本，不然你以为划一本线是为了好看的？只不过很多人去二本选专业罢了。

浙江你把211改成985，入取率照样6.1%，是不是直接榜单上名列前茅了。至于江苏2022年常驻人口8515万，考生35.9。作为对比上海常驻人口2475万，考生5万。这样对比下来，在我理解里只能说明江苏超生多或者复读实在太多，不知道你是怎么理解这组数据对比的。

1.浙江为什么要把211改成985？什么逻辑？浙江211录取率6.1％，所以985录取率也有6.1％？
2.高考看的是户籍人口。上海市户籍人口只有1400多万

不是的。一本线一般是根据一本录取名额的1.2倍来划得，所以考上一本线的很多是注定上不了一本的。