全部回帖
网站就放在这里,是不是你所谓一边两个全明星一边四五个你自己看就是了,我提前到56赛季给你放免得说格局有什么变动https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1956.html
网站就放在这里,是不是你所谓一边两个全明星一边四五个你自己看就是了,我提前到56赛季给你放免得说格局有什么变动https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1956.html
56凯队俩一阵,联盟第二。然后57多了拉塞尔,多了力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩,拉塞尔场次不够。
56凯队俩一阵,联盟第二。然后57多了拉塞尔,多了力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩,拉塞尔场次不够。
远超到底体现在哪?那个时代本身因为队伍少,一个球队两三个以至于四个全明星都不稀奇。再一个人又不是靠交易来几个巨星组队,作为常年联盟第一肯定阵容长期比别的队好一点,统治力高有什么问题,何况他们的差距和其他强队的差距并不大,打六场打七场比比皆是,碾压局并不多
远超到底体现在哪?那个时代本身因为队伍少,一个球队两三个以至于四个全明星都不稀奇。再一个人又不是靠交易来几个巨星组队,作为常年联盟第一肯定阵容长期比别的队好一点,统治力高有什么问题,何况他们的差距和其他强队的差距并不大,打六场打七场比比皆是,碾压局并不多
作为大上狗,屡屡被拖入抢七,是个减分项,而不是作为和其他强队差距不大的理由
作为大上狗,屡屡被拖入抢七,是个减分项,而不是作为和其他强队差距不大的理由
56凯队俩一阵,联盟第二。然后57多了拉塞尔,多了力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩,拉塞尔场次不够。
56凯队俩一阵,联盟第二。然后57多了拉塞尔,多了力压拉塞尔拿到最佳新秀的海恩索恩,拉塞尔场次不够。
联盟第二的胜场就比倒数第一多8场,跟后面几个队更是差距微乎其微。这个时代本来就是几个队一年互打十几场的时代,你除非是联盟第一遥遥领先否则有啥好说的,你联盟第二双一阵又比排后面点的实力好到哪去?且不也是第一轮就被淘汰了吗?
再一个拉塞尔是因为参加墨尔本奥运会所以12月末才回来。最佳新秀颁给谁都不妨事,反正海因索恩最巅峰也就是后来当了球队二当家,这是队友而不是队外竞争对手。
联盟第二的胜场就比倒数第一多8场,跟后面几个队更是差距微乎其微。这个时代本来就是几个队一年互打十几场的时代,你除非是联盟第一遥遥领先否则有啥好说的,你联盟第二双一阵又比排后面点的实力好到哪去?且不也是第一轮就被淘汰了吗?
再一个拉塞尔是因为参加墨尔本奥运会所以12月末才回来。最佳新秀颁给谁都不妨事,反正海因索恩最巅峰也就是后来当了球队二当家,这是队友而不是队外竞争对手。
联盟第二的胜场就比倒数第一多8场,跟后面几个队更是差距微乎其微。这个时代本来就是几个队一年互打十几场的时代,你除非是联盟第一遥遥领先否则有啥好说的,你联盟第二双一阵又比排后面点的实力好到哪去?且不也是第一轮就被淘汰了吗?再一个拉塞尔是因为参加墨尔本奥运会所以12月末才回来。最佳新秀颁给谁都不妨事,反正海因索恩最巅峰也就是后来当了球队二当家,这是队友而不是队外竞争对手。
联盟第二的胜场就比倒数第一多8场,跟后面几个队更是差距微乎其微。这个时代本来就是几个队一年互打十几场的时代,你除非是联盟第一遥遥领先否则有啥好说的,你联盟第二双一阵又比排后面点的实力好到哪去?且不也是第一轮就被淘汰了吗?
再一个拉塞尔是因为参加墨尔本奥运会所以12月末才回来。最佳新秀颁给谁都不妨事,反正海因索恩最巅峰也就是后来当了球队二当家,这是队友而不是队外竞争对手。
39胜33负,有俩一阵队友还不行?更别说一块来的还有海恩索恩。
其他球星哪个有这开局
39胜33负,有俩一阵队友还不行?更别说一块来的还有海恩索恩。
其他球星哪个有这开局
网站就放在这里,是不是你所谓一边两个全明星一边四五个你自己看就是了,我提前到56赛季给你放免得说格局有什么变动https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1956.html
网站就放在这里,是不是你所谓一边两个全明星一边四五个你自己看就是了,我提前到56赛季给你放免得说格局有什么变动https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1956.html
比尔沙曼海因索恩比尔拉塞尔鲍勃库西这不是四个全明星?这四个到退役前哪年没进全明星?
比尔沙曼海因索恩比尔拉塞尔鲍勃库西这不是四个全明星?这四个到退役前哪年没进全明星?
作为大上狗,屡屡被拖入抢七,是个减分项,而不是作为和其他强队差距不大的理由
作为大上狗,屡屡被拖入抢七,是个减分项,而不是作为和其他强队差距不大的理由
抢七十战到你这成了减分项。实际上这个时代无论哪个队,碾压局都是少数,反倒打得煎熬有悬念的系列赛都是多数,那大伙都拉了呗,下狗也有他自己相对而言的下狗啊。何况除了胜场还有什么依据来评判两者队伍水平?MVP有水的,最佳阵有水的,怎么现在能说水,以前就可以抛开不谈直接拿张单子就直接推演到底谁强谁弱、哪个队应该不慌不忙轻松解决对手呢?都是推演,我也能说因为球队实力差距不大所以都没有什么轻松打完的系列赛,本身如果不是因为比赛表现相近也不会打六七场。
抢七十战到你这成了减分项。实际上这个时代无论哪个队,碾压局都是少数,反倒打得煎熬有悬念的系列赛都是多数,那大伙都拉了呗,下狗也有他自己相对而言的下狗啊。何况除了胜场还有什么依据来评判两者队伍水平?MVP有水的,最佳阵有水的,怎么现在能说水,以前就可以抛开不谈直接拿张单子就直接推演到底谁强谁弱、哪个队应该不慌不忙轻松解决对手呢?都是推演,我也能说因为球队实力差距不大所以都没有什么轻松打完的系列赛,本身如果不是因为比赛表现相近也不会打六七场。
联盟第二的胜场就比倒数第一多8场,跟后面几个队更是差距微乎其微。这个时代本来就是几个队一年互打十几场的时代,你除非是联盟第一遥遥领先否则有啥好说的,你联盟第二双一阵又比排后面点的实力好到哪去?且不也是第一轮就被淘汰了吗?再一个拉塞尔是因为参加墨尔本奥运会所以12月末才回来。最佳新秀颁给谁都不妨事,反正海因索恩最巅峰也就是后来当了球队二当家,这是队友而不是队外竞争对手。
联盟第二的胜场就比倒数第一多8场,跟后面几个队更是差距微乎其微。这个时代本来就是几个队一年互打十几场的时代,你除非是联盟第一遥遥领先否则有啥好说的,你联盟第二双一阵又比排后面点的实力好到哪去?且不也是第一轮就被淘汰了吗?
再一个拉塞尔是因为参加墨尔本奥运会所以12月末才回来。最佳新秀颁给谁都不妨事,反正海因索恩最巅峰也就是后来当了球队二当家,这是队友而不是队外竞争对手。
还有,总72场的8场相当于82场的9场。
东部是强分区,比西部平均高5胜场,分区内战远多于跨区。实际实力凯队比39胜要高,而西部的31胜也就相当于20多胜。
还有,总72场的8场相当于82场的9场。
东部是强分区,比西部平均高5胜场,分区内战远多于跨区。实际实力凯队比39胜要高,而西部的31胜也就相当于20多胜。
比尔沙曼海因索恩比尔拉塞尔鲍勃库西这不是四个全明星?这四个到退役前哪年没进全明星?
比尔沙曼海因索恩比尔拉塞尔鲍勃库西这不是四个全明星?这四个到退役前哪年没进全明星?
他们是长期一起进的吗?别的队不说四个,别说什么湖人或者张伯伦在的球队,别的有三个也并不奇怪,到你这往另一边就是只有两个,你到底查没查?
他们是长期一起进的吗?别的队不说四个,别说什么湖人或者张伯伦在的球队,别的有三个也并不奇怪,到你这往另一边就是只有两个,你到底查没查?
抢七十战到你这成了减分项。实际上这个时代无论哪个队,碾压局都是少数,反倒打得煎熬有悬念的系列赛都是多数,那大伙都拉了呗,下狗也有他自己相对而言的下狗啊。何况除了胜场还有什么依据来评判两者队伍水平?MVP有水的,最佳阵有水的,怎么现在能说水,以前就可以抛开不谈直接拿张单子就直接推演到底谁强谁弱、哪个队应该不慌不忙轻松解决对手呢?都是推演,我也能说因为球队实力差距不大所以都没有什么轻松打完的系列赛,本身如果不是因为比赛表现相近也不会打六七场。
抢七十战到你这成了减分项。实际上这个时代无论哪个队,碾压局都是少数,反倒打得煎熬有悬念的系列赛都是多数,那大伙都拉了呗,下狗也有他自己相对而言的下狗啊。何况除了胜场还有什么依据来评判两者队伍水平?MVP有水的,最佳阵有水的,怎么现在能说水,以前就可以抛开不谈直接拿张单子就直接推演到底谁强谁弱、哪个队应该不慌不忙轻松解决对手呢?都是推演,我也能说因为球队实力差距不大所以都没有什么轻松打完的系列赛,本身如果不是因为比赛表现相近也不会打六七场。
屡屡被差二十左右胜场球队拖入抢七,是减分项,还是体现强队差距小的理由?这有点好笑
屡屡被差二十左右胜场球队拖入抢七,是减分项,还是体现强队差距小的理由?这有点好笑
网站就放在这里,是不是你所谓一边两个全明星一边四五个你自己看就是了,我提前到56赛季给你放免得说格局有什么变动https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1956.html
网站就放在这里,是不是你所谓一边两个全明星一边四五个你自己看就是了,我提前到56赛季给你放免得说格局有什么变动https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1956.html
张伯伦前期的队友除了格里尔还有啥稍微出名的队友?湖人除了logo跟贝勒还有谁?凯尔特人整体实力远超同期球队这有什么可质疑的?比尔沙曼退役之后又有哈夫利切克,这不能说明拉塞尔的队友要比同期巨星强?还有你们老喜欢说拉塞尔退役了凯尔特人怎么样怎么样,一个球队体系核心退役竞争力削弱不是很正常吗?
张伯伦前期的队友除了格里尔还有啥稍微出名的队友?湖人除了logo跟贝勒还有谁?凯尔特人整体实力远超同期球队这有什么可质疑的?比尔沙曼退役之后又有哈夫利切克,这不能说明拉塞尔的队友要比同期巨星强?还有你们老喜欢说拉塞尔退役了凯尔特人怎么样怎么样,一个球队体系核心退役竞争力削弱不是很正常吗?
39胜33负,有俩一阵队友还不行?更别说一块来的还有海恩索恩。其他球星哪个有这开局
39胜33负,有俩一阵队友还不行?更别说一块来的还有海恩索恩。
其他球星哪个有这开局
所以这两位双一阵球员之前有什么突出战绩吗?如此强调双一阵那表面看他们基本就是联盟配置一等一的,为何却没有更突出的成绩?再一个夺冠年发挥最好的也不是这二位。联盟第一都只有45胜的时代,你以为跟现在的联盟第二是一个概念,有十几个弱队相形见绌吗。
所以这两位双一阵球员之前有什么突出战绩吗?如此强调双一阵那表面看他们基本就是联盟配置一等一的,为何却没有更突出的成绩?再一个夺冠年发挥最好的也不是这二位。联盟第一都只有45胜的时代,你以为跟现在的联盟第二是一个概念,有十几个弱队相形见绌吗。
他们是长期一起进的吗?别的队不说四个,别说什么湖人或者张伯伦在的球队,别的有三个也并不奇怪,到你这往另一边就是只有两个,你到底查没查?
他们是长期一起进的吗?别的队不说四个,别说什么湖人或者张伯伦在的球队,别的有三个也并不奇怪,到你这往另一边就是只有两个,你到底查没查?
湖人除了贝勒logo还有谁?张伯伦除了格里尔还有谁?非得一起进球队才叫队友强?在一起打了那么久不是队友了?
湖人除了贝勒logo还有谁?张伯伦除了格里尔还有谁?非得一起进球队才叫队友强?在一起打了那么久不是队友了?
所以这两位双一阵球员之前有什么突出战绩吗?如此强调双一阵那表面看他们基本就是联盟配置一等一的,为何却没有更突出的成绩?再一个夺冠年发挥最好的也不是这二位。联盟第一都只有45胜的时代,你以为跟现在的联盟第二是一个概念,有十几个弱队相形见绌吗。
所以这两位双一阵球员之前有什么突出战绩吗?如此强调双一阵那表面看他们基本就是联盟配置一等一的,为何却没有更突出的成绩?再一个夺冠年发挥最好的也不是这二位。联盟第一都只有45胜的时代,你以为跟现在的联盟第二是一个概念,有十几个弱队相形见绌吗。
你东部是强分区,内战多,只是看着胜场差距小。而且一块来还搭了个海恩索恩。有哪个联盟前游队伍,这么补强的?
你东部是强分区,内战多,只是看着胜场差距小。而且一块来还搭了个海恩索恩。有哪个联盟前游队伍,这么补强的?
张伯伦前期的队友除了格里尔还有啥稍微出名的队友?湖人除了logo跟贝勒还有谁?凯尔特人整体实力远超同期球队这有什么可质疑的?比尔沙曼退役之后又有哈夫利切克,这不能说明拉塞尔的队友要比同期巨星强?还有你们老喜欢说拉塞尔退役了凯尔特人怎么样怎么样,一个球队体系核心退役竞争力削弱不是很正常吗?
张伯伦前期的队友除了格里尔还有啥稍微出名的队友?湖人除了logo跟贝勒还有谁?凯尔特人整体实力远超同期球队这有什么可质疑的?比尔沙曼退役之后又有哈夫利切克,这不能说明拉塞尔的队友要比同期巨星强?还有你们老喜欢说拉塞尔退役了凯尔特人怎么样怎么样,一个球队体系核心退役竞争力削弱不是很正常吗?
张伯伦65赛季后面才去的76人,你说前期队友格里尔?他没来之前当赛季全明星76人就进了三个,这时候不拿全明星说事?贝勒和韦斯特本身这两个人哪个比对面任何一个球星弱?后世论进攻火力这两个在联盟历史保守的说至少前三,凯尔特人整个队史都没有出过接近这两个球员级别的得分手,两个稳稳无论实力还是表现都联盟前五的球员,和凯尔特人打过四次抢七还要说啥?人生涯13赛季11个赛季夺冠你说球队比其他巨星更强阵容更好也没啥好说的,就连kc琼斯也可以比其他队伍球星在几十年后都更有存在感,可天天强调队友强,那他的哪个队友到底哪个比他强或者跟他一个档次,到现在还能被认为是历史最佳?以至于能拿来作为否定拉塞尔的点呢?
为什么有人说拉塞尔退役后凯尔特人战绩一落千丈,因为这个拉塞尔常年在某些人嘴里就是只会抱大腿的蓝领球员,甚至还有被说得连球队老大都不是。好不容易两连冠后球队直接连续两年不进季后赛,那这个退役的核心到底对球队有多重要不言而喻,说说有什么问题?
张伯伦65赛季后面才去的76人,你说前期队友格里尔?他没来之前当赛季全明星76人就进了三个,这时候不拿全明星说事?贝勒和韦斯特本身这两个人哪个比对面任何一个球星弱?后世论进攻火力这两个在联盟历史保守的说至少前三,凯尔特人整个队史都没有出过接近这两个球员级别的得分手,两个稳稳无论实力还是表现都联盟前五的球员,和凯尔特人打过四次抢七还要说啥?人生涯13赛季11个赛季夺冠你说球队比其他巨星更强阵容更好也没啥好说的,就连kc琼斯也可以比其他队伍球星在几十年后都更有存在感,可天天强调队友强,那他的哪个队友到底哪个比他强或者跟他一个档次,到现在还能被认为是历史最佳?以至于能拿来作为否定拉塞尔的点呢?
为什么有人说拉塞尔退役后凯尔特人战绩一落千丈,因为这个拉塞尔常年在某些人嘴里就是只会抱大腿的蓝领球员,甚至还有被说得连球队老大都不是。好不容易两连冠后球队直接连续两年不进季后赛,那这个退役的核心到底对球队有多重要不言而喻,说说有什么问题?
屡屡被差二十左右胜场球队拖入抢七,是减分项,还是体现强队差距小的理由?这有点好笑
屡屡被差二十左右胜场球队拖入抢七,是减分项,还是体现强队差距小的理由?这有点好笑
好笑就好笑在你对比球队实力不是靠表现而是靠常规赛战绩却自认掌握天机,不如你来解释解释绿军具体怎么没有打出应有水平拉胯的,上个视频解析吧
好笑就好笑在你对比球队实力不是靠表现而是靠常规赛战绩却自认掌握天机,不如你来解释解释绿军具体怎么没有打出应有水平拉胯的,上个视频解析吧
你东部是强分区,内战多,只是看着胜场差距小。而且一块来还搭了个海恩索恩。有哪个联盟前游队伍,这么补强的?
你东部是强分区,内战多,只是看着胜场差距小。而且一块来还搭了个海恩索恩。有哪个联盟前游队伍,这么补强的?
那时候东西部球队无论内战还是打另一头,比赛场数都是大差不差且都是十场上下,东西部更多影响季后赛对阵安排,有什么所谓的强分区?
那时候东西部球队无论内战还是打另一头,比赛场数都是大差不差且都是十场上下,东西部更多影响季后赛对阵安排,有什么所谓的强分区?
好笑就好笑在你对比球队实力不是靠表现而是靠常规赛战绩却自认掌握天机,不如你来解释解释绿军具体怎么没有打出应有水平拉胯的,上个视频解析吧
好笑就好笑在你对比球队实力不是靠表现而是靠常规赛战绩却自认掌握天机,不如你来解释解释绿军具体怎么没有打出应有水平拉胯的,上个视频解析吧
可笑,是你在拿季后赛打六七场多,来强行强行差距不大。屡屡被差20左右胜场球队拖入抢七,都能圆成这样,你说可不可笑还要啥视频?
可笑,是你在拿季后赛打六七场多,来强行强行差距不大。屡屡被差20左右胜场球队拖入抢七,都能圆成这样,你说可不可笑[奸笑]还要啥视频?
可笑,是你在拿季后赛打六七场多,来强行强行差距不大。屡屡被差20左右胜场球队拖入抢七,都能圆成这样,你说可不可笑[奸笑]还要啥视频?
可笑,是你在拿季后赛打六七场多,来强行强行差距不大。屡屡被差20左右胜场球队拖入抢七,都能圆成这样,你说可不可笑[奸笑]还要啥视频?
系列赛打得煎熬是现实,你自己更进一步拉个常规赛战绩然后说是绿军自己没发挥好才被弱队拖入七场,那具体是哪里发挥不行?说缕缕,十次里一共三次,民族队那年是因为伤病常规赛打得不够理想,76人那年是后面突然才来个张伯伦实力而更进一步,也就国王确实是季后赛爆发创造奇迹,再一个人都结结实实的赢了多年后也能扯一把这个也是怪莫名其妙的。
系列赛打得煎熬是现实,你自己更进一步拉个常规赛战绩然后说是绿军自己没发挥好才被弱队拖入七场,那具体是哪里发挥不行?说缕缕,十次里一共三次,民族队那年是因为伤病常规赛打得不够理想,76人那年是后面突然才来个张伯伦实力而更进一步,也就国王确实是季后赛爆发创造奇迹,再一个人都结结实实的赢了多年后也能扯一把这个也是怪莫名其妙的。
那时候东西部球队无论内战还是打另一头,比赛场数都是大差不差且都是十场上下,东西部更多影响季后赛对阵安排,有什么所谓的强分区?
那时候东西部球队无论内战还是打另一头,比赛场数都是大差不差且都是十场上下,东西部更多影响季后赛对阵安排,有什么所谓的强分区?
七个对手,70多场比赛,真平均哪会有10场以下的?75场比赛,不同分区四个队9场,同分区3个队就交手就13场了
七个对手,70多场比赛,真平均哪会有10场以下的?75场比赛,不同分区四个队9场,同分区3个队就交手就13场了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有