先说结论,三个人里我最看好拉维亚
拉维亚
优点:踢球简洁,摆脱能力够强,传球水平很不错(我个人认为英超顶级),长传穿透力足(这点很难得,相比于另外两位),防守动作非常干净而且粘性好,很少会轻易把重心交出去做赌博式防守(这点很好,但是不软),最重要的是阅读比赛能力很优秀,踢球思路非常清晰
缺点:经验少
莱斯
优点:单兵推进能力强 - 得益于扎实的基本功和个子高但是技术细腻/步频不错,这点是三人里最强,覆盖很大,擅长补位和回追,给人一种球队多打了半个中后卫的错觉,由于单兵推进很强在高压之下可能有奇效(类似于奥纳纳打我厂边路强势推进造成了很多麻烦),推进过后还可以留在前场增加进攻端人数(这点很契合我厂的战术)
缺点:传球虽然精准但是穿透性一般,个人盘带虽然强但是有些拖节奏,有些带球在我看来略显多余,可能会拖慢进攻节奏,占用过多球权,另外莱斯喜欢助攻到前场也是双刃剑,可能导致中场空虚并且挤占两个八号位+内收边后卫的空间(莱斯这个特点跟我厂内收边后卫有有点冲突,可以说是双刃剑)
凯塞多
优点:单对单防守很强势,身体素质出众,跑动能力在三个人里最强,硬度也最高,对抗也很猛,不折不扣的抢球机器,难得还具备合格的出球能力
缺点:防守动作有点大,也有点依赖身体素质,我有点担心老是这么防守会导致容易受伤和犯规,出球能力相比于另外两个弱一些,作为单后腰出球比较需要队友的回撤接应,虽然传球不差但是穿透性传球比较少,也许更适合作为边后腰,技术有点糙,停球离身体有点远,常靠身体素质弥补,不过速度确实快
总结
1. 三个人里我觉得莱斯最全面,拉维亚技能树分配的最合理/球商最高,凯塞多长板最长短板最短
2. 之所以最看好拉维亚主要还是觉得三个人在身体素质/技术都不错的情况下,球商是最重要的,拉维亚是给我感觉思路最清晰的那个,总是能做出最合理的选择
3. 考虑到性价比方面,拉维亚毫无疑问最高,凯塞多甚至比莱斯略贵,我觉得不一定值得
4. 即战力这块还是莱斯最强,是最稳妥风险最低的选择
先说结论,三个人里我最看好拉维亚
拉维亚
优点:踢球简洁,摆脱能力够强,传球水平很不错(我个人认为英超顶级),长传穿透力足(这点很难得,相比于另外两位),防守动作非常干净而且粘性好,很少会轻易把重心交出去做赌博式防守(这点很好,但是不软),最重要的是阅读比赛能力很优秀,踢球思路非常清晰
缺点:经验少
莱斯
优点:单兵推进能力强 - 得益于扎实的基本功和个子高但是技术细腻/步频不错,这点是三人里最强,覆盖很大,擅长补位和回追,给人一种球队多打了半个中后卫的错觉,由于单兵推进很强在高压之下可能有奇效(类似于奥纳纳打我厂边路强势推进造成了很多麻烦),推进过后还可以留在前场增加进攻端人数(这点很契合我厂的战术)
缺点:传球虽然精准但是穿透性一般,个人盘带虽然强但是有些拖节奏,有些带球在我看来略显多余,可能会拖慢进攻节奏,占用过多球权,另外莱斯喜欢助攻到前场也是双刃剑,可能导致中场空虚并且挤占两个八号位+内收边后卫的空间(莱斯这个特点跟我厂内收边后卫有有点冲突,可以说是双刃剑)
凯塞多
优点:单对单防守很强势,身体素质出众,跑动能力在三个人里最强,硬度也最高,对抗也很猛,不折不扣的抢球机器,难得还具备合格的出球能力
缺点:防守动作有点大,也有点依赖身体素质,我有点担心老是这么防守会导致容易受伤和犯规,出球能力相比于另外两个弱一些,作为单后腰出球比较需要队友的回撤接应,虽然传球不差但是穿透性传球比较少,也许更适合作为边后腰,技术有点糙,停球离身体有点远,常靠身体素质弥补,不过速度确实快
总结
1. 三个人里我觉得莱斯最全面,拉维亚技能树分配的最合理/球商最高,凯塞多长板最长短板最短
2. 之所以最看好拉维亚主要还是觉得三个人在身体素质/技术都不错的情况下,球商是最重要的,拉维亚是给我感觉思路最清晰的那个,总是能做出最合理的选择
3. 考虑到性价比方面,拉维亚毫无疑问最高,凯塞多甚至比莱斯略贵,我觉得不一定值得
4. 即战力这块还是莱斯最强,是最稳妥风险最低的选择