全部回帖
好贴帮顶
好贴帮顶
3q
3q
支持。北京法源寺，也是历史小说
支持。
北京法源寺，也是历史小说
当时排版的时候纠结了下
当时排版的时候纠结了下
良莠不齐，没有体系。看得出确实是多种阅读品味的大杂烩。
良莠不齐，没有体系。看得出确实是多种阅读品味的大杂烩。
好的老师，可以请教下怎么算有体系呢。排序的时候有想过按朝代划分
好的老师，可以请教下怎么算有体系呢。排序的时候有想过按朝代划分
我一看见什么危机，重构，文本，返观，彼岸，解构之类的学术八股词就脑袋疼，明明完全可以用白话的，非得搞成现代尔雅。
我一看见什么危机，重构，文本，返观，彼岸，解构之类的学术八股词就脑袋疼，明明完全可以用白话的，非得搞成现代尔雅。
哈哈，行业黑话是每个行业的“通病”吧
哈哈，行业黑话是每个行业的“通病”吧
已收藏。最近三年才开始主要看历史类，推荐的这些看完的有七八本，正在看的有三四本。其余的以后慢慢看。
已收藏。
最近三年才开始主要看历史类，推荐的这些看完的有七八本，正在看的有三四本。其余的以后慢慢看。
强啊，欢迎老师分享书评。
强啊，欢迎老师分享书评。
整理排版的工作费时远超我的想象，用了近两个小时仍没达成预期，还有很多作者简介需要检索。希望能得到关注，求个一键三连
速速整理好叫我
速速整理好叫我
强啊，欢迎老师分享书评。
我只能算是浏览，哪敢评价书。
每周才看几个小时，每次几页几十页零零碎碎的看，这么久才看完几本而已。
我书架上有个《历史的正面与侧面》，感觉还不错。
我只能算是浏览，哪敢评价书。
每周才看几个小时，每次几页几十页零零碎碎的看，这么久才看完几本而已。
我书架上有个《历史的正面与侧面》，感觉还不错。
速速整理好叫我
嘎嘎有干劲，不过得业余时间
嘎嘎有干劲，不过得业余时间
好的老师，可以请教下怎么算有体系呢。排序的时候有想过按朝代划分
中国古代史而言，可以从张帆《中国古代简史》、叶炜《中国古代史十四讲》开始，前者比较相近，后者有专题性质，总结每个时代的主要特征，更容易把握。两本书都是教材，这类书一定会写得公正平允，出版年代也很近，基本反映了当前主流历史学公认的成果。从这类书开始有一个好处，就是可以建立起比较有整体性、比较可靠的知识基础，以后阅读才不会轻易被新奇的暴论所吸引。然后可以看钱穆《国史大纲》，没有简体本，有一定阅读门槛。这本书撰写于抗战年代，是带着对本国历史的温情敬意，为了激发对于本国历史的热爱而作的，其中有些内容今天看是有问题的，但对于培养“史观”不可或缺。再下面，可以读一些分领域（不一定是朝代）的入门书，比如历史地理，推荐周振鹤《中国历史政治地理十六讲》，韩茂莉《中国历史地理十五讲》；政治制度，如阎步克《波峰与波谷》，大师级学者写作的普及读物，无门槛，北大制度史研究取向的代表，还有邓小南《祖宗之法》；等等。再向下，才是一些断代、专题，比如田余庆的东晋门阀、祝总斌的宰相制度、科大卫等人的华南研究、王笛的茶馆研究，等等，这就进入专业研究的领域了，当然普通爱好者也可以度读，但未必看得出好在哪里。
中国古代史而言，可以从张帆《中国古代简史》、叶炜《中国古代史十四讲》开始，前者比较相近，后者有专题性质，总结每个时代的主要特征，更容易把握。两本书都是教材，这类书一定会写得公正平允，出版年代也很近，基本反映了当前主流历史学公认的成果。从这类书开始有一个好处，就是可以建立起比较有整体性、比较可靠的知识基础，以后阅读才不会轻易被新奇的暴论所吸引。然后可以看钱穆《国史大纲》，没有简体本，有一定阅读门槛。这本书撰写于抗战年代，是带着对本国历史的温情敬意，为了激发对于本国历史的热爱而作的，其中有些内容今天看是有问题的，但对于培养“史观”不可或缺。再下面，可以读一些分领域（不一定是朝代）的入门书，比如历史地理，推荐周振鹤《中国历史政治地理十六讲》，韩茂莉《中国历史地理十五讲》；政治制度，如阎步克《波峰与波谷》，大师级学者写作的普及读物，无门槛，北大制度史研究取向的代表，还有邓小南《祖宗之法》；等等。再向下，才是一些断代、专题，比如田余庆的东晋门阀、祝总斌的宰相制度、科大卫等人的华南研究、王笛的茶馆研究，等等，这就进入专业研究的领域了，当然普通爱好者也可以度读，但未必看得出好在哪里。
插眼
插眼
中国古代史而言，可以从张帆《中国古代简史》、叶炜《中国古代史十四讲》开始，前者比较相近，后者有专题性质，总结每个时代的主要特征，更容易把握。两本书都是教材，这类书一定会写得公正平允，出版年代也很近，基本反映了当前主流历史学公认的成果。从这类书开始有一个好处，就是可以建立起比较有整体性、比较可靠的知识基础，以后阅读才不会轻易被新奇的暴论所吸引。然后可以看钱穆《国史大纲》，没有简体本，有一定阅读门槛。这本书撰写于抗战年代，是带着对本国历史的温情敬意，为了激发对于本国历史的热爱而作的，其中有些内容今天看是有问题的，但对于培养“史观”不可或缺。再下面，可以读一些分领域（不一定是朝代）的入门书，比如历史地理，推荐周振鹤《中国历史政治地理十六讲》，韩茂莉《中国历史地理十五讲》；政治制度，如阎步克《波峰与波谷》，大师级学者写作的普及读物，无门槛，北大制度史研究取向的代表，还有邓小南《祖宗之法》；等等。再向下，才是一些断代、专题，比如田余庆的东晋门阀、祝总斌的宰相制度、科大卫等人的华南研究、王笛的茶馆研究，等等，这就进入专业研究的领域了，当然普通爱好者也可以度读，但未必看得出好在哪里。
中国古代史而言，可以从张帆《中国古代简史》、叶炜《中国古代史十四讲》开始，前者比较相近，后者有专题性质，总结每个时代的主要特征，更容易把握。两本书都是教材，这类书一定会写得公正平允，出版年代也很近，基本反映了当前主流历史学公认的成果。从这类书开始有一个好处，就是可以建立起比较有整体性、比较可靠的知识基础，以后阅读才不会轻易被新奇的暴论所吸引。然后可以看钱穆《国史大纲》，没有简体本，有一定阅读门槛。这本书撰写于抗战年代，是带着对本国历史的温情敬意，为了激发对于本国历史的热爱而作的，其中有些内容今天看是有问题的，但对于培养“史观”不可或缺。再下面，可以读一些分领域（不一定是朝代）的入门书，比如历史地理，推荐周振鹤《中国历史政治地理十六讲》，韩茂莉《中国历史地理十五讲》；政治制度，如阎步克《波峰与波谷》，大师级学者写作的普及读物，无门槛，北大制度史研究取向的代表，还有邓小南《祖宗之法》；等等。再向下，才是一些断代、专题，比如田余庆的东晋门阀、祝总斌的宰相制度、科大卫等人的华南研究、王笛的茶馆研究，等等，这就进入专业研究的领域了，当然普通爱好者也可以度读，但未必看得出好在哪里。
好的好的，受教了！回头就按老师说的脉络整理思维导图
好的好的，受教了！回头就按老师说的脉络整理思维导图
点击收藏
点击收藏
