
要是选不到沃克,惠特莫尔,亨特里克斯,奥萨尔的话,其实迪克也不错
要是选不到沃克,惠特莫尔,亨特里克斯,奥萨尔的话,其实迪克也不错
要是选不到沃克,惠特莫尔,亨特里克斯,奥萨尔的话,其实迪克也不错
要是选不到沃克,惠特莫尔,亨特里克斯,奥萨尔的话,其实迪克也不错
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
感觉文班亚马比较适合小牛,有三分,能护框
感觉文班亚马比较适合小牛,有三分,能护框
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
如果是克勒贝尔呢
如果是克勒贝尔呢
你给我说一个现在白人射手稳定的白乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是对的
你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是对的
肯纳德,邓罗算吗
肯纳德,邓罗算吗
肯纳德还不够菜吗,季后赛完全不敢用,被打爆,倒是迪文森左,布劳恩,康诺顿这样的身体素质劲爆的白人,才有用武之地
肯纳德还不够菜吗,季后赛完全不敢用,被打爆,倒是迪文森左,布劳恩,康诺顿这样的身体素质劲爆的白人,才有用武之地
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
国王今年没过勇士,首锅就是赫尔特
国王今年没过勇士,首锅就是赫尔特
科尔是纯白人吧
科尔是纯白人吧
科尔纯纯板凳球员
科尔纯纯板凳球员
全部回帖
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
感觉文班亚马比较适合小牛,有三分,能护框
感觉文班亚马比较适合小牛,有三分,能护框
一共就4大锋线能选这谁都不亏
一共就4大锋线能选这谁都不亏
不太可能再选2米以下的了,侠队第一目标续约欧文,第二目标补强侧翼3D,第三是交易中锋。
纯射手还真不在选择内。
不太可能再选2米以下的了,侠队第一目标续约欧文,第二目标补强侧翼3D,第三是交易中锋。
纯射手还真不在选择内。
白人射手我们要了没啥用。一来我们有小哈格林哈迪布洛克都可以投三分,包括老乡。
除非能把小哈交易走,换来一个锋线或者护框,迪克选进来吃新秀合同
白人射手我们要了没啥用。一来我们有小哈格林哈迪布洛克都可以投三分,包括老乡。
除非能把小哈交易走,换来一个锋线或者护框,迪克选进来吃新秀合同
你给我说一个现在白人射手稳定的白乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
你给我说一个现在白人射手稳定的白乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
科尔是纯白人吧
科尔是纯白人吧
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
赫尔特还行吧,乔哈是真的辣
国王今年没过勇士,首锅就是赫尔特
国王今年没过勇士,首锅就是赫尔特
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
如果是克勒贝尔呢
如果是克勒贝尔呢
你给我说一个现在白人射手稳定的白乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
肯纳德,邓罗算吗
肯纳德,邓罗算吗
你给我说一个现在白人射手稳定的白乔哈赫尔特这些肿个蛋用
你给我说一个现在白人射手稳定的白
乔哈赫尔特这些肿个蛋用
打的好的你就不说了
打的好的你就不说了
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
我不相信白人射手除非他是混血,比如克莱贝恩
你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是对的
你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是对的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有