全部回帖
灭霸的结局跟劳大是有点像哈
灭霸的结局跟劳大是有点像哈
字母球迷是这样的😋
字母球迷是这样的😋
我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。
我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。
1.你先截个图来看看别人是怎么攻击韦德的?
2.你看看提霍华德这个带伤加盟的,来类比韦德,从而抹黑了科比,合理性在哪里?
韦德三巨头开打之前就:接近瘫痪伤+球队大面积伤病+球队老龄化+教练战术完全逆着自己特点?
不反对你出发点,但是你要选个类似的例子。
↓
所以我主题就是「伤病毁人」,反对「纯球星毁人」论。应对你的霍华德,我的例子就是AD。
AD20年表现好,反而回扣了我的观点,再牛逼的球员,遇到大伤基本上表现都要掉。
我是不停点到「伤病」,深化我自己的主题,你应该也见到。
★★当然,深化主题我最终的目的就是:说明白不是因为科比存在而导致霍华德掉三阵的★★
这是你水晶,我不偷不抢,不无中生有,不偷换概念。正面指出,直捣黄龙推了你水晶的。
————分割线————
以上两点你可以正面回复下
1.你先截个图来看看别人是怎么攻击韦德的?
2.你看看提霍华德这个带伤加盟的,来类比韦德,从而抹黑了科比,合理性在哪里?
韦德三巨头开打之前就:接近瘫痪伤+球队大面积伤病+球队老龄化+教练战术完全逆着自己特点?
不反对你出发点,但是你要选个类似的例子。
↓
所以我主题就是「伤病毁人」,反对「纯球星毁人」论。应对你的霍华德,我的例子就是AD。
AD20年表现好,反而回扣了我的观点,再牛逼的球员,遇到大伤基本上表现都要掉。
我是不停点到「伤病」,深化我自己的主题,你应该也见到。
★★当然,深化主题我最终的目的就是:说明白不是因为科比存在而导致霍华德掉三阵的★★
这是你水晶,我不偷不抢,不无中生有,不偷换概念。正面指出,直捣黄龙推了你水晶的。
————分割线————
以上两点你可以正面回复下
你的基本盘是你的事儿,与我无关,用霍华德回应韦德非常公平,韦德不是你提的,我提霍华德针对的也不是你,至于浓眉问题我已经全部正面回答完毕,比起科比和霍华德,浓眉问题提伤病更加具有说服力整个环节我已经详细给出论据,不再重复,既然可以无视韦德伤病影响直接扣LBJ,那么这边以同样的标准给霍华德非常公平,那事儿与你无关,我回应的也不是你,至于你提的浓眉我已经全部回应完毕了,至于霍华德那个合理不合理,我就正面回应你非常的公平,为什么公平理由也已经给出,该说的都说完了,再扯就无效回复了
你的基本盘是你的事儿,与我无关,用霍华德回应韦德非常公平,韦德不是你提的,我提霍华德针对的也不是你,至于浓眉问题我已经全部正面回答完毕,比起科比和霍华德,浓眉问题提伤病更加具有说服力整个环节我已经详细给出论据,不再重复,既然可以无视韦德伤病影响直接扣LBJ,那么这边以同样的标准给霍华德非常公平,那事儿与你无关,我回应的也不是你,至于你提的浓眉我已经全部回应完毕了,至于霍华德那个合理不合理,我就正面回应你非常的公平,为什么公平理由也已经给出,该说的都说完了,再扯就无效回复了
1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?
——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?
论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。
你正大光明提,我也不会找上你。
你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。
但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。
2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」
——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。
★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★
请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性
1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?
——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?
论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。
你正大光明提,我也不会找上你。
你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。
但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。
2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」
——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。
★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★
请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性
1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。你正大光明提,我也不会找上你。你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性
1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?
——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?
论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。
你正大光明提,我也不会找上你。
你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。
但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。
2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」
——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。
★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★
请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性
触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧
触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧
触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧
[图片]
触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧
★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。
真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。
【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。
————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。
「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。
你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。
↓
事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】
我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?
所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。
★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。
真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。
【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。
————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。
「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。
你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。
↓
事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】
我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?
所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。
我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。
我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。
我都已经推到你水晶了,有下文不?
我都已经推到你水晶了,有下文不?
★★我为什么要改变事实?★★——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。【所以,我要改变的不是事实,而是你】你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。————分割线————我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。 ↓事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。
★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。
真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。
【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。
————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。
「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。
你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。
↓
事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】
我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?
所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。
你慢慢诛吧,我该说的都说完了
你慢慢诛吧,我该说的都说完了
我都已经推到你水晶了,有下文不?
我都已经推到你水晶了,有下文不?
你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格
你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格
★★我为什么要改变事实?★★——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。【所以,我要改变的不是事实,而是你】你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。————分割线————我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。 ↓事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。
★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。
真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。
【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。
————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。
「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。
你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。
↓
事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】
我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?
所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。
你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢
你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢
你慢慢诛吧,我该说的都说完了
虽然你说完了,但是什么有价值的都没说出来。
想引导大家往抹黑科比的方向偷家,结果被我直推水晶。
讲道理方面,你一个有用的屁都憋不出,兄弟。
细品
虽然你说完了,但是什么有价值的都没说出来。
想引导大家往抹黑科比的方向偷家,结果被我直推水晶。
讲道理方面,你一个有用的屁都憋不出,兄弟。
细品
你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格
[图片]
你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格
你看着手机多,自然能够及时回应。
【同时,你该关注的不是「我回消息的时间」。
而是我连珠炮一样轰炸你,多条回复你的「时间间隔」。】
简单的数据分析都不会了么?我回复你的时间间隔短,彰显了我流畅的思维。
当我看着手机,几分钟就能够打字点对点回复,轰出多记重磅炸弹炸你。
你憋不出道理,只能讲其他的
你看着手机多,自然能够及时回应。
【同时,你该关注的不是「我回消息的时间」。
而是我连珠炮一样轰炸你,多条回复你的「时间间隔」。】
简单的数据分析都不会了么?我回复你的时间间隔短,彰显了我流畅的思维。
当我看着手机,几分钟就能够打字点对点回复,轰出多记重磅炸弹炸你。
你憋不出道理,只能讲其他的
你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢
求之不得,朋友。
我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。
工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字
求之不得,朋友。
我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。
工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字
求之不得,朋友。
我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。
工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字
想叫板可以私,我随时奉陪
想叫板可以私,我随时奉陪
是的,都比科比季后赛强两个档次。
是的,都比科比季后赛强两个档次。
想叫板可以私,我随时奉陪
想叫板可以私,我随时奉陪
私信你了,加V
私信你了,加V
事实而已,可不要破防哦。
事实而已,可不要破防哦。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有