理性讨论,23年巴特勒季后赛的表现在科比季后赛表现当中属于什么层次? 239回复/ 5026313 浏览

全部回帖

收起
引用 @詹杜字卡fmvp 发表的:
只看此人

灭霸的结局跟劳大是有点像哈

灭霸的结局跟劳大是有点像哈

字母球迷是这样的😋

字母球迷是这样的😋

亮了(0)
回复
引用 @詹杜字卡fmvp 发表的:
只看此人

科比33岁在干嘛

[图片]

查看更多

科比33岁在干嘛

没打季后赛

没打季后赛

亮了(0)
回复
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。

我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。

1.你先截个图来看看别人是怎么攻击韦德的?

2.你看看提霍华德这个带伤加盟的,来类比韦德,从而抹黑了科比,合理性在哪里?

韦德三巨头开打之前就:接近瘫痪伤+球队大面积伤病+球队老龄化+教练战术完全逆着自己特点?

不反对你出发点,但是你要选个类似的例子。

所以我主题就是「伤病毁人」,反对「纯球星毁人」论。应对你的霍华德,我的例子就是AD。

AD20年表现好,反而回扣了我的观点,再牛逼的球员,遇到大伤基本上表现都要掉。

我是不停点到「伤病」,深化我自己的主题,你应该也见到。

★★当然,深化主题我最终的目的就是:说明白不是因为科比存在而导致霍华德掉三阵的★★

这是你水晶,我不偷不抢,不无中生有,不偷换概念。正面指出,直捣黄龙推了你水晶的。

————分割线————

以上两点你可以正面回复下

1.你先截个图来看看别人是怎么攻击韦德的?

2.你看看提霍华德这个带伤加盟的,来类比韦德,从而抹黑了科比,合理性在哪里?

韦德三巨头开打之前就:接近瘫痪伤+球队大面积伤病+球队老龄化+教练战术完全逆着自己特点?

不反对你出发点,但是你要选个类似的例子。

所以我主题就是「伤病毁人」,反对「纯球星毁人」论。应对你的霍华德,我的例子就是AD。

AD20年表现好,反而回扣了我的观点,再牛逼的球员,遇到大伤基本上表现都要掉。

我是不停点到「伤病」,深化我自己的主题,你应该也见到。

★★当然,深化主题我最终的目的就是:说明白不是因为科比存在而导致霍华德掉三阵的★★

这是你水晶,我不偷不抢,不无中生有,不偷换概念。正面指出,直捣黄龙推了你水晶的。

————分割线————

以上两点你可以正面回复下

亮了(0)
回复
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

你的基本盘是你的事儿,与我无关,用霍华德回应韦德非常公平,韦德不是你提的,我提霍华德针对的也不是你,至于浓眉问题我已经全部正面回答完毕,比起科比和霍华德,浓眉问题提伤病更加具有说服力整个环节我已经详细给出论据,不再重复,既然可以无视韦德伤病影响直接扣LBJ,那么这边以同样的标准给霍华德非常公平,那事儿与你无关,我回应的也不是你,至于你提的浓眉我已经全部回应完毕了,至于霍华德那个合理不合理,我就正面回应你非常的公平,为什么公平理由也已经给出,该说的都说完了,再扯就无效回复了

你的基本盘是你的事儿,与我无关,用霍华德回应韦德非常公平,韦德不是你提的,我提霍华德针对的也不是你,至于浓眉问题我已经全部正面回答完毕,比起科比和霍华德,浓眉问题提伤病更加具有说服力整个环节我已经详细给出论据,不再重复,既然可以无视韦德伤病影响直接扣LBJ,那么这边以同样的标准给霍华德非常公平,那事儿与你无关,我回应的也不是你,至于你提的浓眉我已经全部回应完毕了,至于霍华德那个合理不合理,我就正面回应你非常的公平,为什么公平理由也已经给出,该说的都说完了,再扯就无效回复了

1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?
——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?

论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。

你正大光明提,我也不会找上你。

你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。

但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。

2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」
——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。

★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★

请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性

1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?
——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?

论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。

你正大光明提,我也不会找上你。

你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。

但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。

2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」
——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。

★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★

请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球不止进攻还有防守 发表的:
只看此人

1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。你正大光明提,我也不会找上你。你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性

1.「你的基本盘是你的事,与我无关」?
——你提了「霍华德跟着科比三阵」,歪曲了个中原因。触了我的逆鳞,你跟我讲「与你无关」?

论坛是大家的,你选择性陈述,歪曲原因,导致例子不合理。我就要提。

你正大光明提,我也不会找上你。

你看看是不是这个理?身正不怕影子斜,别人提韦德,你回击别的例子,合理即可。

但现在我跟你讲,韦德和霍华德的下滑很明显类比不了。此中原因更是和科比沾边甚远。

2.「霍华德哪个合不合理,我正面回答你非常公平,为什么公平理由也已经给出」
——你要是给出「公平」的结论,那你应该形成整套逻辑体系。

★★有逻辑,那就回答我之前的问题就好了:韦德三巨头经历了这个麽:自己近乎瘫痪伤+教练战术不合适自己+合同年迫切需要证明自己+球队大面积伤病+球队老龄化+湖人老板重病全队全面低气压★★

请给我看看韦德有没有在这种情况下打拼过,请来证明你举例子的公平性

触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧

触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧

[图片]

查看更多

触及你的逆鳞,有本事自己就去把这个事实改了,没本事憋着,一阵一防第二年变成三阵,这个是事实不是我胡编乱造的,你可以扯具体原因,至于你愿意扯21浓眉,这个随你扯去,我也认,只不过20浓眉这个案例让我的说辞更具有说服力,整个过程我已经详细论证不再多说,你自己去把13年霍华德的三阵改成一阵不就得了,快去吧

★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。

真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。

【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。

————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。

「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。

你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。

事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】

我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?

所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。

★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。

真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。

【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。

————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。

「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。

你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。

事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】

我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?

所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。

我早就说了,请你结合那句话的背景和前提,是针对韦德的反击,请不要双标,而且看看对的是谁?是你吗,浓眉的话题我已经回应过了,请不要在霍华德和韦德的问题上双标,用霍华德对应韦德很公平,而且针对的是谁,自己请看轻松,所以你是不是要替人出头,如果不是,你可以退下了,全部说清楚了。

我都已经推到你水晶了,有下文不?

我都已经推到你水晶了,有下文不?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球不止进攻还有防守 发表的:
只看此人

★★我为什么要改变事实?★★——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。【所以,我要改变的不是事实,而是你】你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。————分割线————我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。 ↓事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。

★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。

真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。

【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。

————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。

「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。

你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。

事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】

我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?

所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。

你慢慢诛吧,我该说的都说完了

你慢慢诛吧,我该说的都说完了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球不止进攻还有防守 发表的:
只看此人

我都已经推到你水晶了,有下文不?

我都已经推到你水晶了,有下文不?

你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格

你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球不止进攻还有防守 发表的:
只看此人

★★我为什么要改变事实?★★——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。【所以,我要改变的不是事实,而是你】你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。————分割线————我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。 ↓事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。

★★我为什么要改变事实?★★
——事实是中性的,发生就发生了。中性的东西又不会有变味的本质。我从来不会想着改变事实。

真正让本质变味的是你的「避重就轻」。是你专门挑角度把事情说变味。

【所以,我要改变的不是事实,而是你】
你不停在歪曲抹黑,我不把你收拾了,你之后还敢继续。

————分割线————
我把东西摘的很清楚,霍华德因为各种原因,导致跌阵。

「我用AD类比霍华德,受伤丢阵」,你反驳不了。
「我问你韦德经历霍华德这么多艰难条件没有」,你列举不出。

你现在只能退而求其次,在这大谈特谈说「事实如此」。

事实是如此,霍华德的确搭配了科比,霍华德也的确掉了三阵。
【但又怎样,这个事实很明显主要原因不是科比,而是该死的伤病】

我前面用大片的篇幅去阐述这个,现在应该不用我多说了吧?

所以,我为啥还要去改事实呢?强者恒强。你抹黑不了。你要是硬黑,肯定漏洞百出,人人得而诛之。

你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢

你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

你慢慢诛吧,我该说的都说完了

[图片]

查看更多

你慢慢诛吧,我该说的都说完了

虽然你说完了,但是什么有价值的都没说出来。

想引导大家往抹黑科比的方向偷家,结果被我直推水晶。

讲道理方面,你一个有用的屁都憋不出,兄弟。

细品

虽然你说完了,但是什么有价值的都没说出来。

想引导大家往抹黑科比的方向偷家,结果被我直推水晶。

讲道理方面,你一个有用的屁都憋不出,兄弟。

细品

亮了(0)
回复
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格

[图片]

查看更多

你看看你每次说完我都能及时回应,我回应完你憋半天不吭气,你可别给自己贴金,不过有一点,你能承认霍华德从一阵一防搭档科比直接变成三阵,这就行了,你现在需要做的就是改变这个事实,毕竟浓眉不是从20年从鹈鹕来湖人的,21年也不是他在湖人效力的第一个赛季,快点去美国改变这个事实,至于反推,半天憋不出个话没这个资格

你看着手机多,自然能够及时回应。

【同时,你该关注的不是「我回消息的时间」。
而是我连珠炮一样轰炸你,多条回复你的「时间间隔」。】
简单的数据分析都不会了么?我回复你的时间间隔短,彰显了我流畅的思维。

当我看着手机,几分钟就能够打字点对点回复,轰出多记重磅炸弹炸你。

你憋不出道理,只能讲其他的

你看着手机多,自然能够及时回应。

【同时,你该关注的不是「我回消息的时间」。
而是我连珠炮一样轰炸你,多条回复你的「时间间隔」。】
简单的数据分析都不会了么?我回复你的时间间隔短,彰显了我流畅的思维。

当我看着手机,几分钟就能够打字点对点回复,轰出多记重磅炸弹炸你。

你憋不出道理,只能讲其他的

亮了(0)
回复
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢

[图片]

查看更多

你要是打字有障碍,或者思维转的慢可以语音对线,别搞这种半天都憋不出所以然的,还不够墨迹呢

求之不得,朋友。

我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。

工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字

求之不得,朋友。

我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。

工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球不止进攻还有防守 发表的:
只看此人

求之不得,朋友。我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字

[图片]

[图片]

查看更多

求之不得,朋友。

我最擅长语音了,文字确实制约了我讲道理的速度。

工作中我也是喜欢直接对话,而不是打字

想叫板可以私,我随时奉陪

想叫板可以私,我随时奉陪

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1052338335 发表的:
只看此人

是的,都比科比季后赛强两个档次。

是的,都比科比季后赛强两个档次。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

想叫板可以私,我随时奉陪

想叫板可以私,我随时奉陪

私信你了,加V

私信你了,加V

亮了(0)
回复
引用 @詹姆斯湖人终冠军 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

事实而已,可不要破防哦。

事实而已,可不要破防哦。

亮了(0)
回复
引用 @无曼巴不打铁 发表的:
只看此人

加个纳什 霍华德还保留加索尔也没骄傲起来啊

[图片]

查看更多

加个纳什 霍华德还保留加索尔也没骄傲起来啊

也没人吹那个赛季的科比啊。。。。

也没人吹那个赛季的科比啊。。。。

亮了(0)
回复
Re:理性讨论,23年巴特勒季后赛的表现在科比季后赛表现当中属于什么层次?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
加内特防守真的好啊!贴防邓肯让第一大前锋非常难受!
18詹的强大历史中从未见过,最极致的个人表演,最悲壮的英雄史诗,质疑18詹的只能说完全不懂篮球
美国媒体之前公布名人堂入选概率,詹杜库无悬念入选,最水四届dpoy戈贝尔、最水fmvp伊戈达拉、最水mvp罗斯大概率终身无缘名人堂!
塔图姆现在市场行情如何?
为什么16年总决赛,库里仅有3场比赛超过得分过20,而欧文只有一场比赛低于20分?
2000年东部季后赛首轮雄鹿3-1魔术,两队当家球星雷阿伦和麦迪谁的表现更出色?
【三叶屋】坎普:皮蓬一个是好球员,是因为乔丹才让他如此伟大
杜兰特可以带库里拿两连冠,为什么无法带真实实力与库里差不多,甚至略强的哈登夺冠呢?
你们没发现吗?今年总决赛双方当家球星都是科比得意门生,科比算桃李满天下了吧?
对比乐福和加索尔总决赛表现
湿乎乎的话题最新帖
[战力六芒星]我给崔永熙的评分是7.0,你给他打几分?
yy一下快船补强方案
巅峰詹时代的亲历者~老年·邓肯 2010以后生涯末期的低位进攻~精华合集
后卫基础教学(新手胯下背后运球篇章)
恭喜马家辉「信阳站」决赛让二追三,成功战胜王明昊拿下路人王个人生涯第一冠!
加内特vs诺维斯基~2003赛季 大前锋盛世的混战~精华集锦
恭喜马家辉「信阳站」决赛让二追三,成功战胜王明昊拿下路人王个人生涯第一冠!
尼克斯交易后,具有闯出东部的实力了吗
USA奥运男篮的G.O.A.T~老詹+布朗尼+布莱斯~刻苦加练篮球技战术 视频
[流言板]ESPN记者:布克不想离开太阳,杜兰特的情况更有趣
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的