哥们儿前瞻说斯波应当会重用乐福---G2上了首发；哥们儿G1复盘说让约基奇传出14个好球，真不如让他拿35+，G2约老师拿了40分但助攻只有四个；
掘金的纪律性问题
马龙教练说这是掘金整个季后赛旅程里纪律性最差的一场，对此我是十分赞同的。
G1里迈阿密出的很多空位远投机会，来源大多是掘金弱侧收缩协防，比如下面这种回合，
以及打挡拆攻约基奇drop位置比较深，持球人在掩护墙后的机会，这种回合比较多，我就特意不放图了，反正就是说，在无球端，热火战术所带来的收益并不高。
但是G2热火在各种无球跑位里挖到了很多容易的分数，比如下面我举例的很多回合，这些easy point背后有一条基础逻辑问题---掘金的防守交流和细节都混乱了。
无球防守这一部分里，最明显的例子是第四节热火打的两次相同的战术--掘金都没防好。
都是阿德巴约在弧顶发牌，文森特和邓肯罗宾逊跑掩护---我感觉这个跑动有点像弧顶和侧翼位置调换的ucla空切，这两球掘金的问题是布朗和布劳恩的交流出错：第一个回合布劳恩在文森特有掩护动作前已经到了邓罗侧后方，摆出了追防的态势，那布朗配合着延误一下，然后继续盯文森特就行了；第二个回合，布劳恩不敢那么追了，所以他又放给了邓罗半个切入的身位---前瞻里我说啥来着，邓罗跨越到了精英级篮下终结者。
其实吧，掘金第三节遇到过类似的配合，他们当时让约基奇位置沉下去一点，然后执行换防，破解的挺好的，第四节固然有阿德巴约持球的原因，但也总不能因为邓罗第四节初上的那一波分，就如此的敏感了吧，所以我只能解释为---纪律性问题。
不过从热火的角度来讲，我翻了好几遍G1的录像，发现热火还真就没在第一场打过这样的战术，当时所有从底角借掩护切出的起手，后续全都是奔着阿德巴约那里打配合，比如下面这次进攻，那么在G2的第四节突然变招，不会斯波上来真的藏了不少东西吧？
第一大类是无球配合变化后的纪律性问题，第二类例子是针对假挡拆的防守纪律性。
这个问题凯尔特人在东决的G6也曾经遇到过，但不得不说他们外线的几位防守人，在面对掩护人快速拆开时，速度还是跟得上--后卫群的优势，今天掘金的防守轮转就终于论证了一个道理---你比我高了不能还比我快吧？
我从录像里手动统计了所有的假挡拆回合，因为nbastats的数据包含了阿德巴约参与的挡拆，而这一部分掘金做的不错，比如下面这个回合，这两场以来，应付中路挡拆到弱侧收缩这一块，或者说从和太阳的系列赛以后，掘金都做的不错，唯一的疑问就是阿德巴约自己面对戈登/波特的回收，终结能做成什么样子。
反过来，我挑出来掘金防的不好的假挡拆，挂掩护的都是射手/巴特勒，在看了这十二个回合后（统计数量可能会有疏漏，我会把所有回合的gif都放评论区），我发现掘金一些回合防的不好主要是两个问题。
第一，他们有点顾虑巴特勒面对穆雷的点名，所以戈登或者波普，他们会稍稍延误一下，就这么短短一两秒，防守沟通乱了，巴特勒的传球就到位了
--针对这一点，和热火对约基奇的态度一样，我认为掘金应该多试试就让巴特勒挑着穆雷打，把G1的话重复一遍就是，让巴特勒间接创造出五六个外线机会，不如让他单对穆雷五六个回合，今天是巴特勒击败的掘金么？不见得，丹佛需要重视起来对其他人的评级了。
第二，小波特的防守脚步和判断问题，他这个点需要着重提一下，和G1约基奇开场拼命找戈登的错位针对文森特一样，斯波一整场都在针对波特的防守，不算那些无数次被点飞的场面，波特在挡拆里的选位有点糟。
这么说吧，他只适合面对面抱紧一个人的单防或者一直换防或者一直不动，要是斯波开始给他出出选择题，遇到射手该换么？遇到巴特勒该换么？还有像下面这个回合，阿德巴约拆开，需要保护约基奇还是继续跟乐福？一旦这些信息要判断的话，他就会有点晕了。
乐福的妙用
我只需要用一个回合就能说明乐福在进攻上的作用---主要这一部分我们在前瞻里也说了不少了。
56-61的那个进攻回合，文森特持球发动个牛角，热火打了个horns five战术，大致就是文森特走斯特鲁斯那侧，然后斯特鲁斯借乐福的flare掩护，让波普只能走下线追，故第一机会出在远端的弧顶，但实际上，文森特随机应变，捕捉到小波特和穆雷的站位问题，给拆开的乐福送出了远投助攻，为什么马丁打不出这个配合，因为四号位上热火只有乐福同时能提供掩护的质量和射程。
顺便一提，这里也是我上一部分最后提到的小波特的问题---防守太轴了，他看出来热火的牛角，于是比乐福提前了一步，但他脑子里只有换防文森特，实际上，选择追斯特鲁斯和换乐福都是不错的选项。
至于防守端，乐福提供了不错的协防价值，从两种不同的协防方式，我们也能看出一些热火调整后，限制掘金其余攻击点的策略。
第一种，他面对戈登的协防；G1里戈登低位冲击时，我们说掘金让唯一一个非空间点持球，目的就是打尺寸优势加上让热火不敢协防，但乐福有经验弥补，他协防的时机掐在戈登转身的时候，这几乎卡死了掘金利用尺寸优势的这条路，
与之相对比，下面这个回合，马丁的协防就做的差点意思，当然这里也有尺寸差距的原因，不过更多的是经验--总冠军的经验。
第二种，他面对波特的协防；
波特的困境反映了掘金的一个进攻盲区，围绕在约基奇身边，不止穆雷，他们每个点都有大量的手递手安排，但这些手段基本集中在外线出手，向内的冲击很差，我并不单指终结的效果，还有传导的问题，有时候热火跑同样的手递手，他们的持球点能够注意到弱侧的收缩刷卡，邓罗第四节那个打穆雷三分的前奏，就是中路吸引到协防后出球，打穆雷上迎的一步。
而这个回合里，小波特就没法利用到巴特勒离开穆雷的一小步，
热火抓住了这种单调性，他们只需要在所有的掩护后面死追，同时阿德巴约就不出来，最后就能逼的掘金大部分持球人以跳投终结，这也侧面解释了为什么掘金没法用挡拆针对乐福，他也可以学阿德巴约就不出来，毕竟他直接对位的就是戈登...
--不过说不准掘金的跳投也能投死四场呢？
所以，我感觉掘金也是时候简化一下他们的进攻模式了。
他们可以有很多的无球配合起手，给穆雷们创造更好的对位环境，但最后找约基奇打挡拆配合的，还得是后卫那批，要么能突进要么能分球，而且有个很细小的点，热火的绝大部分挡拆都发生在三分线上，而约老师的一些挡拆起手往往只在罚球线左右，加上戈登的空间问题，热火可以在中路堆很多人，阵型就扯不开，这也是今天首发对决里掘金吃亏的原因之一。
热火如何孤立约基奇
这其实是相对最容易解释的一部分，用一句话简单来说---迈阿密就是铁了心让你约基奇打，但是复盘肯定不能如此概略，我们的切入点是热火的联防站位。
和G1相比，第四节热火联防多的变化就是，在约基奇的罚球线位置几乎长时间保持着一个小个子和他纠缠，消耗约基奇的同时，加大掘金给他喂球的难度。
二一二的站位，上线则由两侧底角的防守人提上完成夹击，于是，掘金这两场如何从两侧把球交给约基奇真的就一直成了个问题，其实如果掘金真的在这个位置给到约基奇球，我估计热火也会像我G1最后说的那样，就尝试联防变盯人，让某位球员单防，阿德巴约看好幽灵区，坚决不给串联。
但其实掘金也想了办法破局。
他们尝试让约基奇面对联防，持球和戈登打挡拆，此时无论热火的阵型如何，阿德巴约都不能出来补约基奇，因为下顺的戈登在三秒区，只有他能应付，则约基奇逼迫热火一定要夹击；
第二种办法，约基奇在更高的位置持球，因为阿德巴约联防里必须沉在下线，故而热火要么在上线就转人盯人，要么就必须夹击约基奇。
可惜的是，这两次机会都有点被小波特浪费了。
热火的防守是一部分，另一部分是掘金自己的问题，他们缺少一个合格的第二串联点，在约基奇压缩了联防阵型，不管三二还是二三还是二一二，约基奇出球后，哪怕热火防守一时转不过来，第二点快速发现机会并上球的能力都差点意思，好比这部分开头那张图里穆雷。
总结
虽然输了比赛，对掘金来说，好消息是，他们已经见识到了"季后赛正常版本"的热火---巴特勒的串联下角色球员极强的回应能力、无球战术跑动制造的威胁，就剩季后赛战神级别的巴特勒没碰到，约等于走完了凯尔特人和雄鹿百分之八十的路。
但他们一没当家核心受伤，二没有连丢两个主场的天崩开局，所以一切尚可挽回。
况且马龙已经没把小波特放G2的收官阵容里了，他们有布鲁斯布朗这种能当主力用的替补，布劳恩虽然拖进攻，但在第四节那两个回合前，他的抢掩护让热火也有点闹不明白进攻配合，所以他们的轮换环境其实比前几轮都要轻松。
最关键的是，如果热火继续这种防守策略，41分赢不了球，我真的认为约基奇会干出50分。
哥们儿前瞻说斯波应当会重用乐福---G2上了首发；哥们儿G1复盘说让约基奇传出14个好球，真不如让他拿35+，G2约老师拿了40分但助攻只有四个；
掘金的纪律性问题
马龙教练说这是掘金整个季后赛旅程里纪律性最差的一场，对此我是十分赞同的。
G1里迈阿密出的很多空位远投机会，来源大多是掘金弱侧收缩协防，比如下面这种回合，
以及打挡拆攻约基奇drop位置比较深，持球人在掩护墙后的机会，这种回合比较多，我就特意不放图了，反正就是说，在无球端，热火战术所带来的收益并不高。
但是G2热火在各种无球跑位里挖到了很多容易的分数，比如下面我举例的很多回合，这些easy point背后有一条基础逻辑问题---掘金的防守交流和细节都混乱了。
无球防守这一部分里，最明显的例子是第四节热火打的两次相同的战术--掘金都没防好。
都是阿德巴约在弧顶发牌，文森特和邓肯罗宾逊跑掩护---我感觉这个跑动有点像弧顶和侧翼位置调换的ucla空切，这两球掘金的问题是布朗和布劳恩的交流出错：第一个回合布劳恩在文森特有掩护动作前已经到了邓罗侧后方，摆出了追防的态势，那布朗配合着延误一下，然后继续盯文森特就行了；第二个回合，布劳恩不敢那么追了，所以他又放给了邓罗半个切入的身位---前瞻里我说啥来着，邓罗跨越到了精英级篮下终结者。
其实吧，掘金第三节遇到过类似的配合，他们当时让约基奇位置沉下去一点，然后执行换防，破解的挺好的，第四节固然有阿德巴约持球的原因，但也总不能因为邓罗第四节初上的那一波分，就如此的敏感了吧，所以我只能解释为---纪律性问题。
不过从热火的角度来讲，我翻了好几遍G1的录像，发现热火还真就没在第一场打过这样的战术，当时所有从底角借掩护切出的起手，后续全都是奔着阿德巴约那里打配合，比如下面这次进攻，那么在G2的第四节突然变招，不会斯波上来真的藏了不少东西吧？
第一大类是无球配合变化后的纪律性问题，第二类例子是针对假挡拆的防守纪律性。
这个问题凯尔特人在东决的G6也曾经遇到过，但不得不说他们外线的几位防守人，在面对掩护人快速拆开时，速度还是跟得上--后卫群的优势，今天掘金的防守轮转就终于论证了一个道理---你比我高了不能还比我快吧？
我从录像里手动统计了所有的假挡拆回合，因为nbastats的数据包含了阿德巴约参与的挡拆，而这一部分掘金做的不错，比如下面这个回合，这两场以来，应付中路挡拆到弱侧收缩这一块，或者说从和太阳的系列赛以后，掘金都做的不错，唯一的疑问就是阿德巴约自己面对戈登/波特的回收，终结能做成什么样子。
反过来，我挑出来掘金防的不好的假挡拆，挂掩护的都是射手/巴特勒，在看了这十二个回合后（统计数量可能会有疏漏，我会把所有回合的gif都放评论区），我发现掘金一些回合防的不好主要是两个问题。
第一，他们有点顾虑巴特勒面对穆雷的点名，所以戈登或者波普，他们会稍稍延误一下，就这么短短一两秒，防守沟通乱了，巴特勒的传球就到位了
--针对这一点，和热火对约基奇的态度一样，我认为掘金应该多试试就让巴特勒挑着穆雷打，把G1的话重复一遍就是，让巴特勒间接创造出五六个外线机会，不如让他单对穆雷五六个回合，今天是巴特勒击败的掘金么？不见得，丹佛需要重视起来对其他人的评级了。
第二，小波特的防守脚步和判断问题，他这个点需要着重提一下，和G1约基奇开场拼命找戈登的错位针对文森特一样，斯波一整场都在针对波特的防守，不算那些无数次被点飞的场面，波特在挡拆里的选位有点糟。
这么说吧，他只适合面对面抱紧一个人的单防或者一直换防或者一直不动，要是斯波开始给他出出选择题，遇到射手该换么？遇到巴特勒该换么？还有像下面这个回合，阿德巴约拆开，需要保护约基奇还是继续跟乐福？一旦这些信息要判断的话，他就会有点晕了。
乐福的妙用
我只需要用一个回合就能说明乐福在进攻上的作用---主要这一部分我们在前瞻里也说了不少了。
56-61的那个进攻回合，文森特持球发动个牛角，热火打了个horns five战术，大致就是文森特走斯特鲁斯那侧，然后斯特鲁斯借乐福的flare掩护，让波普只能走下线追，故第一机会出在远端的弧顶，但实际上，文森特随机应变，捕捉到小波特和穆雷的站位问题，给拆开的乐福送出了远投助攻，为什么马丁打不出这个配合，因为四号位上热火只有乐福同时能提供掩护的质量和射程。
顺便一提，这里也是我上一部分最后提到的小波特的问题---防守太轴了，他看出来热火的牛角，于是比乐福提前了一步，但他脑子里只有换防文森特，实际上，选择追斯特鲁斯和换乐福都是不错的选项。
至于防守端，乐福提供了不错的协防价值，从两种不同的协防方式，我们也能看出一些热火调整后，限制掘金其余攻击点的策略。
第一种，他面对戈登的协防；G1里戈登低位冲击时，我们说掘金让唯一一个非空间点持球，目的就是打尺寸优势加上让热火不敢协防，但乐福有经验弥补，他协防的时机掐在戈登转身的时候，这几乎卡死了掘金利用尺寸优势的这条路，
与之相对比，下面这个回合，马丁的协防就做的差点意思，当然这里也有尺寸差距的原因，不过更多的是经验--总冠军的经验。
第二种，他面对波特的协防；
波特的困境反映了掘金的一个进攻盲区，围绕在约基奇身边，不止穆雷，他们每个点都有大量的手递手安排，但这些手段基本集中在外线出手，向内的冲击很差，我并不单指终结的效果，还有传导的问题，有时候热火跑同样的手递手，他们的持球点能够注意到弱侧的收缩刷卡，邓罗第四节那个打穆雷三分的前奏，就是中路吸引到协防后出球，打穆雷上迎的一步。
而这个回合里，小波特就没法利用到巴特勒离开穆雷的一小步，
热火抓住了这种单调性，他们只需要在所有的掩护后面死追，同时阿德巴约就不出来，最后就能逼的掘金大部分持球人以跳投终结，这也侧面解释了为什么掘金没法用挡拆针对乐福，他也可以学阿德巴约就不出来，毕竟他直接对位的就是戈登...
--不过说不准掘金的跳投也能投死四场呢？
所以，我感觉掘金也是时候简化一下他们的进攻模式了。
他们可以有很多的无球配合起手，给穆雷们创造更好的对位环境，但最后找约基奇打挡拆配合的，还得是后卫那批，要么能突进要么能分球，而且有个很细小的点，热火的绝大部分挡拆都发生在三分线上，而约老师的一些挡拆起手往往只在罚球线左右，加上戈登的空间问题，热火可以在中路堆很多人，阵型就扯不开，这也是今天首发对决里掘金吃亏的原因之一。
热火如何孤立约基奇
这其实是相对最容易解释的一部分，用一句话简单来说---迈阿密就是铁了心让你约基奇打，但是复盘肯定不能如此概略，我们的切入点是热火的联防站位。
和G1相比，第四节热火联防多的变化就是，在约基奇的罚球线位置几乎长时间保持着一个小个子和他纠缠，消耗约基奇的同时，加大掘金给他喂球的难度。
二一二的站位，上线则由两侧底角的防守人提上完成夹击，于是，掘金这两场如何从两侧把球交给约基奇真的就一直成了个问题，其实如果掘金真的在这个位置给到约基奇球，我估计热火也会像我G1最后说的那样，就尝试联防变盯人，让某位球员单防，阿德巴约看好幽灵区，坚决不给串联。
但其实掘金也想了办法破局。
他们尝试让约基奇面对联防，持球和戈登打挡拆，此时无论热火的阵型如何，阿德巴约都不能出来补约基奇，因为下顺的戈登在三秒区，只有他能应付，则约基奇逼迫热火一定要夹击；
第二种办法，约基奇在更高的位置持球，因为阿德巴约联防里必须沉在下线，故而热火要么在上线就转人盯人，要么就必须夹击约基奇。
可惜的是，这两次机会都有点被小波特浪费了。
热火的防守是一部分，另一部分是掘金自己的问题，他们缺少一个合格的第二串联点，在约基奇压缩了联防阵型，不管三二还是二三还是二一二，约基奇出球后，哪怕热火防守一时转不过来，第二点快速发现机会并上球的能力都差点意思，好比这部分开头那张图里穆雷。
总结
虽然输了比赛，对掘金来说，好消息是，他们已经见识到了"季后赛正常版本"的热火---巴特勒的串联下角色球员极强的回应能力、无球战术跑动制造的威胁，就剩季后赛战神级别的巴特勒没碰到，约等于走完了凯尔特人和雄鹿百分之八十的路。
但他们一没当家核心受伤，二没有连丢两个主场的天崩开局，所以一切尚可挽回。
况且马龙已经没把小波特放G2的收官阵容里了，他们有布鲁斯布朗这种能当主力用的替补，布劳恩虽然拖进攻，但在第四节那两个回合前，他的抢掩护让热火也有点闹不明白进攻配合，所以他们的轮换环境其实比前几轮都要轻松。
最关键的是，如果热火继续这种防守策略，41分赢不了球，我真的认为约基奇会干出50分。
