如果格拉利什那个算是手球的话，那么我就大为不懂罗马那个为什么不算？

那么是不是可以统一一下标准，手碰到球后没有明显改变就不判，有明显改变就判。禁区重罚也应该看一看，双方球员都提前进线，该不该重罚。

客观地说，曼联的点球跟我们是不一样的。我们点球要是判了，结果会是2:1。曼联的点球就是判了，结果只能是1:2。

那曼联不判不会0比2吗？

不懂啊？只能说你太年轻，你知道当初切尔西巴萨闹的沸沸扬扬时，欧足联主席普拉蒂尼说什么？裁判的误判是足球魅力所在！这都敢说，他们还有什么不敢做的。

是啊！
事后发现这货受贿。

没有var的时候，只要不是睁眼瞎,正常的误判就是比赛的一部分，没人能一直吃亏或者获利，但是当var出现后，一切就都变了

人跟人是不一样的，队和队也是不一样的。

这就是英超其他的裁判告诉泰勒，什么是手球，什么是点球。这个裁判跟泰勒完全不是一路的。

确实不是一路的，一个买大球的，一个买小球的

没用的，很明显有往他们自己想要的结果那边引。

真的过于离谱了，

我觉得除非里面有罗马俱乐部以前的老人，否则的话有点难度

英足总：我们支持泰勒

为什么要算？裁判的作用是根据事实做出判罚，不是为了你自己的心理平衡，这不是错上加错吗

所有没有精确数值作为评价标准的规则，都充满了可操作性，就像你说的，只要明显改变球的运行线路就是手球，多明显算明显？泰勒会告诉你哈，球打手飞出100米并不算明显。手臂没贴紧躯干算手球，多贴紧算贴紧？泰勒告诉你，没呈180度都算紧贴。。。。。

你看球没？？？上半场曼城1比0领先判的这个点球，点球进了扳平了这不重要？？？？？？

所以判不判点球，不看是否犯规，是看场上比分？

按照阿萨城球迷最新的手球规则：手臂横向展开不算点球，一定要手臂上扬，并且要超过头部才算点球。