这个事情已经是罗生门了。热火一个小股东的确在露天看台(就是杜兰特投资过,并且在上面宣布加入勇士的新体育新闻媒体网站)上写过文章,说詹姆斯续约热火条件之一就是解雇斯波。
但后来,莱利曾经专门辟谣过,詹姆斯没有要求自己解雇斯波。腾讯体育专门转载报道过这个辟谣。
然后莱利现在用某位超级巨星来代替詹姆斯说这个事情。不知道莱利为什么前后打自己脸?
https://sports.qq.com/a/20160129/032030.htm
事情真相可能比较复杂,我自己是詹密,客观来说当年詹姆斯球迷大部分都不认可斯波,而且也认为詹姆斯当时不满意斯波,希望莱利自己出山。但没有真凭实据,真正的情况也许是这样:
1,热火小股东和莱利的说法都是真的,互相统一的。詹姆斯问了莱利能否亲自执教,不然自己肯定走了。这样詹姆斯并没有直接说“解雇斯波”,但又表达了这层意思;小股东莱利只是站在不同角度发声。
2,莱利现在重提旧事,是为了激励斯波和眼下的热火队。当年不曲解或者说扩大为詹姆斯要求解雇教练,是尊重詹姆斯的个人决定,以希望未来统治联盟的詹姆斯级别球星也愿意以自由身份加盟热火。
当时的莱利和现在的莱利立场不一样,所以有了看似前后矛盾的发言
这个事情已经是罗生门了。热火一个小股东的确在露天看台(就是杜兰特投资过,并且在上面宣布加入勇士的新体育新闻媒体网站)上写过文章,说詹姆斯续约热火条件之一就是解雇斯波。
但后来,莱利曾经专门辟谣过,詹姆斯没有要求自己解雇斯波。腾讯体育专门转载报道过这个辟谣。
然后莱利现在用某位超级巨星来代替詹姆斯说这个事情。不知道莱利为什么前后打自己脸?
https://sports.qq.com/a/20160129/032030.htm
事情真相可能比较复杂,我自己是詹密,客观来说当年詹姆斯球迷大部分都不认可斯波,而且也认为詹姆斯当时不满意斯波,希望莱利自己出山。但没有真凭实据,真正的情况也许是这样:
1,热火小股东和莱利的说法都是真的,互相统一的。詹姆斯问了莱利能否亲自执教,不然自己肯定走了。这样詹姆斯并没有直接说“解雇斯波”,但又表达了这层意思;小股东莱利只是站在不同角度发声。
2,莱利现在重提旧事,是为了激励斯波和眼下的热火队。当年不曲解或者说扩大为詹姆斯要求解雇教练,是尊重詹姆斯的个人决定,以希望未来统治联盟的詹姆斯级别球星也愿意以自由身份加盟热火。
当时的莱利和现在的莱利立场不一样,所以有了看似前后矛盾的发言