不给出排名的逻辑，就很容易引起争议

今年老詹被横扫以后，虎扑的舆论就离谱，还有说人家进不了历史前20，还一大堆点赞的，这论坛很多人都魔怔了，没办法好好聊球

这就好像外国球迷，给咱们乒乓球联赛排历史地位一样，有个屁用

Espn这些媒体，可是有mvp，最佳阵容等荣誉的投票权的，他们说的不对的话，那这些荣誉也就没用了，只看谁冠军多就行了

冷知识，凯尔特儿0-3热火的时候，espn给出了凯尔特人72%的晋级概率

一个是预测，一个是评价，别混为一谈了，你要拿预测的不对，来证明这些美媒不懂球，那所有的mvp，最佳阵容荣誉，也都没什么含金量了，就看大家冠军，全明星的数量了

无论是预测还是评价，都说明了espn不一定是最科学的，既然不是最科学的，那就可以讨论了呗

约老师进西决，还有进总决，都是队里只有他一个全明星➕最佳阵容，这是妥妥的带队，保罗2021年进总决，也是太阳队里唯一的全明星➕最佳阵容，到保罗这就不算带队了？我承认约老师很强，以后退役了历史地位也肯定很高，而且比保罗高是大概率的事情，但是人不能太双标吧，同样的条件下，说到保罗就不是带队，说约老师就是带队……

冷知识，太阳西决打快船，前两场保罗未出战，太阳连胜两场，后两场保罗复出，连着两场命中率20%几，太阳1-1，前四场比赛在保罗未出战或拉胯的情况下，太阳3-1领先，现在又来摘桃子说是带队进总决了？

当然可以讨论啊，只不过，既然都不是最科学的，那各种荣誉也没必要认了，不能说起mvp啥的就科学，说到别的就不科学了

而且什么叫比保罗高是大概率的，就是约老师立马宣布退役都比你保罗高了

是啊，约老师确实厉害啊，我就说保罗带队总决赛，跟约老师带队总决赛，两人条件都一样，不要双标就行

荣誉是客观存在的，预测和评价都带有主观情绪的，还能把荣誉没收了

美媒也就看个热闹，要看真排名，还得来虎扑。

那就双标吧，没啥好说的了

美国人不懂球呗，还有啥

相貌占很大优势，炮在黑人里算帅的。

老球迷就更知道了，这堆人里面，三年前就一个没打过分区决赛。
幸亏碰上没卡子的快船。