全部回帖
铂金还是4呢你咋倒贴甩卖了呀?考利斯坦还是乐透你咋不要了?贾斯汀杰克逊顺位也不低咋现在跑发展联盟了?你举的那几个是球队当家的吗?前几年天天叫着布伦森天赋差年龄大,结果呢?人家连着两年季后赛不是打的挺好?反倒是你所谓的高顺位,身高臂长的打的不咋样。
铂金还是4呢你咋倒贴甩卖了呀?考利斯坦还是乐透你咋不要了?贾斯汀杰克逊顺位也不低咋现在跑发展联盟了?你举的那几个是球队当家的吗?前几年天天叫着布伦森天赋差年龄大,结果呢?人家连着两年季后赛不是打的挺好?反倒是你所谓的高顺位,身高臂长的打的不咋样。
这不是否定天赋的论调 强如11年夺冠我们也是高大锋线加内线大闸 小阵容目前只有勇士证明过可以做到但是水花加巅峰格林哪支队伍都不可能凑齐。
这不是否定天赋的论调 强如11年夺冠我们也是高大锋线加内线大闸 小阵容目前只有勇士证明过可以做到但是水花加巅峰格林哪支队伍都不可能凑齐。
铂金还是4呢你咋倒贴甩卖了呀?考利斯坦还是乐透你咋不要了?贾斯汀杰克逊顺位也不低咋现在跑发展联盟了?你举的那几个是球队当家的吗?前几年天天叫着布伦森天赋差年龄大,结果呢?人家连着两年季后赛不是打的挺好?反倒是你所谓的高顺位,身高臂长的打的不咋样。
铂金还是4呢你咋倒贴甩卖了呀?考利斯坦还是乐透你咋不要了?贾斯汀杰克逊顺位也不低咋现在跑发展联盟了?你举的那几个是球队当家的吗?前几年天天叫着布伦森天赋差年龄大,结果呢?人家连着两年季后赛不是打的挺好?反倒是你所谓的高顺位,身高臂长的打的不咋样。
只能说明你没有明白NBA选秀的逻辑,首先我问问你是乐透打出来的球员更多还是次轮打出来的球员更多?其次NBA选秀顺位不仅仅看的是身体天赋和尺寸,有一些球员进乐透考的是顶级的技术,球商,例如哈利伯顿这些,但是有很多身体天赋好的因为没有足够的技术球商支撑掉到二轮,例如米罗,范德彪,还有就是潜力卖点,例如当年布伦森为什么掉到二轮,身体天赋是一方面,年龄就占了很大一部分原因,而帕威,渡轮,甚至包括今年的尼克史密斯,都是因为年龄小可塑性强,潜力卖点有加成。天赋不等于能打出来,但是有天赋在理论上更能适应并且拥有更高的更客观的上限,你举的这些都是有天赋没打出来的,这样的例子多了去了,但是有天赋且打出来的更多,且远多于那些相对没天赋打出来的,难道不是吗?况且你也没有回答我的问题,今年掘金首发除了约老师人均乐透,这点没法去否认吧?事实就是更好的天赋给予更高打出来的概率,更高的上限和想象空间
只能说明你没有明白NBA选秀的逻辑,首先我问问你是乐透打出来的球员更多还是次轮打出来的球员更多?其次NBA选秀顺位不仅仅看的是身体天赋和尺寸,有一些球员进乐透考的是顶级的技术,球商,例如哈利伯顿这些,但是有很多身体天赋好的因为没有足够的技术球商支撑掉到二轮,例如米罗,范德彪,还有就是潜力卖点,例如当年布伦森为什么掉到二轮,身体天赋是一方面,年龄就占了很大一部分原因,而帕威,渡轮,甚至包括今年的尼克史密斯,都是因为年龄小可塑性强,潜力卖点有加成。天赋不等于能打出来,但是有天赋在理论上更能适应并且拥有更高的更客观的上限,你举的这些都是有天赋没打出来的,这样的例子多了去了,但是有天赋且打出来的更多,且远多于那些相对没天赋打出来的,难道不是吗?况且你也没有回答我的问题,今年掘金首发除了约老师人均乐透,这点没法去否认吧?事实就是更好的天赋给予更高打出来的概率,更高的上限和想象空间
只能说明你没有明白NBA选秀的逻辑,首先我问问你是乐透打出来的球员更多还是次轮打出来的球员更多?其次NBA选秀顺位不仅仅看的是身体天赋和尺寸,有一些球员进乐透考的是顶级的技术,球商,例如哈利伯顿这些,但是有很多身体天赋好的因为没有足够的技术球商支撑掉到二轮,例如米罗,范德彪,还有就是潜力卖点,例如当年布伦森为什么掉到二轮,身体天赋是一方面,年龄就占了很大一部分原因,而帕威,渡轮,甚至包括今年的尼克史密斯,都是因为年龄小可塑性强,潜力卖点有加成。天赋不等于能打出来,但是有天赋在理论上更能适应并且拥有更高的更客观的上限,你举的这些都是有天赋没打出来的,这样的例子多了去了,但是有天赋且打出来的更多,且远多于那些相对没天赋打出来的,难道不是吗?况且你也没有回答我的问题,今年掘金首发除了约老师人均乐透,这点没法去否认吧?事实就是更好的天赋给予更高打出来的概率,更高的上限和想象空间
只能说明你没有明白NBA选秀的逻辑,首先我问问你是乐透打出来的球员更多还是次轮打出来的球员更多?其次NBA选秀顺位不仅仅看的是身体天赋和尺寸,有一些球员进乐透考的是顶级的技术,球商,例如哈利伯顿这些,但是有很多身体天赋好的因为没有足够的技术球商支撑掉到二轮,例如米罗,范德彪,还有就是潜力卖点,例如当年布伦森为什么掉到二轮,身体天赋是一方面,年龄就占了很大一部分原因,而帕威,渡轮,甚至包括今年的尼克史密斯,都是因为年龄小可塑性强,潜力卖点有加成。天赋不等于能打出来,但是有天赋在理论上更能适应并且拥有更高的更客观的上限,你举的这些都是有天赋没打出来的,这样的例子多了去了,但是有天赋且打出来的更多,且远多于那些相对没天赋打出来的,难道不是吗?况且你也没有回答我的问题,今年掘金首发除了约老师人均乐透,这点没法去否认吧?事实就是更好的天赋给予更高打出来的概率,更高的上限和想象空间
你说那不是废话吗?肯定乐透打出来的多呀,我没说天赋不重要,但没边没际在哪一个劲吹天赋就很没劲了,自己后天不努力再给你天赋也白搭。
你说那不是废话吗?肯定乐透打出来的多呀,我没说天赋不重要,但没边没际在哪一个劲吹天赋就很没劲了,自己后天不努力再给你天赋也白搭。
这不是否定天赋的论调 强如11年夺冠我们也是高大锋线加内线大闸 小阵容目前只有勇士证明过可以做到但是水花加巅峰格林哪支队伍都不可能凑齐。
勇士除了库里以外最矮的都是汤普森和一哥,看看这两人的身高和体型碾压一大堆其他球队的小前锋
勇士除了库里以外最矮的都是汤普森和一哥,看看这两人的身高和体型碾压一大堆其他球队的小前锋
你说那不是废话吗?肯定乐透打出来的多呀,我没说天赋不重要,但没边没际在哪一个劲吹天赋就很没劲了,自己后天不努力再给你天赋也白搭。
你说那不是废话吗?肯定乐透打出来的多呀,我没说天赋不重要,但没边没际在哪一个劲吹天赋就很没劲了,自己后天不努力再给你天赋也白搭。
我也没有无边际吹吧?我只是说尺寸和运动能力天赋很重要...
我也没有无边际吹吧?我只是说尺寸和运动能力天赋很重要...
早就说了不是欧文不够好,事实证明首发5人077都第二高的时候,人人都是漏洞。就是dfs和dvd都两米左右的身材在场上起码部分球是防的下来的,毕竟联盟靠一对一速度爆破的球队也没几个。三后卫阵容前有开拓者后有湖人那支球队不是防守拉垮?
[图片]
早就说了不是欧文不够好,事实证明首发5人077都第二高的时候,人人都是漏洞。就是dfs和dvd都两米左右的身材在场上起码部分球是防的下来的,毕竟联盟靠一对一速度爆破的球队也没几个。三后卫阵容前有开拓者后有湖人那支球队不是防守拉垮?
穆雷很高吗,东子搭个欧文咋不行,虽然阵容有点头重脚轻,但那也是内线和锋线太差了
穆雷很高吗,东子搭个欧文咋不行,虽然阵容有点头重脚轻,但那也是内线和锋线太差了
本来就是,尺寸和运动天赋太重要了,今年主打玩小尺寸的球队已经全部被淘汰了...
本来就是,尺寸和运动天赋太重要了,今年主打玩小尺寸的球队已经全部被淘汰了...
大尺寸弊端是空间差,掘金不存在这个问题,湖人就不行。
大尺寸弊端是空间差,掘金不存在这个问题,湖人就不行。
东部自己菜,破联防都不会
原以为掘金打雄鹿,大个对决,火星撞地球
原以为掘金打雄鹿,大个对决,火星撞地球
本来就是,尺寸和运动天赋太重要了,今年主打玩小尺寸的球队已经全部被淘汰了...
本来就是,尺寸和运动天赋太重要了,今年主打玩小尺寸的球队已经全部被淘汰了...
热火是今年打小阵容最好的球队了,把投射发挥到了极致。可惜篮球唯一没法通过苦练提高的的是身高
热火是今年打小阵容最好的球队了,把投射发挥到了极致。可惜篮球唯一没法通过苦练提高的的是身高
本来就是,尺寸和运动天赋太重要了,今年主打玩小尺寸的球队已经全部被淘汰了...
本来就是,尺寸和运动天赋太重要了,今年主打玩小尺寸的球队已经全部被淘汰了...
早就知道了啊,比赛强度有一条线。
低于这条线,可以用技术弥补差距,看不出来差距。
但一旦高于这条线,技术就发挥不出来了,或者高难度技术必须要高身体天赋去支撑。
也就是说简单的试卷,天才和普通人都能拿100分。但难度一上来,天才还是100分,普通人就只能70分了
早就知道了啊,比赛强度有一条线。
低于这条线,可以用技术弥补差距,看不出来差距。
但一旦高于这条线,技术就发挥不出来了,或者高难度技术必须要高身体天赋去支撑。
也就是说简单的试卷,天才和普通人都能拿100分。但难度一上来,天才还是100分,普通人就只能70分了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有