德布劳内和梅西的传球方式有什么区别

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

德布劳内会的梅西都会，梅西会的，德布劳内估计就欠了点

FIFA数据？哈哈哈哈

[图片]

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

作为梅西的球迷表示，丁丁45度传中的弧度，速度，想象力综合起来历史独一档，当然高压迫下，连过数人后传球助攻确实比不了梅老板，这是属于球王的专利

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

没几个？除了梅西，没人能在那个瞬间传出那个助攻

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

作为梅西的球迷表示，丁丁45度传中的弧度，速度，想象力综合起来历史独一档，当然高压迫下，连过数人后传球助攻确实比不了梅老板，这是属于球王的专利

梅西这种远距离低平直塞球在法甲传出太多了。只要有机会都会传给姆巴佩，原因是巴黎现在的阵容非常难有推进球过中场的能力，所以梅西能找到机会传出这种球都会传，不是不会，是不一定选择。

德布劳内传球力量大，线路准，但个人摆脱差点意思，他应该对标以前的贝克汉姆这类型的

梅西强在能摆脱，传球变化多，就拿打荷兰那个助攻，真是顶级中的顶级，当今足坛能传出来的没几个

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

lz问方式好多人回技术，纯技术是训练场层面的，我感觉他俩没有区别，都能。要好好讨论方式，其实是各自的踢法和技术特点决定的。反击中德布劳内一般是拿球快速转身推进快速出球，主打防守阵型立足未稳，更依赖队友跑位，还没等防守球员过来球就已经出了。梅西是相反，拿球会凭借自身技术先带一下，吸引防守球员包夹然后考虑过人还是传球。既然有人来补位或协防，那边就会有空挡，传球就是往那边给个提前量，让队友插上。阵地德布劳内没什么办法，一般是撞墙后下底传中，这赛季有哈兰德会尝试45度角传中。梅西还是靠自身吸引防守的能力来为队友插上创造空间，步频更快所以更善于小范围的传切配合。

丁丁主要是长传精准，类似小贝那种。梅西的长传也很强，但他更乐于吸引防守的同时为队友创造空间，然后精准传球，尤其是小球能力，太强了。

lz问方式好多人回技术，纯技术是训练场层面的，我感觉他俩没有区别，都能。要好好讨论方式，其实是各自的踢法和技术特点决定的。反击中德布劳内一般是拿球快速转身推进快速出球，主打防守阵型立足未稳，更依赖队友跑位，还没等防守球员过来球就已经出了。梅西是相反，拿球会凭借自身技术先带一下，吸引防守球员包夹然后考虑过人还是传球。既然有人来补位或协防，那边就会有空挡，传球就是往那边给个提前量，让队友插上。阵地德布劳内没什么办法，一般是撞墙后下底传中，这赛季有哈兰德会尝试45度角传中。梅西还是靠自身吸引防守的能力来为队友插上创造空间，步频更快所以更善于小范围的传切配合。

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

显然不是，德布劳内守转攻，高速带球的情况下，尤其是边路，斜传或者横穿，都比梅西强

作为梅西的球迷表示，丁丁45度传中的弧度，速度，想象力综合起来历史独一档，当然高压迫下，连过数人后传球助攻确实比不了梅老板，这是属于球王的专利

现在真难讨论单纯的球啊…翻了一圈都是在吹和贬。说下我的看法，我认为德布劳内和杰拉德是有点像的，前场造成威胁的方式是身后球和远射。拿梅西比没什么意义，因为他俩传球思路和选择不是一回事儿。区别是德布劳内喜欢非常快速的低平直塞球，梅西是喜欢盘带带开防守阵型的重心后高球转向弱侧或者直塞。德布劳内有传这种球的能力吗？我认为是有的，他脚法不差，但是他比较少选择梅西这种更有威胁的方式一个是因为他是纯中场，需要均衡攻守选择，而一个是因为他不具备可怕的摆脱能力，只需要防他在禁区弧前的远射。所以对面基本处于比较平衡的防守姿态，这个时候就更看前面队友的跑位。梅西具备德布劳内这样远距离低平直塞的能力吗，我觉得答案也一样，脚法上没问题，选择上不会。梅西盘带的目的就是为了让对面防守向他靠拢，面对夹击时的低平直塞选择是非常冒险的，很有可能被断球打反击，梅西一般低平直塞都是在中路或者稍微靠右的禁区弧前，因为那里基本是进攻的最后一道关卡了，给进去就是机会，而在边路突破之后一般会选择对角的大范围转移，队友接球从另一侧进入肋部。两种方式代表的只是位置不同的选择而已，当然难度上我认为是梅西更大，毕竟持球，突破，传球三合一对身体和技术能力的要求是更高的。

德布劳内传球力量大，线路准，但个人摆脱差点意思，他应该对标以前的贝克汉姆这类型的

梅西强在能摆脱，传球变化多，就拿打荷兰那个助攻，真是顶级中的顶级，当今足坛能传出来的没几个

作为梅西的球迷表示，丁丁45度传中的弧度，速度，想象力综合起来历史独一档，当然高压迫下，连过数人后传球助攻确实比不了梅老板，这是属于球王的专利

德布劳内传球力量大，线路准，但个人摆脱差点意思，他应该对标以前的贝克汉姆这类型的

梅西强在能摆脱，传球变化多，就拿打荷兰那个助攻，真是顶级中的顶级，当今足坛能传出来的没几个

德布劳内传球力量大，线路准，但个人摆脱差点意思，他应该对标以前的贝克汉姆这类型的

梅西强在能摆脱，传球变化多，就拿打荷兰那个助攻，真是顶级中的顶级，当今足坛能传出来的没几个

德布劳内的球梅西都能传的更好，梅西的球德布劳内传不出来