ss评分不是这么看的,你要这么看的话,克鲁伊夫才是史上第一发挥。
这个评分倒是可以说明一下球员的个人风格,比如明确的反映了4人都并不是一般意义上认知的组织者,组织者比较重要的触 球数据,马和梅都有过触球数接近于中场球员的下限的时候。不同的是,马是在生涯末年达到的,可以认为是转型的结果;梅是在10年而非22年,只能说10老马在乱用他,在这个巅峰年龄不用他来在前面破局,反而让他在中后场接球组织。
另外,单论世界杯,马是4人中最喜爱及擅长突破的,86马大约是其他3人世界杯最佳表现这项数据的约1.5~2倍;但是梅西突破表现数据最好的是在14年,而非在10年,只能说如果在10年不是老马乱用他的话,这个数据可能可以超过老马。
以上只是简单看看一些数据随便说说,其实对比会有很多有意思的数据,再结合当时的场上情况,会反映出其时很多发生的事情及原委。
至于Big chances created这个统计,我不清楚SS的标准是什么,至少稍看过86录像的人,也不会认为86年老马的这项数据是0,同样的,我简单的查了下齐达内、皮尔洛、哈维、斯内德的数据,均为0,梅西也是到18年才第一次有这项数据,之前也均为0,内马尔、德布劳内也是一样,18年才有数据,所以我认为应该是18年才开始统计这个数据,之前直到2014年,均未统计此项数据(限于精力所限,只查了以上几人数据)。
ss评分不是这么看的,你要这么看的话,克鲁伊夫才是史上第一发挥。
这个评分倒是可以说明一下球员的个人风格,比如明确的反映了4人都并不是一般意义上认知的组织者,组织者比较重要的触 球数据,马和梅都有过触球数接近于中场球员的下限的时候。不同的是,马是在生涯末年达到的,可以认为是转型的结果;梅是在10年而非22年,只能说10老马在乱用他,在这个巅峰年龄不用他来在前面破局,反而让他在中后场接球组织。
另外,单论世界杯,马是4人中最喜爱及擅长突破的,86马大约是其他3人世界杯最佳表现这项数据的约1.5~2倍;但是梅西突破表现数据最好的是在14年,而非在10年,只能说如果在10年不是老马乱用他的话,这个数据可能可以超过老马。
以上只是简单看看一些数据随便说说,其实对比会有很多有意思的数据,再结合当时的场上情况,会反映出其时很多发生的事情及原委。
至于Big chances created这个统计,我不清楚SS的标准是什么,至少稍看过86录像的人,也不会认为86年老马的这项数据是0,同样的,我简单的查了下齐达内、皮尔洛、哈维、斯内德的数据,均为0,梅西也是到18年才第一次有这项数据,之前也均为0,内马尔、德布劳内也是一样,18年才有数据,所以我认为应该是18年才开始统计这个数据,之前直到2014年,均未统计此项数据(限于精力所限,只查了以上几人数据)。