全部回帖
这不是自己手张开的？想起收来不及了，要么就别张
这不是自己手张开的？想起收来不及了，要么就别张
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，规则上从来没要求防守球员必须手贴紧躯干的情况下碰球才不算手球犯规，这是常识
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，规则上从来没要求防守球员必须手贴紧躯干的情况下碰球才不算手球犯规，这是常识
你自己张开手防守怪谁？而且都不是自然下落 现在点球大部分只看结果 你影响了球的轨迹扩大了防守面积就能判
你自己张开手防守怪谁？而且都不是自然下落 现在点球大部分只看结果 你影响了球的轨迹扩大了防守面积就能判
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作下手球即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作下手球即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
正面镜头其实比侧面更能反应问题，前伸然后躲避
正面镜头其实比侧面更能反应问题，前伸然后躲避
正面镜头是斜向的，你向后摆手躲球看起来一样像是横向展开挡球，这是视觉误导
正面镜头是斜向的，你向后摆手躲球看起来一样像是横向展开挡球，这是视觉误导
你咋满论坛跳腾呢
你咋满论坛跳腾呢
说事实你接受不了吗
说事实你接受不了吗
手都震成这样了，你也丝毫不见是吧，你贴着胳膊能这样？还不扩大防守面积？还不故意？
手都震成这样了，你也丝毫不见是吧，你贴着胳膊能这样？还不扩大防守面积？还不故意？
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
你自己张开手防守怪谁？而且都不是自然下落 现在点球大部分只看结果 你影响了球的轨迹扩大了防守面积就能判
你自己张开手防守怪谁？而且都不是自然下落 现在点球大部分只看结果 你影响了球的轨迹扩大了防守面积就能判
足球规则手球犯规判定里没有扩大防守面积这个说法，只有动作的故意和无意、动作的自然展开和不自然展开来判定
足球规则手球犯规判定里没有扩大防守面积这个说法，只有动作的故意和无意、动作的自然展开和不自然展开来判定
再仔细看，他的手一开始是往肚子前面躲，中途变向向背后躲，中途变向的时候手臂相比较是张开的
再仔细看，他的手一开始是往肚子前面躲，中途变向向背后躲，中途变向的时候手臂相比较是张开的
足球规则里，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，没有什么扩大防守面积、张开手的说法。
判定是否手球犯规，就看手球是无意还是故意，动作是自然伸展还是不自然伸展
足球规则里，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，没有什么扩大防守面积、张开手的说法。
判定是否手球犯规，就看手球是无意还是故意，动作是自然伸展还是不自然伸展
第一次听说收手
当然不算点球啊，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，不是手碰球就算手球犯规，也不是扩大防守面积的手球就是犯规。
手球是否犯规，只看动作是有意还是无意，是自然伸展还是不自然伸展
当然不算点球啊，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，不是手碰球就算手球犯规，也不是扩大防守面积的手球就是犯规。
手球是否犯规，只看动作是有意还是无意，是自然伸展还是不自然伸展
这不是点球，什么叫点球
另外，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
另外，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
放屁
放屁
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，这是常识
当然不算点球啊，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，不是手碰球就算手球犯规，也不是扩大防守面积的手球就是犯规。手球是否犯规，只看动作是有意还是无意，是自然伸展还是不自然伸展
[图片]
当然不算点球啊，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，不是手碰球就算手球犯规，也不是扩大防守面积的手球就是犯规。
手球是否犯规，只看动作是有意还是无意，是自然伸展还是不自然伸展
你怎么定义自然，第几条规则规定有自然两个字
你怎么定义自然，第几条规则规定有自然两个字
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，规则上从来没要求防守球员必须手贴紧躯干的情况下碰球才不算手球犯规，这是常识
[图片]
只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，规则上从来没要求防守球员必须手贴紧躯干的情况下碰球才不算手球犯规，这是常识
怎么算自然？世界杯决赛法国第三个球，蒙铁尔身子都转一半了，手也往回收了，打在肘上一样手球，这个身体都没动手这么展开你管这叫自然伸展？怎么个自然法？
怎么算自然？世界杯决赛法国第三个球，蒙铁尔身子都转一半了，手也往回收了，打在肘上一样手球，这个身体都没动手这么展开你管这叫自然伸展？怎么个自然法？
再看看这个
这是个故意手球，本来手臂贴着腿，球来了伸开手然后打到球，不仅要判点球，还得给牌。
这是个故意手球，本来手臂贴着腿，球来了伸开手然后打到球，不仅要判点球，还得给牌。
足球规则里，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，没有什么扩大防守面积、张开手的说法。判定是否手球犯规，就看手球是无意还是故意，动作是自然伸展还是不自然伸展
[图片]
足球规则里，只有故意手球和不自然的伸展动作才算手球犯规，自然伸展的动作即使未贴紧躯干一样不算手球犯规，没有什么扩大防守面积、张开手的说法。
判定是否手球犯规，就看手球是无意还是故意，动作是自然伸展还是不自然伸展
我的意思当然就是他是故意的，明明手已经在往裆前躲避了，如果手往裆前躲的话，手和胳膊自然没有扩大防守面积，但是他在中途变向手往后背，自然是故意的。
不过我想我也说服不了你，所以你想怎么认为就怎么认为吧。
我的意思当然就是他是故意的，明明手已经在往裆前躲避了，如果手往裆前躲的话，手和胳膊自然没有扩大防守面积，但是他在中途变向手往后背，自然是故意的。
不过我想我也说服不了你，所以你想怎么认为就怎么认为吧。
