目前这类机器人最大的问题就是难以商用。为什么说难以商用呢，是因为这类机器人的可靠性非常差。实际上，设计一个复杂系统的难度是指数增长的，目前看来最好的设计方式应该是需求驱动的设计。即我们为了实现某个目标，尝试去设计一个机器，这个机器只需要完成我们的目标而不需要用其他的任何功能。通过完成目标实现盈利，再反哺来改进机械。比如最早的坦克，就是为了设计一门移动的，可提供防护的火炮，来突破堑壕战。因此设计也就围绕着防护，火力等等展开。相反，目前波士顿动力的机器人找不到他的目的，即我造出他来是干什么的。如果我需要送快递，那么我完全可以依靠机器车达到更好的载重量更快的速度；如同我想适应复杂地形运动，那么我只需要配备履带，就可以实现复杂地形下的机动。基于这些简单的设计我们可以看到，机器的可靠性非常的高，轮子坏了换轮子，履带坏了拆履带。作为对比，波士顿动力的机器人，需要的传感器，电机非常的多，而且大多不统一（比如手臂的电机，传感器和腿部的，就完全不同）这对于后勤部门简直是灾难，试想顺丰买了1000个机器人送货，可能半年过后就有的手臂瘫痪有的脚不灵活。更难顶的是普通业务人员完全无法修理，甚至修理难度大过再造一台。因此虽然十分佩服他的控制算法，但这玩意真的很难实用

未必赚钱就等于没有价值？你这辈子活的太可怜了💲

所以你做了什么？你最可笑的是一直在打自己嘴吧。

别人可能是屁股决定脑袋，而你却是只有屁股没有脑袋

好吧。。。。这好吧。x同x讲。

[图片]

我去，这么卑微啊，波士顿动力至少做出了成果，键盘侠为做了什么？别整天在网上立场决定思维 屁股决定脑袋了

[图片]

做出了什么成果？马戏团还是电影道具？还屁股决定脑袋。美国人自己都不要了忽悠日本人接盘，日本人后知后觉直呼上当，打骨折也要出手，就这也只有韩国人愿意接盘。偏偏一些中国人把他当宝，不知道是盲目崇洋还是想特立独行[微笑][微笑][微笑]

这也算崇洋媚外？？能被谷歌、软银、现代收购的科技公司也算没成果嘛，我记得现代花了11亿美元收购的。至少波士顿动力不牛逼也没一些网友贬低的一无是处吧

[图片]

你只看到他现在的样子，却没看到40年的专一投入

你只看到他现在的样子，却没看到40年的专一投入

好吧。。。。这好吧。x同x讲。

[图片]

得了吧，就是骗钱的项目，不用 40 年，就给个四年 国内哪个公司做不到？

吹什么啊，纯炒作的公司。40年做这么些个东西出来。本身几次被卖。没人要的东西。只是大众就喜欢看这种东西。你又不是拍电影，环太平洋啊？

什么玩意认为认为的太空项目盈利了吗。如果没有和机器人不就是一个性质？什么狗屁国家不国家的？ 成天在这扯没用的蛋

好吧。。。。这好吧。x同x讲。

[图片]