全部回帖
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。 下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。 现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。 是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。
下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。
现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。
是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
吧自己问题怪到社会,确实牛逼
吧自己问题怪到社会,确实牛逼
哈哈哈哈 卖电脑的告诉你的?
哈哈哈哈 卖电脑的告诉你的?
买过品牌机和笔记本吗?出厂自带正版授权的。
买过品牌机和笔记本吗?出厂自带正版授权的。
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。 下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。 现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。 是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。
下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。
现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。
是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。 下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。 现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。 是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。
下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。
现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。
是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
殖人你好,还想当殖人都没机会,真几把丢人,是中国想跟美国脱钩?
殖人你好,还想当殖人都没机会,真几把丢人,是中国想跟美国脱钩?
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。 下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。 现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。 是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
我也是你们口中的殖人,甚至我想当殖人都没资格,如此的卑微。我比较能理解那位,不就是被像你这种喷的实在不胜其烦,所以才锁回复的嘛。如果大家都能就事论事,只在事实层面讨论问题,谁会没事去锁回复。不过我从来不锁回复,自认为内心强大,或者说足够不要脸,所以来喷我就是了。
下面进入正题。视频里那位是鸿蒙的人吧?你们可能更关注他后半部分的内容,说鸿蒙完全可以替代。但我更关注他前半部分的内容,像他这个立场,竟然说出如果有那一天,不亚于第三次世界大战这样的话,含义我觉得够清楚了。
现在网络上主流的声音,就是我们现在厉害了,什么都可以不依赖老外,我们自己什么都能行。这是个很可怕的倾向,试图把我们自己与世界完全孤立,尤其是与发达经济体完全孤立,很多人完全没想到这会导致什么后果。我们有过这样的历史,整整30年,但是那30年与世界隔绝,自力更生艰苦奋斗的日子究竟是什么样,年轻人是体会不到的。
是改开改变了中国,是融入发达经济体改变了我们,这让很多年轻人错误的认为,即便是再成为世界孤岛,我们仍然能够维持现状。但这个错误的认知是致命的。视频的前半部分,清晰的表明了这个意思。
第一段先摆明自己与那人一样“不想也不愿客观看待中国”的立场,还表示理解他的行为。怎么?在网上宣扬流氓主义很有光吗?一点脸皮不要?
进入正题就开始立伪命题:什么“试图把自己孤立”“让自己成为世界孤岛”还有类似“退回大清”之类与你意思相近的言论。到底是谁先动手,谁先主动进攻,谁不想和平发展、共同进步呢?连最基本的逻辑顺序都搞不清吗?
除此之外,中国与俄、中亚、中东、非洲、南美的合作也视而不见?怎么?相当殖人都把自己想成人上人了?第三世界的国家不是国家,欠发达地区的人不是人?而且你的殖人前辈也喷过中国与这些地区国家合作的事了,以各种角度。你现在却在这说中国孤岛论,要不你们内部先统一一下吧
第一段先摆明自己与那人一样“不想也不愿客观看待中国”的立场,还表示理解他的行为。怎么?在网上宣扬流氓主义很有光吗?一点脸皮不要?
进入正题就开始立伪命题:什么“试图把自己孤立”“让自己成为世界孤岛”还有类似“退回大清”之类与你意思相近的言论。到底是谁先动手,谁先主动进攻,谁不想和平发展、共同进步呢?连最基本的逻辑顺序都搞不清吗?
除此之外,中国与俄、中亚、中东、非洲、南美的合作也视而不见?怎么?相当殖人都把自己想成人上人了?第三世界的国家不是国家,欠发达地区的人不是人?而且你的殖人前辈也喷过中国与这些地区国家合作的事了,以各种角度。你现在却在这说中国孤岛论,要不你们内部先统一一下吧
第一段先摆明自己与那人一样“不想也不愿客观看待中国”的立场,还表示理解他的行为。怎么?在网上宣扬流氓主义很有光吗?一点脸皮不要?进入正题就开始立伪命题:什么“试图把自己孤立”“让自己成为世界孤岛”还有类似“退回大清”之类与你意思相近的言论。到底是谁先动手,谁先主动进攻,谁不想和平发展、共同进步呢?连最基本的逻辑顺序都搞不清吗?除此之外,中国与俄、中亚、中东、非洲、南美的合作也视而不见?怎么?相当殖人都把自己想成人上人了?第三世界的国家不是国家,欠发达地区的人不是人?而且你的殖人前辈也喷过中国与这些地区国家合作的事了,以各种角度。你现在却在这说中国孤岛论,要不你们内部先统一一下吧
第一段先摆明自己与那人一样“不想也不愿客观看待中国”的立场,还表示理解他的行为。怎么?在网上宣扬流氓主义很有光吗?一点脸皮不要?
进入正题就开始立伪命题:什么“试图把自己孤立”“让自己成为世界孤岛”还有类似“退回大清”之类与你意思相近的言论。到底是谁先动手,谁先主动进攻,谁不想和平发展、共同进步呢?连最基本的逻辑顺序都搞不清吗?
除此之外,中国与俄、中亚、中东、非洲、南美的合作也视而不见?怎么?相当殖人都把自己想成人上人了?第三世界的国家不是国家,欠发达地区的人不是人?而且你的殖人前辈也喷过中国与这些地区国家合作的事了,以各种角度。你现在却在这说中国孤岛论,要不你们内部先统一一下吧
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。
首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。
其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?
第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。
首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。
其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?
第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。
首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。
其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?
第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
无知和愚蠢,你说的很好,这确实是你们的标签。你的“首先和其次”的回答印证了你的标签对你的评价。从来不用脑子客观看待问题现状,以美国为大,凡一切以屁股立场决定。你们的脑回路就是我上面所说的,不是理解不了,是你们已经没皮没脸了,犹如宗教一般,以“美国做的所有事都是正确的都是为人类发展的”为教义,正常人看得出来你们是什么物种。还把总设计师搬出来,太搞笑了,前因后果、背景情况都不知道吗,截了一句话就自由扩展自己想法,再将其渲染仿佛和伟人想法一致。你能说出这些就证明你就没学好政治史纲,还能大放厥词的认为改革开放只是针对欧美国家,只能看到表象,看不见本质。别用你的无知来解析历史,只会暴露你蠢的没边。
再说回你最初的“孤岛论”。也就是说在你看来不和发达国家交好就是孤岛,不然你也不会特意说出改革开放让中国富裕的是欧美国家的言论。这相当于你用你那资本势力眼光看待世界,确实不把第三世界国家当人。但中国的价值观不是,我们为了共产主义这一最终目标而奋斗。而你只是在恬不知耻的用媚资嘴脸看待中国。
无知和愚蠢,你说的很好,这确实是你们的标签。你的“首先和其次”的回答印证了你的标签对你的评价。从来不用脑子客观看待问题现状,以美国为大,凡一切以屁股立场决定。你们的脑回路就是我上面所说的,不是理解不了,是你们已经没皮没脸了,犹如宗教一般,以“美国做的所有事都是正确的都是为人类发展的”为教义,正常人看得出来你们是什么物种。还把总设计师搬出来,太搞笑了,前因后果、背景情况都不知道吗,截了一句话就自由扩展自己想法,再将其渲染仿佛和伟人想法一致。你能说出这些就证明你就没学好政治史纲,还能大放厥词的认为改革开放只是针对欧美国家,只能看到表象,看不见本质。别用你的无知来解析历史,只会暴露你蠢的没边。
再说回你最初的“孤岛论”。也就是说在你看来不和发达国家交好就是孤岛,不然你也不会特意说出改革开放让中国富裕的是欧美国家的言论。这相当于你用你那资本势力眼光看待世界,确实不把第三世界国家当人。但中国的价值观不是,我们为了共产主义这一最终目标而奋斗。而你只是在恬不知耻的用媚资嘴脸看待中国。
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。
首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。
其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?
第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
再多说一点,中美早都已经不是七八十年代的中美了,而你还活在过去。改革开放时期美国因为苏联的缘故,愿与我们交好,我们也愿意与其合作、学习;现在美国先将我们视为敌人且做出制裁、伸出獠牙,我们想握手只会被咬。不过应该在你看来,中国被咬比中国发展更令你开心
再多说一点,中美早都已经不是七八十年代的中美了,而你还活在过去。改革开放时期美国因为苏联的缘故,愿与我们交好,我们也愿意与其合作、学习;现在美国先将我们视为敌人且做出制裁、伸出獠牙,我们想握手只会被咬。不过应该在你看来,中国被咬比中国发展更令你开心
hos可以当成套壳看,open harmony跟套壳八竿子打不着。估计是触发关键词了,直接套壳
我在申请转岗去做openharmony,可惜不批
我在申请转岗去做openharmony,可惜不批
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
看你长篇大论,我逐一回复一下吧。
首先,在网上宣扬流氓主义的,恰恰是你这种。你很惊讶是吧?不用惊讶。无知和愚蠢,是你们最大的标签。
其次,你问谁先动手?这个答案也同第一个问题一样,我的答案跟你是正好相反的。你正是理解不了我们为什么会这么想,所以才认为我流氓的吧?
第三。你列举的那些国家,没问题的。但你好像不知道总设计师说过这么一句话吧:凡是跟美国交朋友的,都富了。你要是无知,回去问问你家先祖,我们跟亚非拉的友好关系是持续的。你以为改革开放是向亚非拉开放?跟亚非拉交朋友做贸易?你以为我们改开四十年的迅猛发展是因为亚非拉?你智商够吗?
笑死了,邓公接受采访时说毛主席是第一个提出要改革要开放的人,可是那时候西方封锁我们,对我们进行经济制裁,科技封锁。你知道为什么后来中美建交然后改革开放的吗?那他妈的是美国顶不住苏联的压力了,他必须要解除对中国的制裁,把中国拉进来一起对抗苏联,苏联解体后西方紧接着又是一轮对中国制裁,然而改革开放在毛主席时期就已经开始规划,已经不是制裁能阻挡得了的。殖人还是要做好功课,打脸的时候不至于难看。
笑死了,邓公接受采访时说毛主席是第一个提出要改革要开放的人,可是那时候西方封锁我们,对我们进行经济制裁,科技封锁。你知道为什么后来中美建交然后改革开放的吗?那他妈的是美国顶不住苏联的压力了,他必须要解除对中国的制裁,把中国拉进来一起对抗苏联,苏联解体后西方紧接着又是一轮对中国制裁,然而改革开放在毛主席时期就已经开始规划,已经不是制裁能阻挡得了的。殖人还是要做好功课,打脸的时候不至于难看。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有