写得很好，清晰地指出了三位大佬的相似与区别，有理有据。至于，对比结果，反倒是次要的。

好贴

真正的好文回复少啊，因为很难骂架。

跨时代比较有很多差异因素。荣誉容易比，数数就可以了。其它的，很难。作为梅西的粉丝，我从来都觉得贝利的伟大不容置疑。几个方面，一个是对足球的推广，足球成为第一运动他作为代表的那一代人有很大功劳。一个，62-66年两届世界杯他在巅峰时候因为野蛮犯规不能尽情展现能力是非常可惜的，也促成了规则的进化对后面的球星都大有裨益。

要论在同一时代的统治力，我认为没有人能超过贝利。当然，你也可以说马拉多纳梅西的年代竞争更激烈。29岁以后的对比，我觉得驱动力是一个因素，但运动医学的发展是不可忽略的。梅西C罗这一代人能把状态保持到这个年龄，自我努力很重要，但外部因素同样重要，就像网球三巨头和当年桑普拉斯那一代人的对比一样。

说 19 梅是回光返照，这个多少有点给你贝贴金的意思，发展的眼光看，虽然对比了这么多，还貌似针对性的，却也掩盖不了梅比贝强的事实

梅西在步频和重心控制方面历史第一档，所以带球精度无人能敌，特别是在狭小空间内的辗转能力更是前无古人，这一点贝利都达不到。但是贝利在攻击的全面性上更胜一筹，急停急转、加速冲刺能力，力量和爆发方面又要胜过梅西！

写的很好，作为一个梅迷，我确实从来没看过贝利的比赛，但是贝利能被称为第一代球王，其进球数保持至多年才被更先进更科学培养的足球运动员破掉，本身就是非常令人尊重。

贝利的身体素质极佳，别说技术上无差距，就算有差距在高强度比赛节奏中也更好用

如此详实的好文，可不要被埋没了，之前只知道梅西已经位列仙班，因为阿根廷🇦🇷队迷的关系，对老马有所了解和认知，对贝利的认知远不如另外两位。感谢这篇文章，让我知道贝利何以为王，他还是个黑人，那个年代，可不容易，当然这也是他运动能力的优势所在。他们三位都书写了自己的传奇，在自己的时代，刻下了永恒的烙印，更带给我们如此多美妙的足球时刻，已经很知足了。

克圣水平应该也是和贝马梅同级别的，强于同时期的贝皇，奈何差了一座大力神杯。

好文点赞

好！！

写的很很好，建议名字再具体一点要不然以后想起来都不主动怎么搜

这才是虎扑该有的文章。

好文，尤其是总结贝利的部分

我前天把3位球王的踢法都叫球王踢法，有人说他们他们踢法完全不同，但我觉得强的球员都强得相似，菜的球员倒是各有各的菜，时代久远很难表达清楚。(其实，能力到一定程度的，综合度最高的单干能力必然都会与众不同。）
我整合过的信息来看，其实贝利整体偏前锋，老马偏中场，梅西处于两者间。其实用触球和传球来区别风格细节稍微不对的，先不论足球体系的发展，1970年贝利30岁(这届世界杯是他后撤最多的一届)，1986年马拉多纳27岁，2022年梅西35岁，有个可能是贝利、梅西都年龄上单干下滑了，之前能选择突或传的情况只能通过传来达成目标了，2014年的梅西没记错过人次数比22年多两倍，但那一年有个问题就是中场进攻乏力，热点图我甚至觉得14梅西比86老马还偏中场，触球少有可能是防守堆人然后进攻只交给锋线和梅西，梅西撤太深长途组织推进，传锋线射门，踢的少了撞墙和三角或2022年那些阵地战组织(这么看来，实际情况为主，数据是参考）。(每个球王年龄变化和队伍需要，侧重量都有些变化。我自己的感觉，贝利的锋线组合、msn、巴西的3R，这种通过强能力球员之间的互相移动、传球配合去进攻，风格是比较像的，和老马1王9狗、梅西在梦3组梅哈白进攻群、17年后的单核、阿根廷这段时间的1王9狗有点差别)
最后，关于梅西保持竞技渴望的原因，我完全不认同的，因为他是团队精神的球员，从10年14年世界杯也能看得出来，愿意当块砖。其一他追求纯粹踢球只要上场他天然就会渴望竞技胜利；其二梅西格局没有那么低，国家队也还有他的追求，如果硬要说到个人，他在阿根廷的足球启蒙，他追寻完美的老马，但完美的老马是不存在的，这只是一个孩子成为自己的故事。

贝利身高好像也不高，竟然头球能力这么强，有点离谱儿

贝利那个晃过守门员竟然没进，有点可惜