高洋要是统帅军队，北周谁能打得过 ?战场上打不过 ，说其他的有什么用 ?

为啥不打？一个皇帝军事能拿1000骑兵来举例就是搞笑皇帝事能力是看全局的，战场也得是至少数万的统帅李二玄甲精骑出名也不是只指挥玄甲精骑，而且那是当皇帝前

高洋英雄天子美名我也听说过，但吹也要吹对点

高洋英雄天子美名我也听说过，但吹也要吹对点

高洋英雄天子美名我也听说过，但吹也要吹对点

高澄一不小心死了，高洋发病了，要不然真不好说

引用内容可能违规暂时被隐藏

       齐神武、文襄，并由魏相，尚用旧法。及文宣天保元年，始命群官刊定魏朝《麟趾格》。是时军国多事，政刑不一，决狱定罪，罕依律文，相承谓之变法从事。......于是始命群官，议造《齐律》，积年不成。......河清三年，尚书令、赵郡王睿等，奏上《齐律》十二篇

史书明确记载，高澄时期仍沿用旧法（北魏律），虽已开始修订《麟趾格》，但正式刊定，则要等到高洋执政时期；隋唐律法蓝本之一《北齐律》则是在高洋执政时期开始修，但积年不成，直到高湛执政时期（河清三年）才修订成功。

你的论述，既夸大了高澄对《麟趾格》的作用，更夸大了《麟趾格》对之后律法的影响。

其次你说除了均田制和府兵制，其余制度都是由高澄所创？这是更离谱荒谬的扯淡，请问，三省六部制是由高澄所创？科举制是由高澄所创？改州郡县三级地方行政而为州县二级地方行政之制是由高澄所创？

实际上，高澄在制度上并无特别开创，你所举几例，要么夸大其词，要么其实影响并不重要。

《魏书 帝纪第十二》：（兴和三年）冬十月癸卯，齐文襄王自晋阳来朝。先是，诏文襄王与群臣于麟趾阁议定新制，【甲寅，班于天下】。——《麟趾格》在东魏时期就已经制定完成并公示天下。《北齐书 文宣本纪》：（天保元年八月）：甲午，诏曰："魏世【议定《麟趾格》，遂为通制，官司施用，犹未尽善】。可令群官更加论究。适治之方，先尽要切。引纲理目，必使无遗。"——高洋的诏书也说了东魏时期《麟趾格》就“议定”并“施行”了，至于“犹未尽善”还需要继续刊定并不能作为东魏时期没有完成制定《麟趾格》的依据，打个比方，我国现行宪法是1982年施行的，之后又对其中的条文修订了五次，通过了52条宪法修正案，最近一次是2018年修订，难道这代表我国的宪法没有编制完成？至于《北齐律》：隋书里这么写的：于是始命群官，议造《齐律》，【积年不成】。其决狱犹依魏旧——高洋确实是那个史书盖章没完成法律制定的人。至于什么类似高澄创立了一堆制度的说法确实……不知道从哪里人云亦云的。高澄确实有才有贡献，但替他大包大揽就不必了。

       齐神武、文襄，并由魏相，尚用旧法。及文宣天保元年，始命群官刊定魏朝《麟趾格》。是时军国多事，政刑不一，决狱定罪，罕依律文，相承谓之变法从事。......于是始命群官，议造《齐律》，积年不成。......河清三年，尚书令、赵郡王睿等，奏上《齐律》十二篇

史书明确记载，高澄时期仍沿用旧法（北魏律），虽已开始修订《麟趾格》，但正式刊定，则要等到高洋执政时期；隋唐律法蓝本之一《北齐律》则是在高洋执政时期开始修，但积年不成，直到高湛执政时期（河清三年）才修订成功。

你的论述，既夸大了高澄对《麟趾格》的作用，更夸大了《麟趾格》对之后律法的影响。

其次你说除了均田制和府兵制，其余制度都是由高澄所创？这是更离谱荒谬的扯淡，请问，三省六部制是由高澄所创？科举制是由高澄所创？改州郡县三级地方行政而为州县二级地方行政之制是由高澄所创？

实际上，高澄在制度上并无特别开创，你所举几例，要么夸大其词，要么其实影响并不重要。