没有欧冠，正好是新老接替的好时机，中场换新人了，战术会根据球员特点变的啊。为啥中场重要啊，前后串联，进攻防守都有中场，很讲究配合度的啊。下赛季不磨合好，等想争冠军了再去磨合呗？

红军没有欧冠是硬伤，欧冠是吸引高手的前提

没钱就不买贝林，因为风险也很大，分开买几个是对的，因为一个贝林解决不了中场所有的问题，况且其他的位置也需要进补

还搁这儿allin呢，报道皇马的报价不就是1亿欧加浮动么，这都算allin，利物浦可以趁早埋了。多买几个就一定能行？买一堆散牌，最后一地鸡毛的事儿利物浦又不是没干过。你随便去英超凑三个门将都一定比阿利松强，但是有用么，你一场只能上一个门将啊！

不能因为给了高薪就还让下滑的老头子们铁首发，而不去补足首发级年轻球员。这个锅要追溯到夺冠后不顾数据组给出的高龄警报而执意大面积高薪续约，这苦头只能咬碎牙自己吞了。

门将只需要一个但首发中场需要3个，目前队内没有一个合格首发，就算来一个贝林那另两个位置还有多少钱买谁？并且贝林对利物浦有明确要求，必须要同时签其他中场他才来，贝林团队也清楚就他一个人来补不了中场的大漏洞，还会因为高身价背锅被骂。

楼主你漏了一条 ～

按照法兰克的话说就是贝林他爸的要求是决定性的，因为这个夏窗是经纪人佣金老规则的最后一个窗口，等 10月份实施新规的话，只有有证的经纪人才能参与转会，而且佣金上限为球员薪资的只有 6% （球员和买方各得 3%），新规规定佣金先打到欧足联规定的指定账户 付税还不是一次性的

因为他爸还没有经纪人执照，按照现有的规则他爸能拿 10% 的佣金 而且费用直接转到个人账户，只需付一次税

有没有可能是allin都买不起……其实根本就是吧……多个成名顶级球员只有那几家承担得起，你军就别想啦

特别是没有被英超验证过的英国球员，看看曼联的桑乔就知道了

1.5E不如买凯塞多+麦卡利斯特，相比于没经历过英超考研的户口本，更喜欢这样即插即用的，贝林是不错，但是也没到1.5E的水平。

利物浦也不至于买了个贝林就没钱买其他人了，中场也是一样，你三个肯定比一个强，但问题是你一场也就能派三四个中场，你要三个人去完成一个人的任务？那其他任务谁去完成？利物浦肯定不止补一个中场，问题是，历史无数次证明了，三个2没有大小王管用。

买了贝林之后的预算是买不了另外一个豪门中场主力的，甚至后卫的钱都要挪到中场上。到时候科纳特一伤，马蒂普/小乔看守右路更让人头疼

什么时候让你产生了豪门主力级别的中场会比贝林便宜很多的错觉？就算现在传的麦卡，也是7000万英镑，如果皇马一亿欧的属实，就是8600万英镑，剩下的1600万英镑你去买个豪门主力中场？

实际上就是没那么多钱。买贝林除了转会费还有各种高额签字费佣金等等潜在费用，加起来得小两亿。如果现有牌面已经有不少KA2，那梭哈一个王确实能引发质变提高上限。但目前中场老的老小的小，连花牌都没几张，只来一个王就不如3个2也没管用。

贝林没必要追捧，既然放弃了就放弃了，他能不能适应英超也是问题，而且大英帝星陨落的速度有时候比你们想的快多了。

皇马那是在传一亿固定费用，浮动都没算上。小麦这个一直在说是转会总额，最近传的是不到7kw英镑。贝林和麦卡利斯特的转会费真差那一两千万，克洛普会在发布会说买不起法拉利？

这个很有可能

别买贝林，性价比太低

没这么多钱不就是被亨利给瞎霍霍了么？签其他人不一样还是要给佣金签字费么？现在但凡是个看得上的球员，哪个佣金签字费低了。

现在转会新闻提的不都是7000万英镑么，有浮动正常啊，浮动又不是让你马上给，出了成绩还怕浮动？以前阿里森范戴克创纪录的身价没事儿，现在到贝林了反倒这么多人害怕？利物浦的财政买得起，就是亨利这个老狗不愿意出钱。