没问题啊 我只不过说国情不同而已，如果自己培养的人被别人摘桃子谁还会搞青训?刘若凡事件参考一下，不是每个人都和根宝一样

人家是政府出钱就是为国家培养人才，如果我是大板钢巴球迷我儿子就去钢巴青训，我是樱花球迷就去樱花，人家目标就是为了日本足球培养人才，绿城是私企他首先为自己俱乐部培养人才，如果成才以后能卖钱就是创收，我们和日本完全二回事别在比较了

本来有更好的方式，破除圈养就完事了。

现在就是既得利益者把利益垄断，把小孩牺牲了。

不要怪没人踢球。23岁前都是童工合同，冒着巨大风险被淘汰，不如去读个三本

人家日本巴西阿根廷也不是政府投钱？怎么国内有五年的雏鸟权？

你是国家淘的钱读的书，国家让你领五年最低工资去国企打工你愿意？

这不就是鸡跟鸡蛋的问题。你绿城说你青训付出很多，那把青训转会门槛开放，你绿城不要投啊，没人让你付出这么多啊。

一看绿城每年青训投入就一千万。都不说青训每年转会收的，就算每年三四个上一队的，就那身价什么本钱都回来，还没说童工工资打四年赚的

难道日本 巴西 阿根廷都是老百姓自己出钱踢球的?那内马尔 大罗这种贫民窟出来的人能踢得起球?

你怎么看不懂呢?人家因为是政府投钱所以都是为国家培养人才，有没有那个鸟权无所谓，绿城是私企人家投足球就要保证自己利益，这个很难理解吗?我辛辛苦苦培养一个球员10年时间，到了18岁来个大型国企把桃子摘了，谁还愿意投资青训都等着摘桃子了

谁说日本政府投钱了？

比如鹭沼小学的教练很多都是兼职的。严格来讲鹭沼小学的足球团跟学校都没有关系

你又说到点了。既然巴西是俱乐部掏钱，为什么他们俱乐部没有五年鸟权？

你看巴西是怎么做的？年轻球员转会容易多了。

再说了，你没搞懂鸡跟鸡蛋的问题。雏鸟权损害的是年轻球员的利益。18岁+5年的鸟权，比全世界都高的培养费，年轻球员待在母队踢不出来还跑不了，踢出来做廉价劳工。敢赌的父母就少了。

你可不知道，FIFA的培养费是你签了职业合同才收的，年轻球员合约最长三年，合约完了是可以走的不赔母队一分钱。

你可以说绿城花了钱想用鸟权把成本收回来，但鸟权损害的是整个青训的利益，踢球的小孩就少了。

全日本都一样?别用个例否定常态好吗

再说了，是鸟权跟圈养把青训成本提高，也把青训基数严重降低。

比如政府定了一个条例，所有人买房都不能低于地产商投入的资金。

你说是不是地产商投的钱盖的房子？地产商要回本合理不合理？

再来搞个买了房五年不让卖。你说呢？

你不如说说日本政府投了什么钱到青训上？

日本政府投没投钱跟小孩给俱乐部绑死又有什么关系？

你的核心思维就是投钱了就得回本。那你绿城自己玩去呗，你绿城开个几百万工资给小孩，人家就不走呗。非要足协行政规定让小孩当童工？退一步说，离队的小孩以后转会费加大比例赔偿母队，也不是不行。

但为什么要在小孩没有收入的时候让他做童工，还走不了。简单来讲足协跟绿城鲁能狼狈为奸

你看人家青少年时期政府买单的，到了一定岁数才去职业俱乐部梯队，你自己放的图片你自己看看，人家是在国际足联转会体系里面的，是有赔偿费和青训俱乐部转会分成的，国内有啥?最后说一次别拿我国和足球强国比较，人才基数不是一个等级的，人家人才多而我们人才就这点人能不珍惜吗?要想像足球强国一样，那就也在国际足联转会和青训体系里面啊，体育总局能同意吗?

巴西这么多穷铛铛的踢球小孩，要巴西政府埋单？

国际足联的青训赔偿跟转会分成，是签第一份职业合同开始，转会分成比例也不高，远比中国足协定的要低。

正如我贴的那样。巴西俱乐部可以在小孩14岁签训练合同，16岁签职业合同，18岁其他球会签职业合同。

这都是买卖，从第一张训练合同，小孩都有钱收。难道巴西球会付出的青训费用少于1000万人民币一年？人家真金白银的跟小孩签约给钱的啊。

你绿城投了一千万做青训，为啥不多投五百万给小球员发工资？能省的就省，能拿的从小孩身上榨取！

不是巴西政府买单那踢球的钱谁出?怎么地巴西小孩14以前不接受青训训练的?想要制止绿城这种行为，那就要足协按照国际足联青训转会规则赔偿制度以及球员转会以后青训俱乐部分成体系

巴西小孩贫民窟踢球要钱的吗？人家青训供应不绝，俱乐部愿意掏钱，也可以培训出来卖钱。各卖各的，加工大把原材料。

你也说得对。FIFA青训补偿，中国足协从来没有按照规定，只会加码，全世界极高的赔偿金额，还在没有签职业合同之前就收，还要孩子来掏。

绿城鲁能还搞雏鸟权，全世界都没有这样打童工的。

高天语当年走的合情合理。你绿城有付工资吗？没有。你绿城的合同早过期了。超过三年也不符合FIFA规定，是不是可以转会。

结果足协联合绿城强迫高天语打童工。有这样的吗？

再说一次，日本巴西香港，青训都不是政府埋单。不要幻想。

而且政府埋单不埋单跟你俱乐部锁死小孩有什么关系？

政府给你九年免费教育，你是要免费给政府扫地？还是得免费给梯队踢球？