全部回帖
两者不矛盾呀
没说矛盾。毕竟当年暗箱操作状元签给了马刺，不然凯尔特人早复兴了。还好后面去了硬特也还行，拿了一冠。
没说矛盾。毕竟当年暗箱操作状元签给了马刺，不然凯尔特人早复兴了。还好后面去了硬特也还行，拿了一冠。
就这？
场均出手一次以上的都很可以
场均出手一次以上的都很可以
你应该给出的是同时期的大前锋的关键球出手次数和命中率的数据，你这并不能说明加内特最多，只能说明加内特有5次
你应该给出的是同时期的大前锋的关键球出手次数和命中率的数据，你这并不能说明加内特最多，只能说明加内特有5次
别不甘心，压哨绝杀榜第一是乔丹呢，是不是你要质疑乔丹，事实上你就是印象流加内特得分不行，整天看论坛里的人黑加内特，实际上加内特关键球强得一比，注意哦这里还有三次防守绝杀还没加上呢
别不甘心，压哨绝杀榜第一是乔丹呢，是不是你要质疑乔丹，事实上你就是印象流加内特得分不行，整天看论坛里的人黑加内特，实际上加内特关键球强得一比，注意哦这里还有三次防守绝杀还没加上呢
在这个时代？他绝对会更差！现在是什么时代？魔球，效率换言之，三分、攻框、上罚球线你看看加内特，外不能投三分，内线打不进去，生涯场均4罚球，他纯纯反魔球第一人…
在这个时代？他绝对会更差！
现在是什么时代？魔球，效率
换言之，三分、攻框、上罚球线
你看看加内特，外不能投三分，内线打不进去，生涯场均4罚球，他纯纯反魔球第一人…
事实证明就算现在魔球也是没有未来的
事实证明就算现在魔球也是没有未来的
别不甘心，压哨绝杀榜第一是乔丹呢，是不是你要质疑乔丹，事实上你就是印象流加内特得分不行，整天看论坛里的人黑加内特，实际上加内特关键球强得一比，注意哦这里还有三次防守绝杀还没加上呢
[图片]
别不甘心，压哨绝杀榜第一是乔丹呢，是不是你要质疑乔丹，事实上你就是印象流加内特得分不行，整天看论坛里的人黑加内特，实际上加内特关键球强得一比，注意哦这里还有三次防守绝杀还没加上呢
所以你没有证据啰
所以你没有证据啰
所以你没有证据啰
所以你没有证据啰
开始无能狂怒啦？
开始无能狂怒啦？
你应该给出的是同时期的大前锋的关键球出手次数和命中率的数据，你这并不能说明加内特最多，只能说明加内特有5次
你应该给出的是同时期的大前锋的关键球出手次数和命中率的数据，你这并不能说明加内特最多，只能说明加内特有5次
压哨绝杀看天看运气成分太多了，有的人投进还剩零点几秒不算压哨，没统计进去，不代表就是关键球能力比不上压哨。
这个榜单样本更多更合理一点。
硬蜜惯用的春秋笔法陷阱就是用特定的对自己有利的例子模糊整个概念。
压哨绝杀看天看运气成分太多了，有的人投进还剩零点几秒不算压哨，没统计进去，不代表就是关键球能力比不上压哨。
这个榜单样本更多更合理一点。
硬蜜惯用的春秋笔法陷阱就是用特定的对自己有利的例子模糊整个概念。
别不甘心，压哨绝杀榜第一是乔丹呢，是不是你要质疑乔丹，事实上你就是印象流加内特得分不行，整天看论坛里的人黑加内特，实际上加内特关键球强得一比，注意哦这里还有三次防守绝杀还没加上呢
[图片]
别不甘心，压哨绝杀榜第一是乔丹呢，是不是你要质疑乔丹，事实上你就是印象流加内特得分不行，整天看论坛里的人黑加内特，实际上加内特关键球强得一比，注意哦这里还有三次防守绝杀还没加上呢
又玩偷换概念啊，是压哨绝杀等于关键球么？
强的一比的话，更大样本的数据也应该经得起考验吧？
印象流加内特得分不行？常规赛季后赛，从得分，均分，高分到效率，在同级别中不行是印象流么？
又玩偷换概念啊，是压哨绝杀等于关键球么？
强的一比的话，更大样本的数据也应该经得起考验吧？
印象流加内特得分不行？常规赛季后赛，从得分，均分，高分到效率，在同级别中不行是印象流么？
又玩偷换概念啊，是压哨绝杀等于关键球么？强的一比的话，更大样本的数据也应该经得起考验吧？印象流加内特得分不行？常规赛季后赛，从得分，均分，高分到效率，在同级别中不行是印象流么？
[图片]
又玩偷换概念啊，是压哨绝杀等于关键球么？
强的一比的话，更大样本的数据也应该经得起考验吧？
印象流加内特得分不行？常规赛季后赛，从得分，均分，高分到效率，在同级别中不行是印象流么？
自己春秋笔法被我打脸不敢回啦？什么时候回来对线
自己春秋笔法被我打脸不敢回啦？什么时候回来对线
自己春秋笔法被我打脸不敢回啦？什么时候回来对线
我记得我后面承认看错了啊，怎么没有了？那段时间虎扑老是抽抽，不过这基础数据么的确比8加5好一点，但还是弱势啊。
还有哦，你是不是对春秋笔法有什么误解？
说错数据和春秋笔法是一回事吗？拾人牙慧听到了春秋笔法就什么都可以用啊？
春秋笔法是你这样的，用狭义的压哨完全等同于广义的关键球，记住了吗？
说错数据你甚至可以说我造谣(当然是否主观有意还是粗心大意查错数据，我自己清楚，但你可以选择相不相信)，没想到我的一个粗心大意对你造成了这么大的伤害，我对自己粗心的行为和因此对你造成的伤害向你道歉。我也在此说明，任何局都要高阶数据基础数据结合，数据的选取越多越全面越好。比如硬特的关键球数据选择上，比如硬特高端局基础数据比8加5是更好的，但依然改变不了有点弱的基本情况。
我记得我后面承认看错了啊，怎么没有了？那段时间虎扑老是抽抽，不过这基础数据么的确比8加5好一点，但还是弱势啊。
还有哦，你是不是对春秋笔法有什么误解？
说错数据和春秋笔法是一回事吗？拾人牙慧听到了春秋笔法就什么都可以用啊？
春秋笔法是你这样的，用狭义的压哨完全等同于广义的关键球，记住了吗？
说错数据你甚至可以说我造谣(当然是否主观有意还是粗心大意查错数据，我自己清楚，但你可以选择相不相信)，没想到我的一个粗心大意对你造成了这么大的伤害，我对自己粗心的行为和因此对你造成的伤害向你道歉。我也在此说明，任何局都要高阶数据基础数据结合，数据的选取越多越全面越好。比如硬特的关键球数据选择上，比如硬特高端局基础数据比8加5是更好的，但依然改变不了有点弱的基本情况。
我记得我后面承认看错了啊，怎么没有了？那段时间虎扑老是抽抽，不过这基础数据么的确比8加5好一点，但还是弱势啊。还有哦，你是不是对春秋笔法有什么误解？说错数据和春秋笔法是一回事吗？拾人牙慧听到了春秋笔法就什么都可以用啊？春秋笔法是你这样的，用狭义的压哨完全等同于广义的关键球，记住了吗？说错数据你甚至可以说我造谣(当然是否主观有意还是粗心大意查错数据，我自己清楚，但你可以选择相不相信)，没想到我的一个粗心大意对你造成了这么大的伤害，我对自己粗心的行为和因此对你造成的伤害向你道歉。我也在此说明，任何局都要高阶数据基础数据结合，数据的选取越多越全面越好。比如硬特的关键球数据选择上，比如硬特高端局基础数据比8加5是更好的，但依然改变不了有点弱的基本情况。
[图片]
我记得我后面承认看错了啊，怎么没有了？那段时间虎扑老是抽抽，不过这基础数据么的确比8加5好一点，但还是弱势啊。
还有哦，你是不是对春秋笔法有什么误解？
说错数据和春秋笔法是一回事吗？拾人牙慧听到了春秋笔法就什么都可以用啊？
春秋笔法是你这样的，用狭义的压哨完全等同于广义的关键球，记住了吗？
说错数据你甚至可以说我造谣(当然是否主观有意还是粗心大意查错数据，我自己清楚，但你可以选择相不相信)，没想到我的一个粗心大意对你造成了这么大的伤害，我对自己粗心的行为和因此对你造成的伤害向你道歉。我也在此说明，任何局都要高阶数据基础数据结合，数据的选取越多越全面越好。比如硬特的关键球数据选择上，比如硬特高端局基础数据比8加5是更好的，但依然改变不了有点弱的基本情况。
哪来那么多定语，压哨绝杀就是压哨绝杀，你所谓的关键球就是还留时间给人翻盘。抱歉，压哨绝杀就是让你直接滚蛋。角色球员才跟你看命中率，球星谁在乎这些虚头巴脑的事情
哪来那么多定语，压哨绝杀就是压哨绝杀，你所谓的关键球就是还留时间给人翻盘。抱歉，压哨绝杀就是让你直接滚蛋。角色球员才跟你看命中率，球星谁在乎这些虚头巴脑的事情
哪来那么多定语，压哨绝杀就是压哨绝杀，你所谓的关键球就是还留时间给人翻盘。抱歉，压哨绝杀就是让你直接滚蛋。角色球员才跟你看命中率，球星谁在乎这些虚头巴脑的事情
[图片]
哪来那么多定语，压哨绝杀就是压哨绝杀，你所谓的关键球就是还留时间给人翻盘。抱歉，压哨绝杀就是让你直接滚蛋。角色球员才跟你看命中率，球星谁在乎这些虚头巴脑的事情
你要说硬特压哨绝杀能力强的一比我没意见，不过我记得你是想用“压哨绝杀次数”来说明硬特“关键球能力强的一比”，那就是春秋笔法模糊概念喽。
如果硬特真的“关键球强的一比”，我想应该经得起相关数据统计从效率到得分的考验吧
至于我的图不仅仅有命中率，后面还有PTS知道什么意思吧？
你要说硬特压哨绝杀能力强的一比我没意见，不过我记得你是想用“压哨绝杀次数”来说明硬特“关键球能力强的一比”，那就是春秋笔法模糊概念喽。
如果硬特真的“关键球强的一比”，我想应该经得起相关数据统计从效率到得分的考验吧
至于我的图不仅仅有命中率，后面还有PTS知道什么意思吧？
你要说硬特压哨绝杀能力强的一比我没意见，不过我记得你是想用“压哨绝杀次数”来说明硬特“关键球能力强的一比”，那就是春秋笔法模糊概念喽。如果硬特真的“关键球强的一比”，我想应该经得起相关数据统计从效率到得分的考验吧至于我的图不仅仅有命中率，后面还有PTS知道什么意思吧？
[图片]
你要说硬特压哨绝杀能力强的一比我没意见，不过我记得你是想用“压哨绝杀次数”来说明硬特“关键球能力强的一比”，那就是春秋笔法模糊概念喽。
如果硬特真的“关键球强的一比”，我想应该经得起相关数据统计从效率到得分的考验吧
至于我的图不仅仅有命中率，后面还有PTS知道什么意思吧？
果然角色球员就爱整虚头巴脑的
果然角色球员就爱整虚头巴脑的
事实证明就算现在魔球也是没有未来的
不论有没有未来，总之“加内特是现在的完美内线”纯属扯淡
不论有没有未来，总之“加内特是现在的完美内线”纯属扯淡
